fbpx

BIDEN INSULTE POUTINE DE « CRIMINEL DE GUERRE » ALORS QU’IL APPROUVE DES DRONES ARMÉS EN UKRAINE

La Maison Blanche intensifie sa réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie

De manière assez alarmante, la Maison Blanche intensifie sa réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, tant en paroles qu’en actions. Peu de temps après l’annonce que les États-Unis ont approuvé le transfert de drones armés aux forces ukrainiennes, Biden a qualifié Vladimir Poutine de « criminel de guerre » – ce qui survient également au lendemain d’une décision largement symbolique de Moscou visant à sanctionner le président américain et les hauts responsables de la défense, y compris même le fils de Biden, Hunter. 

« Je pense que c’est un criminel de guerre », a déclaré Biden sans ambages mercredi après-midi. Ceci après que la Maison Blanche et la Cour pénale internationale (CPI) ont déclaré que les crimes de guerre en Ukraine feraient l’objet d’une enquête. Selon CNN, les commentaires de Biden semblaient initialement confus, conduisant à une « clarification »

« Les remarques du président parlent d’elles-mêmes », a déclaré par la suite l’attachée de presse Jen Psaki. Elle a dit que Biden « parlait du fond du cœur ».

Elle a déclaré que l’enquête en cours au Département d’État sur les crimes de guerre était toujours ouverte. 

Biden a d’abord répondu « non » lorsqu’on lui a demandé si Poutine était un criminel de guerre, mais il est immédiatement revenu vers un groupe de journalistes pour clarifier ce qui avait été demandé . Lorsqu’on lui a demandé à nouveau si Poutine était un criminel de guerre, il a répondu par l’affirmative.

Mercredi également, la CPI a publié une déclaration exhortant ce qui suit : « La Fédération de Russie suspendra immédiatement les opérations militaires commencées le 24 février 2022, qui ont pour but et objectif déclarés la prévention et la répression d’un génocide présumé dans la région de Lougansk et Donetskoblasts d’Ukraine », a-t-il déclaré.

Quelques titres récents de Reuters

  • La Maison Blanche dit que des options supplémentaires peuvent être prises sur la Russie, y compris plus de sanctions commerciales sur le rouble à 96,25 $ en hausse de 2,78 % contre le dollar.
  • Biden : nous continuerons d’affaiblir Poutine et de renforcer l’Ukraine sur le terrain et à la table des négociations.
  • Biden : nous aidons l’Ukraine à localiser et à acquérir des armes anti-aériennes à longue portée ainsi que des munitions pour ces systèmes.

Et la réponse du Kremlin au commentaire de « criminel de guerre » de Biden :

Le porte-parole du Kremlin déclare que les commentaires de Biden sur le fait que Poutine soit un criminel de guerre sont une rhétorique inacceptable et impardonnable – Tass News Agency

Pour ajouter à l’angoisse et à l’incertitude qui ont suivi l’article optimiste du FT selon lequel l’Ukraine et la Russie travaillent sur un plan de paix en « 15 points », qui a fait grimper en flèche les actifs à risque juste après 10 heures. Le porte-parole du Président ukrainien, Mihailo Podolyak a tweeté il y a quelques instants que « le FT a publié un projet, qui représente la position de la partie russe. Rien de plus. Chaque partie a ses propres positions. La seule chose que nous confirmons à ce stade est un cessez-le-feu, le retrait des troupes russes et des garanties de sécurité de la part d’un certain nombre de pays ».

En bref, beaucoup moins de progrès que les prix des marchés… et nous descendons.

Et juste comme ça, les stocks dégringolent quelques minutes à peine après que le FT ait révélé qu’un « plan de paix en 15 points incluant un cessez-le-feu »,
Kiev rejetterait la proposition…

Vers une Ukraine neutre militairement ?

L’Ukraine a nié les affirmations russes selon lesquelles Kiev était disposée à adopter un modèle de neutralité comparable à la Suède dans un accord de paix. Les négociateurs russes ont déclaré que l’Ukraine avait proposé de devenir un État démilitarisé, mais Kiev a nié cela et a déclaré que l’Ukraine avait besoin de « garanties de sécurité légalement vérifiées » pour assurer sa sécurité et n’accepterait aucun autre modèle.

Plus tôt, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les garanties de sécurité pour l’Ukraine en dehors de l’adhésion à l’OTAN étaient « sérieusement discutées » parallèlement à la neutralité.

Cela vient également d’un week-end où les deux parties semblaient signaler un optimisme général quant à la façon dont les pourparlers se déroulaient… mais avec ce dernier faux départ de mercredi sur une proposition concrète. Tout ce que nous pouvons dire, c’est qu’au moins ils parlent encore.

Pendant ce temps, selon l’agence de presse russe RIA, lorsque le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a été interrogé sur le rapport du FT, il a répondu qu’il était trop tôt pour divulguer un ensemble d’accords potentiels sur la résolution du conflit en Ukraine.

En bref : rien que le chaos.

Un plan de paix provisoire en 15 points

Les nouvelles en provenance d’Ukraine arrivent à un rythme effréné ce matin. Quelques minutes à peine après que Zelensky ait terminé sa vidéoconférence devant le Congrès américain, au cours de laquelle il a demandé la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine, le FT rapporte que l’Ukraine et la Russie « ont fait des progrès significatifs sur un plan de paix provisoire en 15 points comprenant un cessez-le-feu et le retrait des Russes si Kiev déclare sa neutralité et accepte de limiter ses forces armées ».

Selon le rapport, l’accord proposé, qui serait en discussion depuis lundi, serait centré sur le renoncement de Kiev à tout projet de rejoindre l’alliance militaire de l’OTAN, tout en s’engageant à ne pas autoriser de bases militaires ou d’armements étrangers dans le cadre d’un accord de « protection » avec des alliés de l’OTAN tels que les États-Unis, le Royaume-Uni ou la Turquie, selon les sources du FT.

« La nature des garanties occidentales pour la sécurité ukrainienne – et leur acceptabilité par Moscou – pourraient encore s’avérer être un obstacle majeur à tout accord, tout comme le statut des territoires ukrainiens saisis par la Russie et ses mandataires en 2014. Un accord de 1994 sous-tendant la sécurité ukrainienne n’a pas réussi à empêcher l’agression russe contre son voisin. »

« Bien que Moscou et Kiev aient tous deux déclaré mercredi avoir progressé sur les termes d’un accord, les responsables ukrainiens restent sceptiques quant à l’engagement total du président russe Vladimir Poutine en faveur de la paix et craignent que Moscou ne gagne du temps pour regrouper ses forces et reprendre son offensive », ajoute le rapport du FT. Et une autre section clé de ce nouveau rapport :

Mykhailo Podolyak, conseiller principal du président ukrainien Volodymyr Zelensky, a déclaré au Financial Times que tout accord impliquerait que « les troupes de la Fédération de Russie quittent dans tous les cas le territoire de l’Ukraine » capturé depuis le début de l’invasion le 24 février – à savoir les régions du sud le long de la mer d’Azov et de la mer Noire, ainsi que les territoires à l’est et au nord de Kiev.

La nouvelle a suffi pour pousser les equity futures américaines [contrat à terme sur actions, un type de produit dérivé par lequel les parties impliquées doivent négocier des actions d’une société spécifique à une date et un prix futurs prédéterminés] vers des sommets en séance…

…slam grossier…

…et faire baisser la limite du blé à 10,5025 $ le boisseau.

La crise alimentaire est en chemin… si vous voulez sortir votre épingle du jeu :

Négociations de cessez-le-feu en cours

« Les pourparlers sont difficiles et lents. Bien sûr, nous aimerions qu’ils avancent beaucoup plus vite. C’est le souhait sincère de la Russie. Nous voulons parvenir à la paix le plus tôt possible », a déclaré mercredi le délégué en chef de la Russie, l’assistant présidentiel Vladimir Medinsky . Il a cité « quelques progrès » réalisés dans les pourparlers alors que l’invasion progresse.

Dans le même temps, le Kremlin a évoqué une ouverture potentielle vers la paix dans les négociations de cessez-le-feu en cours, suite à l’insistance du président Zelensky répétée mardi sur le fait que « l’Ukraine doit reconnaître qu’elle ne rejoindra pas l’OTAN ». 

Saisissant apparemment cela comme un point clé de compromis – qui a été depuis le début au premier rang des demandes de sécurité centrale de la Russie à l’OTAN, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré mercredi que cette proposition visant à faire de l’Ukraine un pays neutre  « pourrait être considérée comme un certain type de compromis », comme cité dans Bloomberg .

Image : Presse associée

Bloomberg a noté que « Peskov a refusé de fournir des détails au-delà de la confirmation que l’idée d’une neutralité de style suédois ou autrichien est en discussion dans les pourparlers en cours avec l’Ukraine ».

Cette idée semble avoir gagné du terrain à la table des négociations, étant donné que Bloomberg rapporte simultanément les propos du conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak, qui souligne que tout futur modèle de neutralité doit sauvegarder la souveraineté ukrainienne avec des garanties de sécurité fermes. 

« Aucun autre modèle ou variante » et avec « des garanties de sécurité absolues. Actionnable, pas de protocole ou de style Budapest », a-t-il déclaré. « Cela signifie que les signataires ne restent pas à l’écart en cas d’attaque contre l’Ukraine comme ils le font maintenant. »

Il a ajouté, cité dans Bloomberg , « Deuxièmement, l’Ukraine ne veut plus être dépendante de la bureaucratie qui peut autoriser ou non » la fermeture du ciel aux missiles. « Nous avons besoin de garanties directes et fermes que le ciel sera fermé. »

Kiev aurait rejeté l’idée d’une neutralité à la suédoise ou à l’autrichienne….

Ceci juste avant le discours prévu de Zelensky devant les deux chambres du Congrès américain mercredi, qui est fixé à 9 heures du matin, heure de l’Est. 

Malgré cette « ouverture » claire à la table des négociations sur la base de la neutralité, le fait que Zelensky ait fortement poussé une zone d’exclusion aérienne devant un public international – et le fasse mardi dans un discours virtuel au Parlement canadien – pourrait grandement compliquer choses avec Moscou en termes de recherche d’une éventuelle bretelle de sortie diplomatique.

Pour faire face à l’effondrement qui arrive :

Source : ZeroHedge

Je partage maintenant !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.