fbpx

LE N°1 DE L’OMS ADMET (EN PRIVÉ) QU’UNE FUITE DE LABORATOIRE EST « L’EXPLICATION LA PLUS PROBABLE » DU COVID-19

Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui a passé les premiers mois de la pandémie à se prosterner publiquement devant la Chine, a admis en privé qu’il pensait que le Covid-19 s’était échappé d’un laboratoire chinois dans un « accident catastrophique », selon le Daily Mail , citant une source gouvernementale de haut niveau.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avait récemment confié à un haut responsable politique européen que l’explication la plus probable était un accident catastrophique dans un laboratoire de Wuhan, où les infections se sont propagées pour la première fois fin 2019.

Le Mail on Sunday a d’abord révélé des inquiétudes au sein des services de renseignement occidentaux concernant l’Institut de virologie de Wuhan, où des scientifiques manipulaient des coronavirus prélevés sur des chauves-souris dans des grottes à près de 1 000 miles de distance – les mêmes grottes où Covid-19 est soupçonné d’être originaire – en avril 2020. On estime désormais que le nombre de morts dans le monde dû à la pandémie de Covid a atteint plus de 18 millions. -Courrier quotidien

L’OMS a essuyé des tirs nourris au début de la pandémie pour avoir loué la réponse « transparente » de la Chine à la pandémie, répété la désinformation de Pékin sur la transmission interhumaine et cédé à la pression du président chinois Xi Jinping de ne pas déclarer l’épidémie de Covid-19en tant que situation d’urgence.

Pourtant, tout en promouvant initialement la théorie de l’origine naturelle, Tedros et l’OMS sont devenus beaucoup plus «ouverts» à la théorie des fuites de laboratoire – bien qu’ils soient officiellement sur la clôture, contrairement à Tedros.

« Nous n’avons pas encore de réponses quant à son origine ni à la manière dont il est entré dans la population humaine », a déclaré Tedros aux États membres de l’UE ce mois-ci, ajoutant que « comprendre les origines du virus est très important sur le plan scientifique pour prévenir de futures épidémies et pandémies. « 

« Mais moralement, nous le devons aussi à tous ceux qui ont souffert et sont morts et à leurs familles. Plus cela prend du temps, plus cela devient difficile. Nous devons accélérer et agir avec un sentiment d’urgence. »

 » Toutes les hypothèses doivent rester sur la table jusqu’à ce que nous ayons des preuves qui nous permettent d’écarter certaines hypothèses. Cela rend d’autant plus urgent que ce travail scientifique soit séparé de la politique. Le moyen d’empêcher la politisation est que les pays partagent des données et des échantillons avec transparence et sans interférence d’aucun gouvernement. La seule façon dont ce travail scientifique peut progresser avec succès est avec la pleine collaboration de tous les pays, y compris la Chine, où les premiers cas de SARS-CoV-2 ont été signalés. -Tedros Adhanom Ghebreyesus

Notamment, la Chine a d’abord résisté à une enquête de l’OMS sur les origines du SRAS-CoV-2 – mais Peter Daszak, un homme de pointe très conflictuel et collaborateur de Wuhan, a dirigé un rapport favorable à Pékin qui a conclu que le virus était probablement transmis aux humains par des intermédiaires animaux.