fbpx

LE CDC ADMET AVOIR PUBLIÉ DE FAUSSES INFORMATIONS SUR LA SURVEILLANCE DU VACCIN COVID-19 !

La liberté d’information

Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) admettent avoir donné de fausses informations sur la surveillance du vaccin COVID-19 en déclarant à tort avoir effectué une d’analyse un an avant l’avoir effectivement réalisée.

Ces fausses informations ont été communiquées en réponse à des demandes de renseignements sur les résultats de la surveillance formulées dans le cadre de la loi sur la liberté d’information (FOIA). Et après que le CDC ait affirmé que les vaccins COVID-19 faisaient l’objet « des efforts de surveillance de la sécurité les plus intenses de l’histoire des États-Unis ».

« Le CDC a réexaminé plusieurs demandes de FOIA et, à la suite desquelles, il publie des corrections », a déclaré une porte-parole du CDC.

Aucun employé du CDC n’a intentionnellement fourni de fausses informations et aucune des fausses réponses n’a été donnée pour éviter les exigences de déclaration FOIA, a précisé la porte-parole.

Une vue générale du siège des Centers for Disease Control à Atlanta, le 23 avril 2020. (Tami Chappell/AFP via Getty Images)

Inflammation du cœur

Une demande d’informations non publiques a été soumise au CDC pour obtenir tous les rapports d’une équipe formée pour étudier l’inflammation cardiaque post-vaccination. En analysant les rapports soumis au système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), un système géré par le CDC et la FDA [Food and Drug Administration].

Le CDC a non seulement déclaré que l’équipe n’avait pas effectué d’abstractions ou de rapports jusqu’en octobre 2021, mais que « l’association entre la myocardite et la vaccination par le mRNA COVID-19 n’était pas connue à ce moment-là. » Cette déclaration était fausse.

Les essais cliniques des vaccins Pfizer et Moderna n’ont détecté ni myocardite ni péricardite. En avril 2021, l’armée américaine a tiré la sonnette d’alarme et en juin 2021, le CDC a reconnu publiquement l’existence d’un lien, corrigé la fausse déclaration, sans dire si ses équipes avaient déjà analysé les rapports du VAERS.

« En référence à l’abstraction de la myocardite à partir des rapports VAERS – ce processus a commencé en mai 2021 et se poursuit à ce jour », a déclaré la porte-parole du CDC dans un courriel.

Le CDC n’a toujours pas publié les résultats des analyses.

Extraction de données

Le CDC a promis en janvier 2021 qu’il effectuerait un type spécifique d’analyse d’extraction de données sur les rapports VAERS appelé ratio de rapport proportionnel (PRR). Mais lorsque la défense de la santé des enfants, une organisation à but non lucratif, a demandé les résultats, le CDC a répondu qu' »aucun PRR n’a été effectué par le CDC » et que l’extraction de données « ne relève pas de la compétence de l’agence ».

Interrogé pour obtenir des éclaircissements, le Dr John Su, qui dirige l’équipe VAERS du CDC, a déclaré dans un courriel que le CDC a commencé à effectuer des PRR en février 2021, « et continue de le faire à ce jour. »

Le CDC affirme maintenant que la réponse originale et la déclaration de Su étaient fausses.

La porte-parole du CDC a déclaré que l’agence n’a pas commencé à effectuer des PRR avant le 25 mars 2022. L’agence a cessé de les effectuer le 31 juillet 2022.

La porte-parole a déclaré avoir « mal interprété » les déclarations de la défense de la santé des enfants.

L’association avait demandé les PRR que le CDC avait effectués du 1er février 2021 au 30 septembre 2021. La porte-parole a déclaré que le CDC pensait que l' »exploration de données » faisait uniquement référence à l’exploration de données empirique bayésienne (EB), un type d’analyse différent que la FDA a promis d’effectuer sur les données VAERS.

« L’idée que le CDC n’ait pas compris que nous posions des questions sur les PRR mais seulement sur l’exploration de données en général n’est tout simplement pas crédible, puisque notre demande mentionnait spécifiquement les PRR et que leur réponse mentionnait également qu’ils n’en faisaient pas. Ils n’ont pas dit « exploration de données en général », a déclaré Josh Guetzkow, maître de conférences à l’Université hébraïque de Jérusalem.

« Il n’y a pas de raison crédible pour laquelle ils ont attendu le 31 mars 2022 pour calculer les PRR, à moins que ce ne soit en réponse à la demande initiale déposée en décembre 2021 et rejetée le 31 mars 2022. Cela signifie que le CDC n’a pas analysé le VAERS pour y déceler des signaux d’alerte précoce plus d’un an après le début de la campagne de vaccination, ce qui constitue un échec important « , a-t-il ajouté.

Vaccinez votre patrimoine contre l’inflation :

Source : ZeroHedge

Je partage maintenant !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.