Un juge ordonne la levée des scellés sur les noms de huit personnes anonymes liées à Jeffrey Epstein
Un juge fédéral a ordonné vendredi la divulgation de documents contenant les noms réels de certains des « John Does » liés au trafiquant sexuel décédé Jeffrey Epstein, selon plusieurs médias.
Le juge Loretta Preska a décidé vendredi de divulguer l’identité d’un certain nombre de personnes jusqu’alors anonymes dans les documents déposés par Virginia Giuffre, victime d’Epstein, contre Ghislaine Maxwell, associée du pédophile condamné, dans une affaire de diffamation, selon Insider.
Epstein est mort en prison dans l’attente de son procès tandis que Maxwell a été reconnu coupable de trafic sexuel et condamné à 20 ans derrière les barreaux.
Le procès civil intenté par Giuffre à Maxwell a généré une foule de documents relatifs à Epstein, qui contiennent un certain nombre de noms expurgés. Selon le Daily Mail, Mme Preska a ordonné la levée des scellés sur la base du principe selon lequel l’intérêt public l’emporte sur le droit à la vie privée.
Déjà divulgués au public
Huit « Non-Party Does », désignés dans les documents comme les Does 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183, ont cherché à rester anonymes car ils craignaient que leur divulgation ne nuise à leur réputation, rapporte Fox News.
Mme Preska a exprimé son désaccord dans certains cas, déclarant qu’une grande partie des « informations prétendument sensibles » avaient déjà été divulguées au public lors du procès de Maxwell, selon le Daily Mail.
Bien qu’un calendrier pour la publication des documents et des noms n’ait pas été fixé, Preska a identifié certaines des personnes liées à Epstein au cours de l’audience.
La juge a identifié l’inconnue 147 comme étant Sarah Ransome, victime d’Epstein, qui a témoigné publiquement lors de la condamnation de Maxwell et a publié un livre sur son expérience, et a accordé de nombreuses interviews, selon Insider.
Une autre personne identifiée par Preska est Emmy Tayler, une ancienne assistante personnelle de Maxwell, accusée d’avoir joué un rôle dans les abus sexuels de certaines des victimes, selon le Daily Mail.
Mme Tayler, qui a nié tout acte répréhensible, a été citée dans un lot de documents accessibles au public provenant d’un autre procès, a déclaré Mme Preska et a ordonné leur publication, selon le Daily Mail, bien qu’il ne soit pas clair lequel des Does est utilisé en référence à Mme Tayler.
Une couverture médiatique intense
Preska a également ordonné la levée des scellés sur les documents relatifs à l’inconnu 183, car cet individu a fait l’objet d’une « intense couverture médiatique » et son nom a été divulgué au cours du procès de Maxwell. Mais afin de permettre à l’inconnu 183 de faire appel de sa décision, Preska a suspendu la divulgation jusqu’au 28 novembre.
Elle a également ordonné la levée des scellés sur le nom de Tom Pritzker, président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, selon Insider. Preska a déclaré que Pritzker n’avait qu’un lien marginal avec Epstein, son nom étant apparu dans une déposition dans laquelle un témoin a déclaré ne pas le reconnaître.
M. Pritzker s’est opposé à cette divulgation en arguant du fait qu’elle pourrait nuire à sa réputation, mais Mme Preska a rejeté son objection.
La juge a toutefois cédé à certaines des personnes qui ont soulevé des objections.
Le nom de l’inconnu 28 restera également scellé car il s’agit d’une victime d’agression sexuelle qui, selon le juge, « continue à subir des traumatismes« , selon le Daily Mail.
Pendant ce temps, Maxwell a récemment allégué qu’un codétenu a comploté pour la tuer dans son sommeil.
Elle a également déclaré qu’elle trouvait la mort d’Epstein, qui a été déclarée un suicide, « profondément suspecte » et qu’elle doutait qu’il se soit vraiment suicidé.
Au moment de sa mort, Epstein attendait son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel. Il avait été condamné en 2008 pour des charges similaires, mais avait reçu une peine légère.
Que le juge Preska convoque les victimes d’Epstein est une avancée, mais ce qui nous intéresserait davantage c’est qu’elle convoque ses « clients » !
Source : ZeroHedge
Une réponse
Le monsieur qui m’aura formé au droit disait de ces affaires politico-cucul-merdiatiques-espionites, chantagistes :
« Dans ces affaires tu as la garantie d’assister à une tempête dans un verre d’eau. Beaucoup de bruit, un gros flop, la lassitude et la rengaine mènent à l’oubli le plus rapide qui soit. »