Carlo Brusa attaque en justice Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch

Carlo Brusa poursuit Rudy Reichstadt en justice : découvrez les enjeux clés du procès qui secoue Conspiracy Watch et la liberté d'expression. Carlo Brusa poursuit Rudy Reichstadt en justice : découvrez les enjeux clés du procès qui secoue Conspiracy Watch et la liberté d'expression.

🔥 Les essentiels de cette actualité

  • Le 4 août à 19h, Carlo Brusa, avocat spécialisé en droit du sport et international, sera sur Géopolitique Profonde pour défendre les libertés contre la dictature sanitaire.
  • Rudy Reichstadt et Conspiracy Watch, soutenus par l’État, filtrent et stigmatisent les discours déviants, utilisant le terme « complotiste » comme une arme politique.
  • Brusa attaque Reichstadt en justice pour insultes et diffamation, visant à briser le monopole de la vérité et à restaurer le débat sur le terrain du droit.
  • Si Brusa gagne, la légitimité de Conspiracy Watch s’effondre, ouvrant une brèche pour d’autres voix dissidentes face à l’ordre idéologique.

Le 4 août à 19h, Maître Carlo Brusa est l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Carlo Brusa est un avocat italien à la cour de Paris, spécialisé dans le droit du sport et le droit international. Il est également le fondateur de l’association Réaction 19, qui conteste les mesures sanitaires liées à la pandémie de Covid-19. Il se présente comme un défenseur des libertés fondamentales et un opposant à la “dictature sanitaire”.

Rudy Reichstadt, bras armé idéologique d’un appareil d’État

Rudy Reichstadt ne parle jamais seul. À travers Conspiracy Watch, c’est une mécanique institutionnelle bien huilée qui s’exprime. Créé en 2007, son Observatoire du conspirationnisme bénéficie depuis plusieurs années d’un soutien public massif : subventions de la DILCRAH, de la Fondation pour la mémoire de la Shoah, appuis médiatiques constants.

Ce réseau fonctionne comme une excroissance idéologique du pouvoir, chargé de filtrer, stigmatiser et neutraliser les discours déviants de la narration officielle. Dans ce cadre, l’utilisation du mot « complotiste » devient une arme politique, non pas une analyse, mais une sentence.

Reichstadt incarne un relais de propagande intellectuelle qui maquille son engagement militant sous une apparence de neutralité académique. Il ne produit pas du savoir, il désigne des cibles. Les cibles sont toujours les mêmes : dissidents, sceptiques, penseurs hors cadre, figures critiques du pouvoir.

À travers ses attaques, il participe à une entreprise de disqualification systémique. Toute voix qui remet en cause la doxa sanitaire, l’alignement géopolitique occidental ou l’autorité de l’État se retrouve placée sous surveillance sémantique. Ce n’est pas une lutte contre le mensonge, c’est une guerre contre l’indépendance intellectuelle.

L’affaire Brusa, un choc frontal entre deux visions du droit

Maître Carlo Brusa ne poursuit pas Rudy Reichstadt par goût du conflit personnel, mais pour contester un ordre discursif devenu tyrannique. La plainte vise deux passages précis d’un article publié le 2 mai 2025 sur Conspiracy Watch. Le premier insulte, en désignant Carlo Brusa comme « l’avocat complotiste ». Le second diffame, en suggérant qu’il adopterait des positions proches du révisionnisme sur le 11-Septembre.

Dans les deux cas, l’accusation est grave, ciblée, publique, documentée. Carlo Brusa n’agit pas à la légère : constitution de partie civile, constat d’huissier, recours à une jurisprudence affirmant le caractère péjoratif du mot « complotiste ». Ce n’est pas une défense d’ego, c’est un acte politique.

La plainte introduit une ligne de fracture. D’un côté, ceux qui défendent la liberté de conscience, la pluralité des lectures historiques et la souveraineté des individus. De l’autre, ceux qui imposent une version unique, sacralisée, hors de portée de toute critique.

En poursuivant Reichstadt, Carlo Brusa tente une brèche dans ce monopole de la vérité. Il replace le débat sur le terrain du droit, là où l’insulte ne peut se cacher derrière la liberté d’expression, là où l’inquisition médiatique doit répondre de ses actes devant un juge. C’est un retournement stratégique : utiliser les armes du droit contre ceux qui s’en servent pour terroriser le débat.

Si Reichstadt tombe, c’est toute la forteresse idéologique qui vacille

Cette plainte n’est pas un simple fait divers judiciaire. Elle pourrait devenir un précédent décisif. Si Reichstadt est condamné, c’est la légitimité même de Conspiracy Watch qui s’effondre. L’association perdrait le masque de l’objectivité pour apparaître comme une cellule de diffamation politique. Les subventions publiques deviendraient un scandale.

Les relais médiatiques seraient forcés de se distancier. Le pouvoir serait mis en difficulté pour justifier son alliance avec une structure condamnée pour injure ou diffamation. La brèche serait ouverte. Elle pourrait inciter d’autres à faire de même, à ne plus plier, à répondre frontalement aux injonctions de l’ordre idéologique.

Mais cette stratégie n’est pas sans risques. L’appareil n’aime pas les déserteurs ni les insurgés. Les figures qui attaquent frontalement le système en subissent souvent les conséquences : cabales judiciaires, isolement médiatique, marginalisation professionnelle. Si Brusa perd, il pourrait payer le prix d’une audace trop rare dans les milieux juridiques.

Mais s’il gagne, ce ne sera pas une victoire individuelle. Ce sera un signal. Une démonstration qu’il est encore possible de se dresser face à ceux qui contrôlent la parole, et d’espérer les faire chuter. Ce procès est une bataille pour la dignité du débat public. Et dans cette bataille, chaque mot compte comme une balle.

IMPORTANT - À lire

Chaque mois, notre revue papier approfondit les batailles idéologiques qui façonnent notre époque. Des figures comme Maître Carlo Brusa, Rudy Reichstadt ou les rouages du pouvoir y sont décryptés sans concession, pour vous offrir une grille de lecture indépendante et incisive de l'actualité.

Plongez au cœur des enjeux qui détermineront notre avenir collectif. Abonnez-vous dès maintenant à notre revue papier, et recevez chaque mois des analyses exclusives, des interviews de fond et des enquêtes fouillées sur les sujets brûlants de notre temps. Une source unique pour comprendre le monde et reprendre le contrôle du débat.


Participez au débat, et partagez votre opinion !

Faites avancer la discussion en donnant votre avis à la communauté.

En savoir plus sur Géopolitique Profonde

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture