Trump annonce des pourparlers avec l’Iran, Téhéran dément et poursuit ses attaques contre Israël

La guerre entre Israël et l’Iran entre dans une phase où les déclarations contradictoires se télescopent à un rythme qui défie toute lecture stable. En l’espace de quelques heures, Donald Trump a suspendu les frappes américaines qu’il menaçait de lancer contre des infrastructures énergétiques iraniennes, invoqué des « points d’accord majeurs » trouvés lors de discussions avec un « haut dirigeant » iranien non identifié et, dans le même souffle, averti qu’il pourrait « continuer à bombarder allègrement » si les négociations venaient à échouer. Ce mélange de menace et d’ouverture est devenu la signature d’une diplomatie américaine qui avance à coups d’annonces sur les réseaux sociaux autant que par les voies traditionnelles.

Téhéran, de son côté, joue une partition tout aussi ambivalente. Le ministère des Affaires étrangères iranien a démenti « toute négociation avec les États-Unis au cours des 24 derniers jours de cette guerre imposée », mais a simultanément reconnu avoir reçu, via des « pays amis », des « messages transmettant une demande américaine de négociations ». Nier et confirmer dans le même communiqué : voilà qui dit beaucoup sur la complexité de la position iranienne. Téhéran ne veut pas apparaître comme celui qui capitule, mais ne peut ignorer une pression militaire et économique considérable.

Une suspension fragile, une guerre qui continue

Malgré ce report de 5 jours annoncé par Trump sur son réseau Truth Social, les frappes n’ont pas cessé. L’agence de presse iranienne Fars a signalé dès mardi matin que des infrastructures énergétiques avaient été visées à Ispahan et Khorramshahr. Au Liban, l’armée israélienne a repris ses bombardements sur la banlieue sud de Beyrouth, avec 7 raids aériens dans la nuit de lundi à mardi, causant 2 morts et 5 blessés dans le village de Bshamoun. La « pause » trumpienne ressemble donc davantage à une suspension rhétorique qu’à un véritable cessez-le-feu.

L’Iran, lui, ne reste pas passif. De nouveaux missiles ont été tirés en direction d’Israël mardi matin. Les pays du Golfe subissent également des attaques : l’Arabie saoudite a détruit au moins 20 drones, et le Koweït a annoncé avoir agi contre des missiles et drones « hostiles ». Téhéran avait également menacé, en réponse à l’ultimatum américain, de fermer le détroit d’Ormuz et de cibler « toutes les infrastructures énergétiques, de technologie de l’information et de dessalement d’eau appartenant aux États-Unis ».

C’est précisément autour du détroit d’Ormuz que se noue l’un des enjeux les plus concrets de ce conflit. Trump avait conditionné ses menaces de frappes à la réouverture de cette voie maritime stratégique pour l’approvisionnement mondial en hydrocarbures. La réaction des marchés a été immédiate : les cours du pétrole ont chuté de plus de 10 % lundi après les annonces trumpiennes, avant de remonter dès mardi matin, le baril de Brent repassant au-dessus de 100 dollars. Les Bourses asiatiques et européennes ont affiché leur soulagement, tandis que Wall Street avait déjà réagi positivement lundi.

« De fausses informations sont utilisées pour manipuler les marchés financiers et pétroliers et sortir du bourbier dans lequel les États-Unis et Israël sont enlisés. »

C’est en ces termes que le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a démenti sur X les informations du site Axios, qui affirmait qu’il se serait entretenu avec les émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner. La formulation est révélatrice : en accusant Washington de manipuler les marchés, Ghalibaf retourne l’accusation vers l’adversaire tout en s’érigeant en victime d’une guerre de l’information.

Du côté américain, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, n’a pas démenti les informations faisant état d’une possible rencontre entre une délégation américaine, dont potentiellement le vice-président JD Vance, et des représentants iraniens au Pakistan dès cette semaine. Elle s’est contentée d’indiquer que de telles « spéculations » ne devaient pas « être considérées comme avérées tant qu’elles n’ont pas été officiellement annoncées par la Maison Blanche ». Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, de son côté, a promis à Téhéran l’aide d’Islamabad pour ramener la paix dans la région, confirmant que le Pakistan entend jouer un rôle d’intermédiaire.

Benjamin Netanyahu, lui, a déclaré que Donald Trump estimait possible « de réaliser les objectifs de la guerre dans le cadre d’un accord qui préservera nos intérêts vitaux ». Une formulation qui indique qu’Israël ne considère pas le report américain comme une trahison, mais comme une manœuvre diplomatique compatible avec la poursuite de ses objectifs militaires. Les frappes israéliennes au Liban, qui se sont poursuivies sans interruption, corroborent cette lecture.

Ce que ces journées révèlent, c’est un conflit où les déclarations diplomatiques et les opérations militaires évoluent en parallèle, sans que l’une n’interrompe véritablement l’autre. La « suspension » annoncée par Washington coexiste avec des bombardements continus. Les démentis iraniens coexistent avec la reconnaissance de contacts indirects. Et les marchés financiers oscillent au rythme des tweets d’un président américain, bien plus qu’au rythme des réalités sur le terrain. Dans ce jeu où chaque acteur cherche à ne pas perdre la face tout en ménageant des sorties possibles, la question de savoir qui tient réellement les fils demeure entière.

IMPORTANT - À lire

Derrière les tweets de Trump et les démentis iraniens, une guerre de l'information se joue autant que sur le terrain. Chaque mois, notre revue papier démêle ces crises géopolitiques avec l'analyse de fond qui manque au flux continu de l'actualité.

Abonnez-vous pour recevoir chaque mois une lecture approfondie des conflits, rapports de force et recompositions du monde — loin du bruit des réseaux sociaux.

Découvrir la revue mensuelle Géopolitique Profonde   →