🔥 Les essentiels de cette actualité
- Découverte majeure à Cambridge : 9 espèces de bactéries intestinales absorbent jusqu’à 75 % des PFAS toxiques, offrant une solution naturelle contre ces polluants.
- Les PFAS, omniprésents et dangereux, s’accumulent dans notre sang et sont liés à divers cancers et troubles de santé.
- Tests sur des souris montrent une élimination rapide des PFAS par les selles grâce à ces bactéries, promettant une détoxification efficace.
- Les chercheurs explorent des probiotiques pour stimuler ces bactéries, mais des études humaines sont nécessaires pour confirmer leur sécurité et efficacité.
« Cela révèle un nouveau rôle bénéfique des bactéries intestinales pour la santé humaine : aider à éliminer les PFAS toxiques du corps », a expliqué Kiran Patil, toxicologue à l’unité de toxicologie du MRC de Cambridge, dans The Epoch Times.
Alors que les autorités traînent à interdire ces « produits chimiques éternels », une piste apparaît pour aider à détoxifier le corps naturellement. Aucun traitement approuvé n’existe pour éliminer les PFAS, ce qui rend cette option essentielle pour la santé publique.
Les découvertes de l’Université de Cambridge
Une étude de Cambridge, publiée dans Nature Microbiology, a identifié neuf espèces de bactéries intestinales capables d’absorber jusqu’à 75 % des PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées) toxiques dans leur environnement.
Ces bactéries, dont six de la famille des Bacteroides, Odoribacter splanchnicus, Parabacteroides distasonis et Parabacteroides merdae, ciblent deux PFAS courants : l’acide perflu Leónonanoïque (PFNA) et l’acide perfluorooctanoïque (PFOA).
Testées sur des souris, elles ont capté 25 à 74 % des PFAS en quelques minutes, les éliminant par les selles. Leur efficacité s’est révélée à des concentrations de PFAS proches de celles présentes dans l’eau en Europe et aux États-Unis, ce qui laisse entrevoir un potentiel concret.
Les dangers des PFAS et les tests chez la souris
Les PFAS, surnommés « polluants éternels » car ils ne se dégradent pas, sont partout : poêles antiadhésives, vêtements imperméables, cosmétiques, emballages alimentaires. Ils s’accumulent dans notre sang, liés à des cancers, des lésions hépatiques et des troubles immunitaires.
Dans les tests sur souris, ces bactéries captent rapidement les PFAS, les regroupant en amas protecteurs à l’intérieur de leurs cellules pour éviter les dommages, un mécanisme de survie qui détoxifie l’organisme.
Évacuées par l’intestin, elles emportent les toxines dans les selles, agissant comme un filtre naturel, même à de faibles expositions similaires à celles de l’eau courante. Leur efficacité reste stable face à des niveaux croissants de PFAS, suggérant une solution robuste.
Les différences entre les PFAS et les solutions naturelles
Les PFAS à chaîne courte s’évacuent vite par l’urine, mais ceux à chaîne longue, comme le PFNA et le PFOA, s’incrustent des années, sortant surtout par les selles. Ce sont précisément ces PFAS longue durée que les bactéries semblent capables de neutraliser en priorité, selon Patil.
Les chercheurs planchent sur des probiotiques pour stimuler ces bactéries, offrant un moyen de réduire les PFAS chez l’humain. Mais aucun test humain n’a encore été réalisé.
Bryan Quoc Le, scientifique alimentaire non impliqué à l’étude, a déclaré à The Epoch Times :
« Malgré cela, l’étude a adopté une approche plus globale, comme l’utilisation de diverses populations microbiennes réalistes pour les humains et des tests avec différents types de PFAS. »
Il note toutefois que l’absorption des PFAS pourrait varier selon les régimes alimentaires, les microbiomes et les conditions de santé, et que les effets à long terme restent flous.
Les risques des nouvelles interventions médicales
Les experts appellent à la prudence. Le Dr Joseph Mercola, médecin ostéopathe, a confié à The Epoch Times :
« La bonne nouvelle, c’est que ces espèces ne sont pas des importations exotiques ; elles sont déjà présentes naturellement chez de nombreuses personnes. Cependant, augmenter leur population par des compléments alimentaires ou des probiotiques artificiels pourrait perturber l’équilibre microbien si cela est fait de manière imprudente. »
Le Dr Kham Ali, urgentiste à Northwell Health, ajoute :
« Nous aurions besoin d’études humaines à long terme pour comprendre la sécurité de telles interventions. »
Introduire des bactéries stockant des PFAS pourrait perturber d’autres microbes bénéfiques ou altérer le métabolisme des aliments et des médicaments.
Les enjeux éthiques et financiers
Pourquoi découvre-t-on seulement maintenant ces solutions naturelles ?
Le, prudent, souligne que le passage des tests sur souris aux humains est complexe :
« Il va sans dire que ce domaine de recherche est encore en développement, donc rien n’est encore concluant quant à l’applicabilité humaine, mais cela suggère que des recherches plus poussées seraient utiles. »
Dans un contexte où la pollution persiste et où la régulation tarde à suivre, ces découvertes pourraient ouvrir des perspectives, à condition qu’elles ne soient pas freinées par des obstacles économiques ou politiques.
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin que les grands médias et comprendre les dessous de cette découverte scientifique ? Chaque mois, notre revue papier décrypte l'actualité avec un regard critique et indépendant. Nous explorons les enjeux sanitaires, éthiques et géopolitiques qui se cachent derrière les avancées de la recherche.
Ne vous contentez pas des annonces spectaculaires relayées par les médias : plongez dans les coulisses de la science et de l'industrie. Abonnez-vous à notre revue pour recevoir des analyses approfondies, des enquêtes exclusives et des pistes de réflexion sur les sujets qui façonneront notre avenir. La vérité mérite d'être imprimée !
