🔥 Les essentiels de cette actualité
- Découverte de SMS révélant les motivations de l’assassin de Charlie Kirk, figure du mouvement MAGA.
- Candace Owens accuse Netanyahou de mentir sur une lettre de Kirk, affirmant que ce dernier avait changé d’avis sur Israël.
- Tucker Carlson révèle que Kirk lui avait demandé d’enquêter sur les liens entre Epstein et le Mossad.
- Megyn Kelly dénonce les pressions subies par Kirk et elle-même de la part de soutiens d’Israël.
Selon le procureur général de l’Utah, Jeff Gray, une série de SMS a été découverte entre Tyler Robinson, l’assassin de l’influenceur américain et figure influente du mouvement MAGA Charlie Kirk, et son colocataire. Ces échanges révèlent non seulement le déroulement précis de l’attaque, mais aussi les motivations qui l’ont poussé à passer à l’acte.
Rapidement devenus viraux sur la toile, ces messages ont déclenché une vague de commentaires sceptiques. De nombreux internautes ont pointé du doigt leur caractère artificiel, semblant sortir tout droit d’un mauvais film de propagande.
C’est l’influenceuse Candace Owens qui a parlé en premier dans une longue vidéo sur sa chaîne YouTube intitulée « Ils mentent à propos de Charlie Kirk ».
Selon elle, Netanyahou a « menti » ou « déformé » une lettre qu’il avait reçue de Kirk peu avant sa mort. Elle ajoute que Kirk « avait changé d’avis » à propos d’Israël au milieu de son assaut continu sur Gaza.
Depuis, plusieurs figures controversées des podcasts américains révèlent que l’influenceur subissait des pressions de plus en plus fortes, d’Israël et personnellement de le Premier ministre israélien.
Les révélations de Tucker Carlson sur Charlie Kirk
L’éditorialiste Tucker Carlson affirme que, lors d’un sommet organisé par Turning Point USA en juillet dernier, Kirk lui a expressément demandé d’explorer les connexions entre Jeffrey Epstein et le Mossad.
Kirk, tout en « aimant Israël », déteste profondément Netanyahou et sa guerre sanglante contre Gaza, affirme Carlson. Il précise ensuite :
« Il était surtout mécontent de croire que Netanyahou utilisait les États-Unis pour mener ses guerres au profit de son pays et que c’était honteux, embarrassant et mauvais pour les États-Unis. »
L’éditorialiste a lâché qu’il y a encore « beaucoup de choses que nous ne savons pas sur qui a assassiné Charlie et pourquoi ».
Il a cependant tenu à préciser qu’il n’accusait « personne d’être impliqué dans le meurtre ».
Kirk et Kelly face aux pressions
Megyn Kelly, autre podcasteuse, se confie sans détour dans l’émission de Carlson. Elle raconte les intimidations subies de la part de soutiens d’Israël, déterminés à lui dicter ses choix :
« Dégoûtée et réticente face aux personnes qui ont essayé de faire pression sur moi. Il y a ici une couche de pression néfaste qui pousse certains récits à aller dans un seul sens et qui doit être dénoncée et combattue. »
Kirk faisait face à une pression similaire avant son assassinat. Les conversations avec lui abordaient également l’hypothèse qu’Epstein travaillait comme « un atout » potentiel pour Israël.
Selon Kelly :
« Charlie était comme un porte-parole officieux de la jeunesse américaine, en particulier de la jeunesse conservatrice. »
Puis elle ajoute :
« Je ne sais pas si les gens ont vérifié, mais ils ne soutiennent plus Israël. Tous les moins de 30 ans étaient contre Israël. Charlie avait 31 ans. »
Manipulation de la lettre de Kirk
Candace Owens ne mâche pas ses mots contre Netanyahou et l’accuse d’exploiter la mémoire de Kirk pour sa propagande. « Netanyahou veut nous faire croire que Kirk est mort pour Israël », lance-t-elle avec colère.
Elle évoque aussi une photo générée par IA, postée par Trump – un montage où on le voit avec Kirk devant un drapeau israélien :
« D’abord et avant tout, il déforme gravement la lettre qu’il brandit. Ces phrases sont vraies, mais j’appelle Bibi Netanyahou… à publier l’intégralité du contenu de la lettre, et pas seulement deux phrases. »
Selon Owens, Charlie était préoccupé par Israël et son influence sur la politique américaine, ainsi que par la manière dont ils promouvaient des idées en conflit avec ses convictions – la liberté d’expression.
IMPORTANT - À lire
Vous voulez en savoir plus sur les dessous de l'affaire Charlie Kirk et les pressions subies par les influenceurs conservateurs américains ? Notre revue papier approfondit chaque mois l'actualité géopolitique et décrypte les enjeux cachés derrière les événements marquants.
Plongez au cœur des intrigues politiques et des jeux d'influence qui façonnent notre monde. Abonnez-vous dès maintenant à notre revue pour recevoir des analyses exclusives et des révélations inédites, directement dans votre boîte aux lettres.
Participez au débat, et partagez votre opinion !
Faites avancer la discussion en donnant votre avis à la communauté.