Licenciement « surprise » de Maurene Comey, la procureure en charge des affaires Epstein et P. Diddy

le ministère de la Justice licencie Maureen Comey, fille de @Comey qui a « géré » certaines parties des affaires Maxwell et Diddy le ministère de la Justice licencie Maureen Comey, fille de @Comey qui a « géré » certaines parties des affaires Maxwell et Diddy

🔥 Les essentiels de cette actualité

  • Maurene Comey, ex-procureure fédérale, demande la confidentialité des dossiers FBI sur Epstein, craignant un nouveau procès pour Maxwell. Pourquoi cacher ces documents ?
  • Opacité judiciaire et timing suspect des décisions : les sentences tombent-elles pour étouffer les révélations gênantes ?
  • La liste des clients d’Epstein reste scellée, illustrant une justice à deux vitesses qui protège les puissants.
  • James Comey, père de Maurene, sous enquête fédérale. Ironie pour celui qui a lancé le Russiagate contre Trump.

Maurene Comey, fille de l’ancien patron du FBI James Comey, a été licenciée du ministère de la Justice.

Procureure fédérale à Manhattan, elle a travaillé sur les dossiers explosifs de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et Sean « Diddy » Combs.

Mais son rôle dans l’affaire Epstein soulève des questions troublantes. En juin 2024, elle a déposé une demande pour garder confidentiels les dossiers du FBI sur ce prédateur sexuel, arguant que Maxwell pourrait obtenir un nouveau procès.

Le ministère de la Justice et le FBI ont conclu que Jeffrey #Epstein s'était suicidé

Opacité judiciaire et manipulation

Ce manque de transparence rappelle les pratiques qu’on connaît trop bien, en France comme aux États-Unis. Quand une vérité dérange l’élite, elle est étouffée sous des prétextes juridiques.

Maurene Comey l’a dit elle-même :

« Puisque la plupart des documents de cette catégorie n’ont pas été présentés comme pièces à conviction publiques lors du premier procès de Maxwell, ils restent confidentiels. Mais le gouvernement pourrait encore les introduire si Maxwell obtient un nouveau procès. »

Peu après sa demande, une cour d’appel a confirmé la condamnation de Maxwell pour cinq chefs d’accusation : recrutement et préparation de quatre mineures pour les abus d’Epstein entre 1994 et 2004.

Timing et opportunité dans les décisions judiciaires

Les sentences tombent souvent au moment opportun pour étouffer les révélations gênantes. Depuis que Donald Trump a minimisé les crimes d’Epstein, certains estiment que Maxwell a des arguments pour contester sa condamnation, arguant qu’elle n’a jamais eu un procès équitable.

Un recours est en attente devant la Cour suprême. La famille de Maxwell s’indigne :

« Avec tous les débats sur qui est poursuivi et qui ne l’est pas, il est particulièrement injuste que Ghislaine Maxwell reste en prison sur la base d’une promesse que le gouvernement américain a faite et rompue. »

Ils pointent l’accord de 2009, un deal négocié par Epstein pour protéger ses complices.

Donald Trump et Jeffrey Epstein

Justice à deux vitesses et manque de transparence

Le limogeage de Maurene Comey intervient alors que la procureure générale Pam Bondi fait face à des critiques de certains partisans de Trump.

Le ministère de la Justice a décidé de ne pas divulguer davantage de preuves issues de l’enquête sur le trafic sexuel d’Epstein. Des rumeurs de tensions au sein de l’équipe juridique du président circulent depuis plusieurs semaines.

Les dossiers du FBI sur les clients d’Epstein restent confidentiels, et le ministère de la Justice n’a pas fourni d’explications publiques supplémentaires sur cette décision. Pam Bondi, nommée procureure générale, est confrontée à des questions sur la transparence dans cette affaire.

Pam Bondi, Epstein

Une enquête fédérale visant l’ex-directeur du FBI

James Comey, ancien directeur du FBI, qui avait lancé l’enquête du Russiagate contre Trump, serait lui-même sous le coup d’une investigation fédérale.

« Fox News a révélé plus tôt ce mois-ci qu’une enquête est en cours contre l’ancien directeur, selon des sources du ministère de la Justice. Ces sources n’ont pas pu divulguer les détails précis », rapporte le média.

L’affaire Epstein-Maxwell, expose les failles d’un système judiciaire opaque qui continue de fracturer profondément le mouvement MAGA.

Qui pousse Donald Trump à briser ses promesses de campagne ?

IMPORTANT - À lire

Vous voulez en savoir plus sur les secrets bien gardés de l'affaire Epstein-Maxwell ? Notre revue papier approfondit chaque mois les dessous des scandales qui secouent le système judiciaire. Découvrez les analyses exclusives de notre équipe d'experts, qui décryptent les liens troubles entre justice et pouvoir.

Ne vous contentez plus des informations filtrées des médias mainstream. Abonnez-vous à notre revue pour recevoir chaque mois des enquêtes fouillées sur les affaires qui dérangent. De l'opacité judiciaire aux manœuvres politiques, nous mettons en lumière ce que les élites tentent de cacher.


Participez au débat, et partagez votre opinion !

Faites avancer la discussion en donnant votre avis à la communauté.