Assurance-chômage : Macron orchestre la prochaine bombe sociale avec Bayrou !

Le jeudi 3 avril, Emmanuel Macron a convoqué à l’Élysée une réunion stratégique en présence de François Bayrou et de six ministres, dont Sébastien Lecornu, Marc Ferracci, Amélie de Montchalin ou encore Astrid Panosyan-Bouvet. Objectif : présenter une feuille de route budgétaire dans un climat d’urgence. Bayrou, en pompier de service, a proposé un plan jugé encore trop vague par le président. Au cœur des échanges : une nouvelle réforme de l’assurance-chômage, censée incarner la rigueur budgétaire tant revendiquée par l’exécutif.

Mais cette réunion avait aussi des allures d’ultimatum. Macron attendait de Bayrou qu’il transforme l’essai et propose un programme clair, chiffré, appliquable. En coulisses, l’Élysée exprimait une certaine impatience face à un partenaire politique jugé trop prudent, voire rétif à l’accélération souhaitée. L’équation est simple : faire des économies sans toucher aux piliers de l’état social, tout en donnant des gages de responsabilité aux partenaires européens. Une mission presque impossible.

L’austérité pour les Français, la générosité pour l’étranger

Alors que les Français font face à une inflation galopante, le gouvernement continue de taper dans leur portefeuille. Sous prétexte de réduire le déficit ou de « responsabiliser » les chômeurs, il durcit encore l’accès aux droits sociaux. Pendant ce temps, des milliards s’envolent vers l’Ukraine, l’Algérie ou même la Chine, deuxième puissance économique mondiale. Une générosité internationale qui tranche violemment avec les sacrifices imposés au peuple français. Toujours plus pour l’étranger, toujours moins pour ceux qui produisent les richesses.

Les Français se voient imposer des efforts constants : hausse des taxes, stagnation des salaires, services publics dégradés. Et pourtant, quand il s’agit d’envoyer 2 milliards à Kiev, personne ne bronche. L’Algérie, ancienne colonie aujourd’hui régulièrement hostile à la France, continue à recevoir des aides. Plus choquant encore : la France finance le développement de la Chine, qui inonde notre marché de produits à bas coûts et constitue une menace directe pour nos industries.

Ce décalage grandissant entre ce que subissent les Français et ce que leur gouvernement offre au reste du monde alimente un ressentiment profond. Un malaise d’autant plus grand que les justifications avancées par l’exécutif tiennent rarement la route. Réduire le déficit en sacrifiant les chômeurs tout en finçant la Chine ? L’opinion publique commence à ne plus y croire.

Autoritarisme masqué et communication bien huilée

La réunion du 3 avril, présentée comme une concertation, était en réalité un ultimatum. Bayrou devait livrer des propositions concrètes sous peine d’être marginalisé. Pourtant, les mesures proposées restent floues, non validées, et relèvent davantage d’une posture politique que d’un plan d’action réel. En off, certains conseillers dénoncent un énième exercice de communication plus qu’une réelle volonté de changement.

Le gouvernement pratique un autoritarisme discret, masqué par une rhétorique de « responsabilité » et de « transformation ». Mais la violence sociale est bien réelle. Les chômeurs sont les premiers visés, avec des conditions d’accès à l’assurance-chômage de plus en plus drastiques. La ministre Astrid Panosyan-Bouvet parle d’un nouveau tour de vis, alors que la réforme de janvier n’a même pas encore produit tous ses effets. Le message est clair : pour les Français, c’est austérité sans débat.

« Indépendance » : une diversion stratégique

Pour faire passer la pilule, Macron rebaptise la conférence budgétaire du 15 avril en « grand rendez-vous pour l’indépendance de la France ». Un thème flou mais porteur, qui englobe tout et son contraire : réduction du déficit, réforme du modèle social, riposte aux taxes américaines. Cette vaste opération de communication permet surtout de masquer la réalité : des restrictions en cascade qui ne disent pas leur nom.

Mais comment imposer ces mesures impopulaires sans majorité à l’Assemblée ? Le président cherche une fois encore des voies détournées, loin de la démocratie parlementaire. Il mise sur l’épuisement des oppositions, sur la lassitude des Français, et sur une stratégie de contournement permanent. Derrière les discours sur la souveraineté se cache une politique de rigueur déconnectée du quotidien.

Et que dire de l’indépendance de la France quand nous restons pieds et poings liés aux contraintes de l’Union européenne ? La France est l’un des plus importants contributeurs nets au budget de l’UE, avec près de 10 milliards d’euros versés chaque année sans retour équivalent. Ce transfert permanent vers Bruxelles, auquel s’ajoutent les aides versées à d’autres pays européens, prive l’État français de marges de manœuvre essentielles. Peut-on parler de souveraineté alors que nos politiques économiques sont corsetées par les traités et règles de Bruxelles ? Peut-on prétendre à l’indépendance quand notre fiscalité, notre endettement et notre monnaie même sont contrôlés de l’extérieur ? Cette Europe technocratique, que Macron continue de servir fidèlement, est l’exact opposé d’un projet national souverain.

Le peuple paie, les autres encaissent

Les Français doivent se serrer la ceinture, pendant que leur gouvernement distribue sans compter. Le contraste est devenu insupportable. On promet vaguement aux jeunes un contrat d’engagement, pendant que des milliards sont signés pour l’Ukraine. On parle d’efforts partagés, mais ceux qui paient sont toujours les mêmes. Et ceux qui bénéficient de la générosité française n’ont ni compte à rendre ni contrepartie à offrir.

Le gouvernement continue de jouer la carte de la diversion et de la communication. Mais sur le terrain, le ras-le-bol est palpable. L’exaspération monte, et la colère gronde. Si la conférence du 15 avril devait servir à apaiser les tensions, elle pourrait bien produire l’effet inverse. Car le peuple français n’est pas dupe : il voit bien qui paie, et pour qui.