Rejet historique : le budget 2026 pulvérisé à l’Assemblée, 404 députés votent contre, 1 seul pour

Nos députés ont torpillé le budget 2026, paralysant un Parlement plus divisé que jamais. Impossible pour Sébastien Lecornu de faire avancer sa politique d’austérité alors qu’il tente de trouver un semblant d’accord sur la réduction du déficit.

Lecornu se retrouve dos au mur, contraint de négocier avec des formations politiques aux intérêts opposés. La droite réclame moins de dépenses publiques, tandis que la gauche s’oppose à toute austérité supplémentaire.

Ce rejet initial du budget est un avant-goût des batailles parlementaires à venir. Avec un déficit qui se creuse et une dette qui explose, nos élites politiques semblent incapables de s’entendre sur les mesures nécessaires.

Elles préfèrent se renvoyer la responsabilité plutôt que d’affronter les problèmes structurels qui asphyxient l’économie française.

Les défis budgétaires de Sébastien Lecornu

Depuis les législatives de juillet, Lecornu est le troisième locataire de Matignon. Il s’acharne à boucler un budget avant la Saint-Sylvestre. Sa mission : ramener le déficit public sous la barre des 5 % l’an prochain, alors qu’il culmine actuellement à 5,4 %.

Le sort du Premier ministre est suspendu à ce projet de loi, car un Parlement morcelé menace sa survie politique. Après la valse de ses prédécesseurs, tombés sous les coups budgétaires d’une Assemblée tripartite, il joue gros.

Depuis les législatives de 2024, aucun bloc ne dispose d’une majorité claire. Ce terrain miné fait de chaque vote un bras de fer.

Le rejet historique de l’enveloppe budgétaire

Dans la nuit du vendredi 21 novembre au samedi 22, l’Assemblée nationale a connu un rejet historique. Première partie du budget mise aux voix : premier camouflet pour le gouvernement.

Les députés ont pulvérisé le texte fiscal avec un score qui restera dans les annales : 404 députés ont voté contre ce premier volet, tandis qu’une seule voix s’est exprimée en sa faveur.

84 élus se sont abstenus, et des dizaines d’autres n’ont même pas jugé utile de rester jusqu’au vote final. Un fiasco total joué à 2 heures du matin, quand la plupart des Français dormaient paisiblement.

Ça commence fort pour ce projet de budget 2026. Quand un texte fiscal reçoit une seule voix favorable sur 577 députés, on peut parler d’humiliation. Même des membres du camp de Lecornu et d’Emmanuel Macron ont rejeté la proposition.

Le double jeu d’Amélie de Montchalin

Le texte fiscal est devenu un fourre-tout que des partis de tous bords ont surchargé d’amendements. Ils y ont ajouté une kyrielle de nouvelles taxes visant les multinationales — une démarche qui flirte avec l’inconstitutionnalité — ainsi que de nouvelles ponctions ciblant les Français les plus aisés et les fleurons de notre économie.

Face à cette escalade punitive, le gouvernement a mis son veto et parle de « manipulation fiscale ».

Au lendemain du vote, Amélie de Montchalin a vivement attaqué les partis d’opposition : « Les partis extrêmes ont choisi, avec cynisme, de proposer des mesures inapplicables », a-t-elle déclaré, visiblement agacée.

La ministre du Budget a vite changé de ton. Consciente qu’elle aura besoin de ces mêmes « extrêmes » pour faire passer son texte, elle a ensuite joué l’apaisement en affirmant être « convaincue que la majorité des groupes à l’Assemblée nationale peuvent converger suffisamment pour doter notre pays d’un budget ».

Le Sénat face à la crise budgétaire

Le Sénat prépare désormais la suite de ce désordre législatif. Dans les prochaines semaines, ses membres examineront le dossier budgétaire.

Sans accord de l’Assemblée, Lecornu pourrait imposer son budget par décret, même s’il jure vouloir éviter une méthode autoritaire qui rappellerait, dans l’esprit public, le très impopulaire 49.3.

Pour mener à bien son opération budget, le chef du gouvernement devra amadouer les socialistes qui tiennent le couteau par le manche. L’alliance avec le groupe socialiste semble incontournable puisqu’il possède les voix décisives à l’Assemblée.

Pendant ce temps, le RN fait bloc contre ce budget qu’il juge inacceptable. Il réclame un référendum pour redonner la parole au peuple, une demande qui tombera probablement dans l’oreille d’un sourd.