Nouvelle taxe locale : le retour masqué de la taxe d’habitation

Sous prétexte de rapprocher les citoyens de leurs collectivités territoriales, une nouvelle taxe locale se prépare en France.

Derrière l’argument de la « responsabilisation », ce prélèvement supplémentaire risque surtout d’aggraver encore la pression fiscale qui pèse déjà lourdement sur les Français.

Plutôt que d’assainir un système opaque et inefficace, certains élus tentent de faire passer l’idée que payer davantage permettrait aux habitants de mieux contrôler l’utilisation de l’argent public.

Une rhétorique qui vise à maquiller une réalité bien moins reluisante : l’État cherche de nouveaux moyens de ponctionner les contribuables.

Présentée sous un vernis de participation citoyenne, cette initiative pourrait bien n’être qu’une nouvelle manœuvre pour compenser la suppression de la taxe d’habitation décidée en 2017, sans jamais remettre en question le train de vie des collectivités ni l’inefficacité des dépenses publiques.

Comme souvent, ce sont les contribuables ordinaires qui devront mettre la main à la poche, pendant que l’État continue d’alourdir discrètement la facture.

Une nouvelle taxe déguisée

Cette « mini-taxe » qui nous pend au nez arrive en pleine révolte des maires face aux restrictions budgétaires annoncées pour 2025-2026. Autrement dit, on va nous demander de payer pour combler les trous dans les caisses des collectivités locales. Ces trous ? Ils viennent notamment de la suppression de la taxe d’habitation décidée en 2017.

Et voilà que l’ancien maire de Dijon nous assure avec aplomb :

« On ne va pas recréer la taxe d’habitation, non. Sa suppression était une bonne décision, elle a créé un gain de pouvoir d’achat, on ne reviendra pas là-dessus. »

Bien sûr, ils ne vont pas « recréer » cette taxe… ils vont juste en inventer une nouvelle qui nous coûtera tout autant !

Combien de fois nous a-t-on promis qu’une taxe supprimée ne serait pas remplacée ? La vérité, c’est qu’ils cherchent simplement une nouvelle étiquette pour nous faire les poches. Pendant ce temps, nos élus continuent de dépenser sans compter pour leurs projets pharaoniques.

Les conséquences des nouvelles taxes sur les propriétaires

Les « contributions modestes » finissent toujours par s’alourdir avec le temps. C’est le principe même de la fiscalité en France : commencer petit, puis augmenter progressivement jusqu’à ce que le contribuable soit essoré comme un citron. Et ils appellent ça « solidarité » !

En réponse à la suppression de la taxe d’habitation, nos communes n’ont pas hésité à plonger la main dans une autre poche. À Paris, la taxe foncière a explosé de 80 %, tandis que Grenoble et Amiens ne sont pas en reste avec des hausses de 70 % et 50 %, comme le rapporte franceinfo.

Le hic ? Cette ponction ne vise que les propriétaires, comme si posséder quatre murs et un toit faisait automatiquement de vous un nanti.

François Rebsamen l’a d’ailleurs souligné avec justesse :
« Or, être propriétaire de son logement ne signifie pas forcément être ‘riche’. »

Derrière ces augmentations vertigineuses, on devine la logique bien rodée de nos édiles : un impôt disparaît ? Qu’à cela ne tienne, renforçons-en un autre ! Pendant ce temps, le petit propriétaire qui a économisé toute sa vie se retrouve pris à la gorge, sans pouvoir respirer.

Mais combien va nous coûter cette « modeste » taxe d’habitation ?

D’après Les Echos – qui cite une source au sein du ministère – l’addition tournerait aux alentours de 30 euros par an et par foyer fiscal. Rien de bien méchant, vous diront-ils…

Le cabinet de François Rebsamen évoque pour sa part « une fourchette comprise entre 10 et 100 euros par an ».

Derrière ces montants prétendument « modestes », se cache peut-être une nouvelle manière de mettre la main dans nos poches.

« Pour le moment, ça ressemble plutôt à un ballon d’essai alors que le gouvernement cherche 40 milliards d’euros supplémentaires pour son budget 2026 », note franceinfo.

On connaît la chanson : d’abord une petite taxe « symbolique », puis son augmentation progressive les années suivantes. Le gouvernement nous prépare-t-il un nouveau tour de vis fiscal en douceur ? Difficile de ne pas y voir une énième tentative de renflouer les caisses de l’État sur le dos des Français déjà étranglés par l’inflation.

Les véritables coûts cachés derrière la taxe d’habitation

Une chose est sûre : quand nos dirigeants parlent d’un impôt « modeste », préparez-vous à sortir le porte-monnaie. Ces quelques dizaines d’euros viendront s’ajouter à la longue liste des prélèvements que nous supportons déjà.

L’idée du gouvernement suit la même logique que la déclaration de Catherine Vautrin, ministre du Partenariat avec les territoires, faite en novembre 2024. Elle avait balayé d’un revers de main le retour de la taxe d’habitation, mais avait glissé l’idée d’une « contribution universelle » – un nouveau nom pour nous faire payer davantage.

Encore une fois, l’État cherche à nous faire les poches. Cette fois-ci, l’entourloupe consisterait à faire payer aussi bien les propriétaires que les locataires.

Vautrin avait même osé déclarer :

« Ce n’est pas ridicule. Sans recréer une forme de taxe d’habitation, responsabiliser chacun sur l’importance du coût me paraît correspondre à une exigence dont on ne peut se passer. »

Traduisez : après avoir supprimé la taxe d’habitation à grand renfort de communication, le gouvernement cherche maintenant à la réintroduire sous un autre nom. La ficelle est grosse. Nos dirigeants semblent oublier que les Français sont déjà écrasés par les taxes et que chaque euro compte dans un budget familial.

La proposition de Rebsamen agace visiblement jusqu’au sein de l’exécutif. Faut-il y voir une nouvelle division gouvernementale ?

Sophie Primas, peu encline à donner raison au maire PS, a vite remis les pendules à l’heure :

« Rien n’est arbitré », a-t-elle martelé, précisant au passage que cette idée n’émanait en aucun cas du gouvernement.

Difficile de ne pas y voir une énième tentative de nous faire avaler une couleuvre supplémentaire. Après tout, quand un ancien ministre socialiste balance une idée et que Matignon se contente de dire « on n’a pas décidé », ça sent le ballon d’essai à plein nez.

Les réactions politiques face à la proposition de Rebsamen

Nos dirigeants semblent encore une fois tester nos réactions avant de nous imposer leurs décisions. La technique est rodée : laisser fuiter une proposition, observer la levée de boucliers, puis soit reculer en prétendant n’avoir jamais soutenu l’idée, soit l’imposer quand même en attendant que l’orage passe.

Selon Les Echos, les députés macronistes sont loin d’être emballés par cette proposition qu’ils comptent torpiller dès ce mardi lors de leur réunion de groupe à l’Assemblée.

Le rejet est encore plus brutal du côté de l’Élysée, où l’on serait carrément vent debout contre une telle initiative.

Une initiative que François Rebsamen, lui, compte bien défendre. L’ancien ministre prévoit de « mettre sur la table » ce débat le 6 mai prochain, même s’il précise agir « à titre personnel ». Rendez-vous est pris lors d’une conférence financière des territoires qui réunira les représentants des principales associations de collectivités locales.

Si cette idée provoque tant de remous dans les rangs macronistes, c’est sans doute qu’elle touche à leur portefeuille électoral. Comme d’habitude, les élites parisiennes s’agitent dès qu’on ose remettre en question leurs petits arrangements.

Mais au fond, est-ce vraiment surprenant de la part d’un pouvoir qui n’a cessé de mépriser les préoccupations des Français ordinaires ?