Le ministre des affaires étrangères considère que l’absence de garde-fou des États-Unis conduit au déraillement qui se transformera inévitablement en confrontation
Dans une escalade inattendue de la rhétorique diplomatique, le ministre chinois des affaires étrangères a déclaré que les États-Unis devaient changer leur attitude « déformée » à l’égard de la Chine, faute de quoi « le conflit et la confrontation » s’ensuivraient, tout en défendant la position du pays sur la guerre en Ukraine et en défendant ses liens étroits avec la Russie.
S’exprimant lors d’une conférence de presse en marge d’une réunion parlementaire annuelle à Pékin, le ministre des affaires étrangères, Qin Gang, s’en est pris directement aux États-Unis, ce qui n’est pas habituel, et a déclaré que les États-Unis s’étaient engagés dans la répression et l’endiguement de la Chine au lieu de s’engager dans une concurrence loyale et fondée sur des règles.
« La perception et le point de vue des États-Unis sur la Chine sont gravement déformés », a déclaré M. Qin, collaborateur de confiance du président Xi Jinping et, jusqu’à récemment, ambassadeur de Chine à Washington.
« Ils considèrent la Chine comme leur principal rival et comme le défi géopolitique le plus important. C’est comme si le premier bouton de la chemise était mal placé ».
Les États-Unis affirment qu’ils établissent des garde-fous pour leurs relations et qu’ils ne cherchent pas le conflit, mais M. Qin estime que cela signifie en pratique que la Chine n’est pas censée répondre par des mots ou des actions lorsqu’elle est calomniée ou attaquée.
« C’est tout simplement impossible », a déclaré M. Qin lors de sa première conférence de presse depuis sa nomination au poste de ministre des affaires étrangères à la fin du mois de décembre.
Les responsables américains parlent souvent de l’établissement de garde-fous dans les relations bilatérales afin d’éviter que les tensions ne dégénèrent en crises.
Les commentaires de M. Qin reprennent le ton ferme de son prédécesseur, M. Wang Yi, qui est désormais le plus haut diplomate chinois après avoir été nommé directeur du bureau de la Commission des affaires étrangères au début de l’année.
« Si les États-Unis ne freinent pas et continuent d’accélérer sur la mauvaise voie, aucun garde-fou ne pourra empêcher le déraillement, qui se transformera en conflit et en confrontation, et qui en supportera les conséquences catastrophiques ?«
Qin a également comparé la compétition sino-américaine à une course entre deux athlètes olympiques :
« Si l’un des deux, au lieu de donner le meilleur de lui-même, essaie toujours de faire trébucher l’autre, jusqu’à l’obliger à participer aux Jeux paralympiques, alors il ne s’agit pas d’une compétition loyale », a-t-il déclaré, laissant entendre que M. Biden était handicapé.
Alors que les relations entre les deux superpuissances se détériorent depuis des années sur un certain nombre de questions, notamment Taiwan, le commerce et plus récemment la guerre en Ukraine, elles ont empiré de manière spectaculaire le mois dernier après que les États-Unis ont abattu un ballon au large de la côte est des États-Unis qui, selon eux, était un engin d’espionnage chinois.
Au cours de sa conférence de presse de près de deux heures, M. Qin a répondu aux questions qui lui avaient été soumises à l’avance et a défendu avec vigueur la « diplomatie du guerrier-loup », une position affirmée et souvent abrasive adoptée par les diplomates chinois depuis 2020.
« Lorsque des chacals et des loups nous barrent la route et que des loups affamés nous attaquent, les diplomates chinois doivent alors danser avec les loups et protéger et défendre notre maison et notre pays », a-t-il déclaré.
La Chine appelle au dialogue diplomatique concernant l’Ukraine et réaffirme son partenariat » sans limite « avec la Russie
M. Qin a également déclaré qu’une « main invisible » poussait à l’escalade de la guerre en Ukraine « pour servir certains agendas géopolitiques », sans préciser à qui il faisait référence.
Il a réitéré l’appel de la Chine au dialogue pour mettre fin à la guerre.
La Chine a conclu un partenariat « sans limites » avec la Russie l’année dernière, quelques semaines avant son invasion de l’Ukraine, et la Chine a accusé l’expansion de l’OTAN d’avoir déclenché la guerre, faisant ainsi écho à la plainte de la Russie.
En outre, la Chine a refusé de condamner l’invasion et a farouchement défendu sa position sur l’Ukraine, malgré les critiques occidentales sur son incapacité à désigner la Russie comme l’agresseur.
Bien que la Chine ait nié avec véhémence les accusations américaines selon lesquelles elle aurait envisagé de fournir des armes à la Russie, M. Qin a déclaré que la Chine devait faire progresser ses relations avec la Russie à mesure que le monde devenait plus turbulent et que les interactions étroites entre le président Xi Jinping et son homologue russe, Vladimir Poutine, constituaient le point d’ancrage des relations entre les deux voisins.
Il n’a pas donné de réponse précise lorsqu’on lui a demandé si Xi Jinping se rendrait en Russie après les « deux sessions » chinoises, qui durent encore une semaine.
Il a toutefois déclaré que la crise ukrainienne avait une histoire et une cause complexes. Il s’agit essentiellement d’une éruption des problèmes accumulés dans la gouvernance de la sécurité en Europe.
« La crise ukrainienne est une tragédie qui aurait pu être évitée. Mais elle en est arrivée là aujourd’hui. Il y a des leçons difficiles que toutes les parties devraient vraiment méditer ».
Traduction:
La crise ukrainienne est une tragédie qui aurait pu être évitée. Mais elle en est arrivée là aujourd’hui. Il y a des leçons difficiles que toutes les parties devraient vraiment méditer.
L’épineuse question Taïwanaise
Naturellement, M. Qin a également mentionné Taïwan, déclarant que « si les États-Unis espèrent réellement un détroit de Taïwan pacifique, ils devraient cesser de contenir la Chine en exploitant la question de Taïwan, revenir au principe fondamental d’une seule Chine, honorer leur engagement politique envers la Chine et s’opposer sans équivoque à l’indépendance de Taïwan et l’empêcher. »
M. Qin a également prévenu qu’une mauvaise gestion de la question de Taïwan ébranlerait les fondements mêmes des relations entre la Chine et les États-Unis :
« Le séparatisme pour l’indépendance de Taïwan est aussi incompatible avec la paix et la stabilité du détroit de Taïwan que le feu avec l’eau. »
« Pour la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, la véritable menace est constituée par les forces séparatistes en faveur de l’indépendance de Taïwan, son ancrage solide est le principe d’une seule Chine et ses véritables garde-fous sont les trois communiqués conjoints sino-américains ».
Le ministre des affaires étrangères a ensuite formulé plusieurs observations clés, dénonçant l’hypocrisie des États-Unis :
« Le peuple chinois est en droit de demander : « Pourquoi les États-Unis parlent-ils longuement du respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, alors qu’ils ne respectent pas la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine sur la question de Taïwan ?
« Pourquoi les États-Unis demandent-ils à la Chine de ne pas fournir d’armes à la Russie, alors qu’ils continuent à en vendre à Taïwan, en violation du communiqué du 17 août ?
Pourquoi les États-Unis continuent-ils à professer le maintien de la paix et de la stabilité régionales, tout en formulant secrètement un « plan de destruction de Taïwan ? »
Le mot de la fin :
« La question de Taïwan est au cœur des intérêts fondamentaux de la Chine, le fondement politique des relations entre la Chine et les États-Unis et la première ligne rouge à ne pas franchir dans les relations entre la Chine et les États-Unis. »
L’économie: Yuan VS Dollar
Interrogé sur la possibilité que la Chine et la Russie abandonnent le dollar américain et l’euro pour leurs échanges bilatéraux, M. Qin a répondu que les pays devaient utiliser la monnaie la plus efficace, la plus sûre et la plus crédible.
La Chine cherche à internationaliser sa monnaie, le yuan, qui a gagné en popularité en Russie l’année dernière après que les sanctions occidentales ont exclu les banques russes et un grand nombre de ses entreprises des systèmes de paiement en dollars et en euros.
« Les devises ne devraient pas être l’atout des sanctions unilatérales, et encore moins un déguisement pour l’intimidation ou la coercition », a déclaré M. Qin, faisant clairement référence à la militarisation du dollar américain à la suite de la guerre en Ukraine.
Réaffirmant l’avertissement, Xi Jin Ping soutient les propos de son Ministre
Le ministre des affaires étrangères n’a pas été le seul à s’en prendre aux États-Unis :
Le dirigeant chinois Xi Jinping a également émis ce que le Wall Street Journal a qualifié de « reproche inhabituellement brutal » à l’égard de la politique américaine lundi, imputant les récents défis auxquels son pays est confronté à ce qu’il a appelé une campagne menée par Washington pour supprimer la Chine.
« Les pays occidentaux, sous la houlette des États-Unis, ont mis en œuvre une politique d’endiguement, d’encerclement et de répression à notre encontre, ce qui a entraîné des défis d’une gravité sans précédent pour le développement de notre pays », a déclaré M. Xi, cité par les médias d’État, lundi, selon le WSJ.
Les commentaires de M. Xi marquent une rupture inhabituelle pour un dirigeant qui s’est généralement abstenu de critiquer directement les États-Unis dans ses remarques publiques, même si son leadership depuis dix ans a démontré une vision pessimiste des relations bilatérales.
L’accusation de suppression par les États-Unis du développement de la Chine au cours des cinq dernières années intervient alors que M. Xi est confronté à des accusations d’investisseurs selon lesquelles l’économie chinoise a été endommagée par ses politiques, notamment l’accent mis sur la sécurité nationale.
Ces commentaires faisaient partie d’un discours prononcé devant les membres du principal organe consultatif politique de la Chine lors d’une session législative annuelle à Pékin, selon un compte rendu en langue chinoise publié par l’agence de presse officielle Xinhua.
Comme le note le Wall Street Journal, « si M. Xi a mentionné les États-Unis sur un ton critique lors de discours internes, ces remarques ont souvent filtré par l’intermédiaire de subordonnés relayant ses messages auprès d’un public plus large, au sein du parti et au-delà ».
Dans les déclarations faites en public ou directement rapportées par les médias d’État, M. Xi s’est généralement montré plus mesuré et plus vague à l’égard des États-Unis et d’autres pays occidentaux, les qualifiant de « certains » pays plutôt que de les nommer explicitement.
Pour améliorer vos connaissances sur la Chine « réelle » et éviter les pièges de la désinformation, visionnez notre entretien avec Laurent Michelon, résident chinois depuis 25 ans, entrepreneur international et auteur de l’essai
« Comprendre la relation Chine Occident ».
Source: Zero Hedge
2 réponses
Les Chinois ont raison !
Tout le monde déconne, même Trump qui leur réclame 50 milliards de Dollars de dédommagements à cause du sars-cov-2 Américain à gain de fonction d’Anthony Fauci .
A qui profite le crime ?
C’est très simple, on a les noms des labos (pfizzzz) et également les pays et noms de tous les pourris qui ont fait interdire l’ivermectine .
Et ce n’était pas la Chine !
OK la Chine n’est pas un pays de petits saints mais les faits sont les faits.
Moi depuis que mes pourritures de politichiens exigent de moi de me repentir pour des faits historiques antérieurs à la naissance de mes arrière grand-parents….. et même de me repentir pour les actes des socialistes allemands qu’ils qualifient de « socialistes de droite » alors que je ne suis ni allemand, ni socialiste, et je ne suis pas né dans les années 30…
C’est marrant mais j’ai juste envie de leur marcher dessus.
(Marcher dessus : Triste Âne Mendes et son pote Rudy entrent dans la liste, j’ai jamais aimé les adeptes du Goulag cousins du créateur de la déportation qu’erst Léon Trotsky-Bronstein et de Walter Ratheneau qui délibérément a mis à disposition les moyens de la survenue de 39-45 par le traité de Rapallo 1922. )
« j’ai jamais aimé les adeptes du Goulag cousins du créateur de la déportation qu’erst Léon Trotsky-Bronstein et de Walter Ratheneau »
Là vous parlez de gens qui sont plus que sur-ultra-surreprésentés dans les fonctionnaires de l’ONU, hé oui l’ONU est ultra-sélective pour ce qui est de ses fonctionnaires très très très choisis. 😉