LE COVID-19, UN VIRUS ARTIFICIEL ? LES SOUPÇONS SE CONFIRMENT

covid-19 wuhan-virus-laboratoire-artificiel

Le Covid-19 a-t-il été créé en laboratoire ?

Des chercheurs de Wuhan, en Chine, travaillant avec l’armée chinoise, manipulaient génétiquement les coronavirus les plus mortels du monde pour créer un nouveau virus mutant à peu près au moment où la pandémie de Covid-19 a commencé.

Selon le Sunday Times, des centaines de documents de documents ont été examinés :

« Y compris des rapports précédemment confidentiels, des notes internes, des articles scientifiques et des courriers électroniques obtenus par des sources ou par des militants de la liberté d’information au cours des trois années qui ont suivi le début de la pandémie. »

Sunday Times
Le président d'EcoHealth Alliance, Peter Daszak (à gauche), a collaboré avec le Dr Shi Zhengli (à droite).
Le président d’EcoHealth Alliance, Peter Daszak (à gauche), a collaboré avec le Dr Shi Zhengli (à droite).

Le Times a également interviewé les enquêteurs du département d’État américain, dont des experts spécialisés sur la Chine dans les menaces de pandémie émergentes et de la guerre biologique, qui ont mené vers ce que le journal décrit comme :

« La première enquête américaine importante sur les origines de l’épidémie de Covid-19. »

« Notre nouvelle enquête dresse clairement le tableau de ce qui s’est passé dans le laboratoire de Wuhan. »

« Le centre, qui a commencé à rechercher les origines du virus Sars en 2003, a bénéficié d’un financement du gouvernement américain par l’intermédiaire d’une organisation caritative basée à New York, dont le président est un zoologiste né et formé en Grande-Bretagne. »

« L’institut menait des expériences de plus en plus risquées sur des coronavirus qu’il recueillait dans des grottes de chauves-souris dans le sud de la Chine. Dans un premier temps, elle a rendu ses conclusions publiques et a fait valoir que les risques associés étaient justifiés parce que les travaux pouvaient aider la science à mettre au point des vaccins. »

« Les choses ont changé en 2016 après que des chercheurs ont découvert un nouveau type de coronavirus dans un puits de mine à Mojiang, dans la province du Yunnan, où des personnes étaient décédées de symptômes similaires à ceux du Sras. »

Sunday Times

La souche du puits de mine de Mojiang, qui a tué plusieurs personnes, est désormais reconnue comme :

« Les seuls membres de la famille immédiate de Covid-19 dont on sait qu’ils existaient avant la pandémie » et ont été transportés à l’Institut de virologie de Wuhan. Après cela, « la piste des documents commence à s’obscurcir », a déclaré un enquêteur américain.

« C’est exactement à ce moment-là que le programme classifié a démarré. Je pense que la raison pour laquelle Mojiang a été dissimulé est le secret militaire lié à la recherche par l’armée de capacités à double usage dans le domaine des armes biologiques virologiques et des vaccins. »

Selon les enquêteurs américains, le WIV s’est lancé dans un programme classifié visant à rendre les virus du puits de mine plus transmissibles à l’homme, ce qui aurait conduit à la création du Covid-19, qui s’est ensuite répandu dans la ville de Wuhan à la suite d’un accident de laboratoire.

Institut de virologie chine

L’un des enquêteurs, qui a trouvé des preuves que les chercheurs travaillant sur lesdites expériences ont été hospitalisés en novembre 2019 avec des symptômes semblables à ceux du Covid, juste un mois avant que l’Occident ne prenne conscience de la pandémie.

L’un des proches des victimes est également décédé. Ce dernier déclare :

« Il est de plus en plus clair que l’Institut de virologie de Wuhan a été impliqué dans la création, la promulgation et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. »

« Nous étions fermement convaincus qu’il s’agissait probablement du Covid-19 parce qu’ils travaillaient en laboratoire sur des recherches avancées sur les coronavirus. Il s’agit de biologistes qualifiés âgés de trente ou quarante ans. Les scientifiques de trente-cinq ans ne tombent pas très malades de la grippe. »

laboratoire chine

Par ailleurs, une autre analyse révèle que l’épicentre de l’épidémie initiale de Covid-19 était proche du WIV, et non du marché humide des animaux sauvages de Wuhan, comme on le pensait auparavant.

L’un des enquêteurs, qui a dit avoir des preuves que le WIV travaillait également sur un vaccin contre le Covid-19 avant la pandémie, déclare :

« J’ai interrogé des scientifiques en Asie qui ont des relations étroites avec l’Institut de virologie de Wuhan. » « Ils m’ont dit qu’ils pensaient que des recherches sur le vaccin étaient en cours à l’automne 2019, en rapport avec la vaccination contre le Covid-19. »

Richard Ebright, microbiologiste à l’université Rutgers, a qualifié ces expériences de :

« Recherches de loin les plus téméraires et les plus dangereuses sur les coronavirus – ou en fait sur n’importe quel virus – jamais entreprises à quelque moment que ce soit et en quelque lieu que ce soit. »

Des tests sur des souris humanisées

Le professeur Ralph Baric, de l’université de Caroline du Nord, est un pionnier des expériences de pointe qui utilisent une technique permettant de fusionner différents agents pathogènes en combinant leurs gènes.

Pour tester les effets de ces coronavirus chimériques, Baric a créé des souris « humanisées » auxquelles on a injecté des gènes leur permettant de développer des poumons et des systèmes vasculaires semblables à ceux d’un être humain.

M. Baric dans un article publié en 2006 a écrit :

« Il est inquiétant de constater qu’il existe des outils permettant de modifier simultanément les génomes pour accroître la virulence [et] la transmissibilité. »

« Ces armes biologiques pourraient viser les humains, les animaux domestiques ou les cultures, et avoir un impact dévastateur sur la civilisation humaine. »

essais scientifiques

Entre-temps, en 2012, les militants et les scientifiques commençaient à s’opposer à la recherche sur le gain de fonction en raison de ses dangers inhérents.

Lynn Klotz, membre du Centre pour le contrôle des armes et de la non-prolifération, écrit :

« Une trentaine de laboratoires travaillent actuellement avec le virus Sars vivant dans le monde entier. La probabilité que le virus s’échappe d’un laboratoire est élevée. »

« Une fuite sur dix entraînerait-elle une épidémie ou une pandémie majeure ? Une sur cent ? Une sur mille ? Nul ne le sait. Mais pour n’importe laquelle de ces probabilités, le nombre pondéré de victimes et de décès serait intolérablement élevé. »

En 2013, Shi Zhengli, chercheur au WIV, a appelé Ralph Baric pour lui demander de l’aider à cultiver des quantités suffisantes d’un virus semblable au Sars trouvé dans une grotte : le SHC014, afin d’effectuer des tests.

Baric a accepté et le WIV lui a fourni la séquence génétique de la souche afin qu’il puisse recréer les gènes de ses protéines de pointe.

L’équipe de Baric a inséré le « gène de pointe » du SHC014s dans une copie du virus Sars original qu’elle avait créé en Caroline du Nord et a testé le nouveau virus chimérique sur des souris humanisées.

Entre-temps, en mai 2014, EcoHealth Alliance a reçu 3,7 millions de dollars des Instituts nationaux américains de la santé – dont plus de 500 000 dollars ont servi à financer l’achat d’équipements de laboratoire au WIV, et 130 000 dollars sont allés directement à Shi et à son assistante.

L’administration Obama a ensuite interdit la recherche sur le gain de fonction, mais une « faille » a permis de poursuivre cette pratique si elle était jugée « urgente et sûre ».

C’est ce que Baric a fait valoir auprès des NIH, qui ont donné leur accord.

Simon Wain-Hobson, virologue à l'Institut Pasteur de Paris

Simon Wain-Hobson, virologue à l’Institut Pasteur de Paris, déclare que cela a fait grand bruit et prévient :

« Les résultats de l’expérience de Baric avec la séquence génétique qui lui a été donnée par Shi ont été publiés dans une recherche cosignée en novembre 2015. » 

« La copie combinée du Sars et du virus SHC014 était un tueur de masse potentiel. Il a provoqué de graves lésions pulmonaires chez des souris humanisées et était résistant aux vaccins développés pour le Sars. L’article reconnaît qu’il s’agissait peut-être d’une expérience trop dangereuse.« 

« Si le virus s’échappe, personne ne peut prédire sa trajectoire. »

Sunday Times

En mai 2016, Mme Daszak a déclaré lors d’une conférence à New York qu’elle était :

« De plus en plus proche d’obtenir un virus qui pourrait vraiment devenir pathogène chez les humains. »

En 2017, elle a écrit dans un article que son équipe avait cherché à créer huit coronavirus mutants sur la base des souches trouvées dans la grotte de Shitou – dont deux ont infecté des cellules humaines.

Les recherches ont été menées dans des laboratoires BSL-2, alors que les directives américaines en la matière exigent des précautions BSL-3, c’est-à-dire des portes à fermeture automatique, de l’air filtré et des scientifiques équipés d’un EPI complet sous surveillance médicale.

Traduction :
Nous parlons beaucoup d’inégalité.
Eh bien, essayez ces chiffres :
20 millions de morts.
1 milliard de malades,
8 milliards de vies gelées.
Tout cela parce qu’un laboratoire a voulu mener des expériences audacieuses et dangereuses sur des virus.
Et qu’un fonctionnaire américain a insisté pour les financer.

Saisir la preuve irréfutable

Alors que Shi créait ses huit virus mutants, le WIV a fait « un autre bond en avant périlleux » avec son travail sur les virus de la grotte de Shitou – dans ce qu’Ebright décrit comme l’expérience sur les coronavirus la plus dangereuse jamais entreprise – qui a été financée en partie par la subvention d’EcoHealth.

« Les scientifiques ont sélectionné trois virus mutants cultivés en laboratoire, créés en mélangeant des virus de type Sars avec le WIV1, qui s’étaient tous révélés capables d’infecter des cellules humaines. Ces mutants ont ensuite été injectés dans le nez de souris albinos dotées de poumons humains. »

« L’objectif était de déterminer si les virus pouvaient déclencher une pandémie s’ils fusionnaient, comme cela pourrait se produire naturellement dans une colonie de chauves-souris. Le virus WIV1 original a été injecté à un autre groupe de souris à titre de comparaison. »

« Les souris ont été surveillées dans leurs cages pendant deux semaines. Les résultats ont été choquants. Le virus mutant qui fusionnait le WIV1 avec le SHC014 a tué 75 % des rongeurs et était trois fois plus mortel que le WIV1 original. Dans les premiers jours de l’infection, on a constaté que les poumons des souris, semblables à ceux des humains, contenaient une charge virale jusqu’à 10 000 fois supérieure à celle du virus WIV1 d’origine. »

« Les scientifiques ont créé un super-coronavirus hautement infectieux avec un taux de mortalité terrifiant qui, selon toute probabilité, n’aurait jamais émergé dans la nature. Le nouveau virus génétiquement modifié n’était pas Covid-19, mais il aurait pu être encore plus mortel s’il avait fui. »

Sunday Times

Dans son rapport annuel d’avril 2018, Peter Daszak, d’EcoHealth, a omis de mentionner la mort des souris.

Il ne les a pas non plus mentionnés dans sa demande de renouvellement de subvention déposée auprès du NIH plus tard dans l’année.

En fait, il a déclaré qu’elles n’avaient présenté que des « signes cliniques légers de type Sars ».

Traduction :
Qu’est-ce qui s’est réellement passé dans le laboratoire de Wuhan quelques semaines avant que Covid n’éclate ?
De nouvelles preuves tirées de dossiers confidentiels révèlent que des scientifiques chinois ont assemblé des agents pathogènes mortels peu de temps avant la pandémie, selon l’équipe du Sunday Times Insight.

Daszak a donc menti, car l’expérience a en fait tué six des huit souris humanisées infectées.

Daszak a fini par avouer, mais il a déclaré que sa déclaration sur les maladies « légères » était basée sur des résultats préliminaires (malgré le fait que les souris étaient mortes plusieurs mois avant qu’il ne fasse sa déclaration).

Le département d’État américain s’exprime

Alors que les blocages mondiaux touchaient à leur fin, les enquêteurs du département d’État américain ont eu accès à des renseignements secrets sur les expériences menées par la Chine sur le coronavirus dans les mois et les années qui ont précédé l’apparition du Covid-19.

Plus d’une douzaine d’enquêteurs, bénéficiant d’un accès inégalé aux « métadonnées, informations téléphoniques et informations Internet » provenant des interceptions des services de renseignement américains, ont publié un rapport début 2021 qui contenait deux affirmations :

  • Que le WIV expérimentait une souche, RaTG13, trouvée dans la mine de Moijang ;
  • Que des recherches militaires secrètes, y compris des expériences réalisées sur des sujets d’expérimentation animale, étaient menées juste avant la pandémie.

« Ils travaillaient avec les neuf variantes différentes de Covid », a déclaré l’un des enquêteurs, ajoutant « qu’ils pensent qu’un virus de la WIV correspondait encore mieux à Covid-19 qu’à RaTG13. »

« Nous sommes convaincus qu’ils travaillaient sur une variante inédite plus proche, peut-être collectée dans le Mojiang. »

Et bien sûr, d’autres pensent que le Covid-19 était en grande partie une production américaine :

Traduction :
Les scientifiques exposés aux États-Unis ont créé le virus COVID dans un laboratoire américain lors du récent sommet COVID.

Allez encore plus loin dans l’analyse, grâce à notre entretien non censuré avec la brillante généticienne, Alexandra Henrion-Caude. Un entretien à ne surtout pas manquer :

Covid19-entretien-non-censuré-laboratoire-wuhan-injection

Source : Zerohedge

Facebook
Twitter
Telegram

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *