Une campagne publicitaire déclenche un scandale autour de la pédophilie
La société de mode Balenciaga a intenté un procès de 25 millions de dollars contre les producteurs d’une campagne publicitaire pédophile qui incluait des ours en peluche BDSM, une décision de justice en matière de pédopornographie et les livres d’un auteur dont les œuvres représentent des enfants nus et des rituels occultes.
The Balenciaga ad is disgusting. Toddlers posing with BDSM sex toys and alcohol. Hiding in plain sight a Supreme Court case involving a federal child porn law… Stop sexualizing kids to sell your ugly overpriced crap. #Balenciaga pic.twitter.com/hTNJ4TD6od
— Alison H.Centofante (@AlisonHowardC) November 21, 2022
Traduction: « La pub Balenciaga est dégoûtante. Des bambins posant avec des jouets sexuels BDSM et de l’alcool. Cachant à la vue de tous une affaire de la Cour suprême impliquant une loi fédérale sur la pédopornographie… Arrêtez de sexualiser les enfants pour vendre votre horrible merde hors de prix. #Balenciaga. »
Sponsorisé
La maison de mode (qui, nous le supposons, a dû au moins approuver l’image de l’ours BDSM) poursuit la société de production North Six, Inc. et le décorateur Nicholas Des Jardins pour l’inclusion de documents issus d’une décision de la Cour suprême des États-Unis sur les lois relatives à la pédopornographie, rapporte le NY Post .
Balenciaga poursuit « pour récupérer les dommages substantiels que les défendeurs ont causés dans le cadre d’une campagne publicitaire que Balenciaga leur a demandé de produire », selon le dépôt de la Cour suprême de Manhattan.
Balenciaga affirme que North Six et Des Jardins ont inclus les images des documents judiciaires à son insu – ce qui était « malveillant ou, à tout le moins, extraordinairement imprudent », selon le dépôt. -NY Post
- « En raison de la mauvaise conduite des Défendeurs, les membres du public, y compris les médias d’information, ont faussement et horriblement associé Balenciaga au sujet répugnant et profondément dérangeant de la décision de justice », lit-on dans la poursuite.
- « Les défendeurs sont responsables envers Balenciaga de tout préjudice résultant de cette fausse association. »
Alors – les photos d’ours en peluche BDSM (au pluriel) que Balenciaga a évidemment approuvées. Et l’inclusion d’un œuf de Pâques de la Cour suprême qui dit essentiellement que la distribution de pornographie enfantine est légale tant qu’elle n’est pas obscène, aurait endommagé la marque de l’entreprise ? Bien sûr !?!
Tucker Carlson Asking WTF Is Going On With Disturbing Balenciaga Ad Involving Children pic.twitter.com/ue1GGhkTM7
— The Columbia Bugle 🇺🇸 (@ColumbiaBugle) November 22, 2022
Traduction : « Tucker Carlson demande ce qui se passe avec l’inquiétante publicité Balenciaga impliquant des enfants. »
La campagne publicitaire présentait également des livres de Michael Borremans, un artiste dont les thèmes incluent des enfants nus et des rituels occultes.
Type in search engine, “Michael Borremans”
— NΛTLY DΞNISΞ (@itsnatlydenise) November 23, 2022
⚠️TW⚠️ 𝗜𝗧𝗦 𝗕𝗔𝗗!!!!! pic.twitter.com/3JVn56rCfE
Traduction : « OHHHHH MOOONN DIEU #BALENCIAGA… c’est de pire en pire !!!!!!!!!! ». « Tapez dans le moteur de recherche, « Michael Borremans ». C’est MAL!! »
#Balenciaga had this Michael Borremans book laying out in the office desk to the side of red-head model… look at these themes yall… can’t make this up even if I tried!!! pic.twitter.com/GaFACxtviJ
— NΛTLY DΞNISΞ (@itsnatlydenise) November 23, 2022
Traduction : « #Balenciaga avait ce livre de Michael Borremans posé dans le bureau du bureau à côté du modèle roux… regardez ces thèmes les gars… je ne peux pas inventer ça même si j’essayais !!! »
- Plus de la série de photos :
𝗠𝗢𝗔𝗥!!!!!!!!! The bottom book is “The Cremaster Cycle” by Matthew Barney #Balenciaga pic.twitter.com/4dzuqj7T5C
— NΛTLY DΞNISΞ (@itsnatlydenise) November 23, 2022
Traduction : « Moarrr!!! Le livre du bas est « The Cremaster Cycle » de Matthew Barney #Balenciaga. »
La société a présenté ses excuses et a annoncé que les publicités pour les ours avaient été retirées.
« Nous nous excusons sincèrement pour toute offense que notre campagne de vacances a pu causer. Nos sacs en peluche n’auraient pas dû être mis en scène avec des enfants dans cette campagne. Nous avons immédiatement retiré la campagne de toutes les plateformes », a déclaré l’entreprise dans un communiqué sur Instagram, accompagné d’excuses pour avoir « affiché des documents troublants dans notre campagne. »
- Le photographe Gabriele Galimberti a déclaré dans un post Instagram qu’il n’avait aucun contrôle sur « la direction de la campagne et le choix des objets exposés. »
Déclaration du photographe Gabriele Galimberti :
« À la suite des centaines de courriers et de messages haineux que j’ai reçus à la suite des photos que j’ai prises pour la campagne Balenciaga, je me sens obligé de faire cette déclaration.
Je ne suis pas en mesure de commenter les choix de Balenciaga, mais je dois souligner que je n’avais aucun droit, de quelque manière que ce soit, de choisir ni les produits, ni les modèles, ni la combinaison de ceux-ci.
En tant que photographe, on m’a seulement et uniquement demandé d’éclairer la scène donnée et de prendre les photos selon mon style caractéristique. Comme d’habitude pour un shooting commercial, la direction de la campagne et le choix des objets exposés ne sont pas entre les mains du photographe.
Je soupçonne toute personne encline à la pédophilie de faire des recherches sur le web et d’avoir malheureusement un accès trop facile à des images complètement différentes des miennes, absolument explicites dans leur contenu affreux. Des accusations comme celles-ci sont adressées à de mauvaises cibles, et détournent l’attention du vrai problème, et des criminels.
De même, je n’ai aucun lien avec la photo où apparaît un document de la Cour suprême. Celle-ci a été prise dans une autre série par d’autres personnes et a été faussement associée à mes photos.
Balenciaga severed their ties with @kanyewest due to a tweet.
— CJ Pearson (@thecjpearson) November 22, 2022
Yet they expect us to just “accept their apology” after they get caught up sexualizing children?
They’re not apologizing because they’re sorry. They’re apologizing because they got caught.
Traduction : « Balenciaga a rompu ses liens avec @kanyewest à cause d’un tweet. Pourtant, ils s’attendent à ce que nous « acceptions leurs excuses » après qu’ils se soient fait prendre à sexualiser des enfants ? Ils ne s’excusent pas parce qu’ils sont désolés. Ils s’excusent parce qu’ils se sont fait prendre. »
Source : ZeroHedge
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin que cet article et comprendre tous les enjeux géopolitiques actuels ? Chaque mois, notre revue papier décortique l'actualité géopolitique et économique pour vous offrir des analyses approfondies.
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Abonnez-vous à notre revue dès maintenant et recevez chaque mois des informations exclusives, des décryptages précis et des révélations sur les véritables enjeux qui se cachent derrière les décisions de nos dirigeants.
Reprenez le contrôle de votre épargne et de votre avenir !
