La mémoire d’Hiroshima bafouée
La Russie et la guerre en Ukraine ont bien entendu été à l’ordre du jour, durant la réunion des dirigeants du G7 à Hiroshima, au Japon, le 19 mai dernier.
Compte tenu de l’endroit, le sommet a débuté le 19 mai au matin par le dépôt de couronnes au parc du mémorial de la paix d’Hiroshima, qui commémore les dizaines de milliers de personnes tuées lorsque les États-Unis ont largué une bombe atomique sur la ville le 6 août 1945.
Le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, a accueilli les dirigeants des États-Unis, du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie et du Royaume-Uni à cette réunion, qui s’est tenue du 19 au 21 mai.
Des représentants de l’Union européenne étaient également présents.
Parlant depuis une ville qui a été littéralement atomisée, les dirigeants du G7 ont appelé à un « monde sans armes nucléaires », mais cela ne visait que certaines nations, étant donné que la déclaration ne cite que la Russie, l’Iran, la Chine et la Corée du Nord comme devant adhérer au principe de non-prolifération.
L’ironie de la situation a apparemment échappé aux responsables occidentaux.
Les dirigeants du G7 ont qualifié de « dangereux et inacceptable » le projet de Moscou d’envoyer des armes nucléaires en Biélorussie et ont insisté sur la nécessité de se conformer aux dispositions du nouveau traité START.
En ce qui concerne la Chine, la déclaration du G7 dit ceci :
« L’accélération du renforcement de l’arsenal nucléaire de la Chine sans transparence ni dialogue significatif constitue une préoccupation pour la stabilité mondiale et régionale. »
Ces derniers ont également déclaré que le soutien à l’Ukraine était crucial pour la stabilité et la paix dans le monde.
Le chancelier allemand Olaf Scholz déclare :
« Nous avons une fois de plus assuré que nous apporterons à l’Ukraine le soutien nécessaire aussi longtemps qu’elle en aura besoin. »
En ce qui concerne la Russie, les États-Unis ont profité de l’occasion pour dévoiler des sanctions élargies :
« L’administration Biden a ajouté 71 entreprises à une liste noire commerciale pour leur soutien à la Russie. »
« L’action du ministère américain du commerce vise le soutien à l’armée russe et élargit le champ des contrôles à l’exportation de la Russie et du Belarus. La liste noire comprend 69 entités russes, une d’Arménie et une du Kirghizistan. »
« Les nouvelles mesures de contrôle des exportations visent des projets pétroliers et gaziers en Russie et au Belarus, a indiqué le ministère du commerce. Parmi les autres entreprises figurent des usines de réparation d’avions et de production de pièces détachées, de la poudre à canon, des usines de tracteurs et de voitures, des chantiers navals et des centres d’ingénierie en Russie. »
– Aljazeera
Tout cela au moment où des rapports commentent le « succès » du plafonnement du prix du pétrole russe.
Un rapport de l’US Treasury déclare :
« Après la mise en œuvre de la politique de plafonnement des prix, les recettes pétrolières de la Russie ont considérablement diminué par rapport aux niveaux d’avant-guerre et au niveau élevé atteint au début de la guerre. »
« Malgré la vente d’un volume constant de pétrole, la Russie gagne beaucoup moins de revenus sur chaque baril parce que son pétrole s’échange maintenant avec une décote significative par rapport au Brent, le prix de référence mondial du pétrole. ».
– US Treasury Department
Le premier jour, le président Biden a fait cette annonce clé aux alliés du G7 concernant les éléments les plus importants de la liste d’achats d’armes de Kiev, « weapons shopping list« :
« Le président Joe Biden a informé les dirigeants du G7 le 19 mai que les États-Unis soutiendraient un effort conjoint avec les alliés et les partenaires pour former les pilotes ukrainiens sur des avions de quatrième génération, y compris des F-16, a déclaré un haut responsable de l’administration à CNN. »
« La formation ne devrait pas avoir lieu aux États-Unis, a précisé le responsable, et se déroulera probablement entièrement en Europe. Toutefois, le personnel américain participera à la formation aux côtés des alliés et des partenaires en Europe. La formation devrait durer plusieurs mois. »
« Au fur et à mesure que l’entraînement se déroulera au cours des prochains mois, notre coalition de pays participant à cet effort décidera du moment où nous fournirons effectivement des avions à réaction, du nombre que nous fournirons et de qui les fournira. ».
– CNN
Les alliés occidentaux envisagent de former une « coalition d’avions de combat », ce que M. Zelensky préconise d’ailleurs aussi.
Manifestations à Hiroshima contre la visite du président américain Joe Biden
Des manifestations on eu lieu dans la ville que les États-Unis ont bombardée pendant la Seconde Guerre mondiale.
« Manifestations à Hiroshima contre la visite du président américain Joe Biden pour le sommet du G7. Joe Biden refuse de s’excuser pour l’utilisation par les États-Unis d’une bombe nucléaire sur la ville en 1945, qui a tué 140 000 personnes. Après le bombardement, les États-Unis ont dissimulé les effets des radiations sur la population.«
Selon la plupart des estimations, le nombre de civils japonais tués par la bombe nucléaire d’Hiroshima larguée par un avion américain s’élève à 70 000 ou plus.
Selon Le Bulletin Atomic Scientists :
« Ces chiffres sont significatifs et semblent avoir eu un effet dégrisant sur le président Harry S. Truman. Après le raid du 9 août sur Nagasaki (dont il n’était apparemment pas au courant), il a interrompu les bombardements, déclarant à son cabinet que « l’idée d’éliminer 100 000 personnes de plus était trop horrible », selon une note du 10 août 1945 du secrétaire au commerce de l’époque, Henry A. Wallace. »
« Il n’est pas certain que Truman ait eu une idée précise du nombre de victimes avant les attaques. La seule estimation pré-Hiroshima disponible est le rappel d’Arthur Compton qui fait lors d’une réunion du comité intérimaire le 31 mai 1945, J. Robert Oppenheimer avait suggéré qu’une bombe atomique larguée tuerait « quelque 20 000 personnes » si elle explosait au-dessus d’une ville.«
« Cela ne figure pas dans le procès-verbal de la réunion, ni dans aucun autre rapport ou correspondance, et il ne semble donc pas que cette estimation ait eu un poids particulier auprès des participants. (Compton a modifié cette estimation en supposant que les gens se mettraient à l’abri ; comme aucun avertissement n’a été émis pour les attaques, cela ne s’est pas produit). »
– Bulletin of Atomic Scientists
Oppenheimer avait déclaré habilement cette divergence dans les estimations avant et après lors de son audition d’habilitation de sécurité en 1954 :
« Q Vous saviez, n’est-ce pas, que le largage de cette bombe atomique sur la cible que vous aviez choisie allait tuer ou blesser des milliers de civils, c’est bien cela ?
R : Pas autant qu’il s’est avéré.
Q : Combien ont été tués ou blessés?
R : 70 000.
Q : Aviez-vous des scrupules moraux à ce sujet?
R : Des scrupules terribles. »
En attendant, la banque Rabobank commente comme suit ce que l’on peut attendre pour « punir » la Russie au G7, alors que l’idée d’une interdiction pure et simple des exportations est toujours d’actualité :
« Il semble que le G7 soit fermement décidé à soutenir l’Ukraine et à resserrer l’étau économique sur la Russie. Les sanctions seront étendues à un plus grand nombre de produits, en particulier ceux qui pourraient faciliter l’effort de guerre de la Russie. »
« Cependant, le dernier projet de déclaration ne parle pas d’une interdiction quasi-totale des exportations vers la Russie. »
– Bloomberg
Parallèlement, les sanctions existantes seront renforcées en comblant les lacunes qui permettent de les contourner.
Il s’agira notamment de renforcer l’application des sanctions à l’encontre des pays tiers par lesquels la Russie importe des marchandises interdites.
L’un des principaux risques est que le G7 (et la « coalition des volontaires ») creuse l’écart avec les pays qui ont opté pour une position plus neutre sur cette question.
Pour comprendre toute l’actualité géopolitique et macroéconomique,
accédez dès maintenant à la Lettre Confidentielle :
Source : ZeroHedge
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin que cet article et comprendre tous les enjeux géopolitiques actuels ? Chaque mois, notre revue papier décortique l'actualité géopolitique et économique pour vous offrir des analyses approfondies.
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Abonnez-vous à notre revue dès maintenant et recevez chaque mois des informations exclusives, des décryptages précis et des révélations sur les véritables enjeux qui se cachent derrière les décisions de nos dirigeants.
Reprenez le contrôle de votre épargne et de votre avenir !
