Plusieurs indices récents appuient cette théorie
Ces derniers temps, l’analyse politique aux États-Unis semble plus proche de la kremlinologie de l’époque de la guerre froide.
De petits indices de ce qui se passe réellement doivent être déduits des glissements involontaires et des gestes inoffensifs des fonctionnaires. La réalité de la gouvernance est dissimulée par un manteau de normalité, de régularité procédurale et de légalité.
Il faut s’y attendre dans le cadre de la politique des partis, où les choses sont résolues par des accords entre initiés du parti, c’est-à-dire dans les proverbiales « salles enfumées ».
C’est la raison pour laquelle Pete Buttigieg, Elizabeth Warren et Amy Klobuchar se sont soudainement retirés pour laisser la place à Joe Biden en 2020, alors qu’il semblait que le champ divisé pourrait aboutir à la désignation de Bernie Sanders comme candidat.
Mais cette approche – des groupes secrets décidant secrètement de la manière de contrôler les événements – n’est pas censée dominer la gouvernance ordinaire.
L’État profond s’est révélé sous Trump
Donald Trump a fait face au harcèlement de la Communauté du renseignement et d’autres parties non élues du gouvernement tout au long de son mandat de président.
Le fait de retarder la mise à disposition des fonds alloués par le Congrès à l’Ukraine – ce qui relevait bien de son autorité en tant que président – a constitué la base du premier impeachment.
Une équipe d’initiés et de bureaucrates ont parlé avec éloquence de leur « consensus interagences » sacré, mais le Congrès et le peuple américain n’y ont pas cru. Les Américains pensent toujours que les élections sont censées compter.
Malgré son impopularité manifeste et son refus même de faire campagne, Biden a été installé comme président en 2020. Ayant rarement rencontré un vrai supporter de Biden, les électeurs de Trump étaient sceptiques et en colère.
Les recomptages prolongés, le rejet sans cérémonie des contestations juridiques et les vidéos de bulletins de vote disparus, ainsi que les dénonciations stridentes des « négationnistes de l’élection », n’ont rassuré personne.
Des révélations ultérieures ont montré la manière coordonnée dont les responsables gouvernementaux, les médias, les ONG, les milliardaires et d’autres ont conspiré pour « fortifier » l’élection de 2020.
Biden a gouverné comme il a couru : le plus souvent caché du public, redevable aux donateurs et aux anciens du parti, faisant le moins possible.
Cela semblait acceptable pendant un certain temps, car cela permettait aux différentes parties constitutives du gouvernement de faire ce qu’elles voulaient avec peu d’interférence.
Tout le monde sait que Biden n’a jamais été aussi faible et semble plus décrépit que jamais, que son vice-président est encore plus bête que lui et qu’il ne dirige pas vraiment quoi que ce soit.
Mais tout cela est une caractéristique, pas un problème, pour la cabale qui l’a porté au pouvoir. Pour eux, plus ils sont indépendants de toute surveillance, mieux c’est.
Biden a des ennemis
Dernièrement, il semble qu’il y ait une perturbation dans la force. Biden et ses alliés ont poursuivi leur vendetta contre Trump, en dévoilant ses déclarations d’impôts et en faisant une descente à son domicile pour possession de documents qu’il devait soi-disant aux Archives nationales.
Cela ne s’est pas passé aussi bien que ce qu’avait prévu le procureur général Merrick Garland, et il semble que Garland et le Comité du 6 janvier aient décidé de revoir leurs exigences à la baisse.
C’est pourquoi l’exposition récente de documents top secrets dans l’ancien bureau de Biden, dans son garage et dans un troisième lieu mystérieux suggère que quelque chose se prépare.
Nous sommes passés d’une divulgation lundi à la nomination d’un avocat spécial jeudi.
Rien de tel n’arrive aussi vite, sauf si c’est voulu.
Il y a, bien sûr, des moyens de gérer cette situation qui n’impliquent pas une exposition publique. Biden ou son équipe ne pourraient-ils pas ordonner à des agents du FBI ou de la Maison Blanche de les récupérer et de les emmener là où ils sont censés être stockés ?
L’affaire fait la une des journaux parce que ses avocats ont trouvé les documents et les ont signalés avant que l’histoire ne passe par les canaux de la Maison Blanche.
Et, les avocats étant des avocats, ils ont suivi la règle de l’avocat de la rue selon laquelle si quelqu’un doit aller en prison, assurez-vous que c’est votre client et non vous. Préoccupés par la culpabilité individuelle en cas d’obstruction ou de mauvaise gestion des documents, ils ont fait de cette patate chaude le problème de quelqu’un d’autre aussi vite que possible.
Quelqu’un est responsable de la façon dont cette information a été révélée, et ce quelqu’un est un ennemi de Biden.
Les possibilités ne manquent pas : certains républicains secrets du ministère de la Justice, Kamala Harris et ses collaborateurs, un comité d’initiés du parti démocrate préoccupés par le fait que Dementia Joe soit président pour quatre années supplémentaires.
Tout cela a un relent de conspiration et, comme les diverses allégations et prétextes employés pour enquêter sur Trump, cela pourrait très bien provenir de la communauté du renseignement.
Comme l’a dit un jour le sénateur Chuck Schumer (Démocrate-N.Y.), « Si vous vous en prenez à la communauté du renseignement, elle a six façons à partir de dimanche de se venger. »
En l’occurrence, l’hypothèse n’est pas totalement satisfaisante. Biden ne s’est pas vraiment attaqué à la communauté du renseignement, pour autant que je puisse le dire, à moins qu’elle ne soit encore irritée par la façon dont il a mis fin au gâchis de l’Afghanistan.
Les républicains doivent faire passer le pays avant le parti
Les républicains semblent se réjouir de la nouvelle. Ce n’est pas surprenant.
C’est le millionième exemple d’hypocrisie de rang des démocrates. Mais, à en juger par les résultats passés, souligner une telle hypocrisie ne semble pas nous mener n’importe où.
Cela pourrait mettre un frein à la poursuite de Trump par Merrick Garland pour ses violations présumées de la loi sur les dossiers présidentiels, mais cela semblait déjà avoir perdu de sa vigueur.
La joie républicaine devrait être plus modérée, car leur excitation s’apparente aux aristocrates de la France révolutionnaire acclamant la Terreur de Robespierre lorsqu’elle s’est retournée contre les révolutionnaires eux-mêmes.
Une telle évolution rend les choses plus dangereuses pour tout le monde, même si elle balaye certains de ses ennemis.
Si la révélation de la mauvaise gestion apparente par Biden de documents classifiés découle d’une opération de la communauté du renseignement, cela montre que l’État profond non élu n’est redevable ni aux démocrates ni aux républicains . En d’autres termes, il se sera révélé comme une branche du gouvernement totalement irresponsable, soumise ni au Congrès, ni au président, ni au pouvoir judiciaire, ni à aucune faction idéologique.
Ce serait un développement profondément anti-américain, mais ce ne serait pas une énorme surprise.
Au lieu d’accepter le menu fretin de vaincre un président déjà impopulaire et pas tout à fait élu, les républicains devraient plutôt s’associer à toute personne de bonne volonté et se concentrer sur la dénonciation et le démantèlement des parties non élues du gouvernement, ce qui signifie se placer au-dessus de chaque branche de gouvernement, ainsi que le peuple américain lui-même.
Pour mieux cerner les tenants et les aboutissants de la politique Américaine actuelle, (re)visionnez notre entretien d’analyse des midterms avec Terrence d’Araucanie.
Source: American Greatness
