La Russie contrôle désormais près de 320 km carrés de territoire de plus en Ukraine par rapport au début de l’année
Alors que l’attention du monde est entièrement tournée vers la guerre entre Israël et Gaza, et que l’espoir illusoire d’une expulsion de l’armée russe par l’Ukraine s’est évanoui, des responsables américains et européens ont commencé à s’entretenir discrètement avec l’Ukraine sur les concessions potentielles qui pourraient mettre fin à la guerre, a rapporté NBC News en premier vendredi soir.
Ces discussions ne portent pas sur une nouvelle contre-offensive, mais sur les concessions que l’Ukraine pourrait accepter dans le cadre d’un accord de paix.
Certaines de ces conversations, que les responsables qualifient de délicates, ont eu lieu lors d’une réunion en octobre du Groupe de contact pour la défense de l’Ukraine, qui regroupe plus de 50 gouvernements soutenant l’Ukraine.
Dans des commentaires surprenants adressés à The Economist cette semaine, le principal commandant ukrainien a admis qu’il n’y aurait pas de percée et que la situation sur le champ de bataille était dans une impasse.
Le New York Times a qualifié ces remarques de « première fois qu’un haut commandant ukrainien déclare que les combats sont dans l’impasse ».
En septembre, le Times lui-même a jeté un froid sur tous ceux qui croyaient encore que l’Ukraine avait le moindre espoir de repousser l’armée russe hors de l’est et du sud-est de l’Ukraine, et encore moins de la Crimée.
Son analyse détaillée a révélé que, dans le sillage de la contre-offensive ukrainienne, « la Russie contrôle désormais près de 320 km carrés de territoire de plus en Ukraine par rapport au début de l’année ».
Les gains territoriaux de la Russie sont sur le point d’atteindre les objectifs que le président Vladimir Poutine avait définis au début de ce qu’il appelle une « opération militaire spéciale ».
Il a déclaré que la Russie cherchait à sécuriser les oblasts (provinces) de Donetsk et de Louhansk en Ukraine, qu’il avait reconnues comme des républiques peu avant l’invasion. Les forces russes contrôlent désormais la quasi-totalité de ces régions, le Donbass.
La Russie contrôle également la plupart des oblasts de Zaporizhzhia et de Kherson, ce qui lui donne un pont terrestre vers la péninsule de Crimée, que la Russie a annexée en 2014 après le renversement, avec l’aide de l’Occident, d’un président démocratiquement élu et l’installation d’un gouvernement anti-russe à Kiev.
La Crimée et les provinces de l’est de l’Ukraine ont des populations à forte composante ethnique russe.
Les lignes de front ont peu bougé ces derniers mois.
En prévision de la contre-offensive ukrainienne de 2023, très attendue, la Russie s’est contentée d’installer de formidables fortifications défensives et de laisser l’armée ukrainienne se dégrader sans résultat.
Dans son affrontement avec un pays beaucoup plus grand, la capacité de l’Ukraine à renouveler ses rangs militaires s’évanouit rapidement :
« La main-d’œuvre est au premier rang des préoccupations de l’administration en ce moment », a déclaré un fonctionnaire à la chaîne NBC.
L’Occident peut continuer à lui envoyer des armes, « mais s’il n’a pas de forces compétentes pour les utiliser, cela ne sert pas à grand-chose ».
Même les bellicistes occidentaux les plus optimistes doivent reconnaître que l’hiver qui arrive garantit que l’Ukraine n’accomplira rien pendant des mois.
Suite à la contre-offensive coûteuse et futile de l’Ukraine, la guerre par procuration que Washington mène contre la Russie est confrontée à des vents contraires à l’intérieur du pays :
- La guerre entre le Hamas et Israël a détourné l’attention du public et affaibli la capacité de l’État de guerre à faire de la propagande auprès des électeurs.
D’ailleurs, le discours de M. Biden dans le bureau ovale, appelant à l’aide pour l’Ukraine et Israël, devait à l’origine se concentrer uniquement sur l’Ukraine, rapporte NBC.
- La ferveur pro-Ukraine du public américain s’est refroidie: selon un nouveau sondage Gallup, 41 % des personnes interrogées estiment que les États-Unis en font trop pour l’Ukraine, ce qui représente un grand bond en avant par rapport aux 29 % qui étaient de cet avis en juin.
De nombreux Américains pensent que l’argent devrait être utilisé pour améliorer les conditions de vie dans leur pays.
- Un nombre croissant de républicains du Congrès ont renoncé à donner leur aval à l’aide à l’Ukraine et ont jusqu’à présent contrecarré la demande de M. Biden d’un financement supplémentaire de 61 milliards de dollars pour la guerre.
Le stratagème de Joe Biden, qui consiste à présenter une demande de financement conjointe combinant l’aide controversée à l’Ukraine et l’aide à Israël, est gravement compromis, car les républicains de la Chambre des représentants exigent des votes distincts.
Le soutien militaire des États-Unis redirigé vers Israël
Le soutien inconditionnel de Washington à la destruction de Gaza par Israël met encore plus à rude épreuve l’arsenal américain, déjà mis à mal par l’Ukraine.
Des dizaines de milliers d’obus d’ artillerie destinés à l’Ukraine sont redirigés vers les forces de défense israéliennes.
Avant même que le Hamas n’attaque Israël, une pénurie de plus en plus grave d’obus conventionnels pour la guerre d’artillerie en Ukraine a conduit M. Biden à donner à M. Zelensky des obus toxiques à l’uranium appauvri, ce qui a suscité un tollé international.
Quant à savoir ce qu’il faudrait pour que Zelensky abandonne les projecteurs internationaux et accepte la paix, nous pensons qu’un dépôt important sur un compte bancaire suisse ferait l’affaire.
Toutefois, les responsables réfléchissent à un type de garantie de sécurité occidentale qui n’irait pas jusqu’à l’adhésion à l’OTAN.
Le spectre d’une adhésion de l’Ukraine à l’OTAN a joué un rôle important dans la motivation de Moscou pour envahir le pays.
La guerre illustre parfaitement la brillante affirmation de Richard Sakwa selon laquelle «l’OTAN existe pour gérer les risques créés par son existence».
Quelques semaines après l’invasion russe de 2022, la Russie et l’Ukraine auraient conclu un accord de paix dans lequel la Russie se retirerait au point de continuer à contrôler certaines parties du Donbas, en échange de quoi l’Ukraine renoncerait à ses ambitions vis-à-vis de l’OTAN et conclurait des accords de sécurité avec plusieurs États.
Grâce à la visite du Premier ministre britannique de l’époque, Boris Johnson, la machine de guerre occidentale, avide d’une guerre par procuration, semble avoir fait pression sur M. Zelensky pour qu’il rompe les négociations.
Il s’en est suivi des mois de misère, dont seuls le complexe militaro-industriel et les bureaucrates ukrainiens, avides d’aide, ont tiré profit.
Visionnez notre entretien avec Philippe Fabry, pour analyser avec lui les conflits en cours, leurs conséquences sur le reste du monde et ses prévisions :
Source : Zero Hedge
