La prédiction audacieuse du rapport Nikkei
Un nouveau rapport fascinant publié par Nikkei Asia a mis au jour et détaillé les conclusions d’un groupe de réflexion d’élite lié à l’État chinois et dépendant directement de l’Armée populaire de libération.
Dans le cadre de l’examen du calendrier et des motivations du plan de paix chinois en 12 points, Nikkei indique que les experts militaires chinois prédisent que la guerre entre la Russie et l’Ukraine se terminera cet été.
Pour rappel, le plan en 12 points préconise la mise en œuvre d’un cessez-le-feu et la reprise des négociations en vue d’un règlement pacifique permanent, et a été dévoilé à l’occasion du premier anniversaire de la guerre, le 24 février.
Mais le rapport Nikkei affirme qu’il y a une raison spécifique qui motive Pékin :
« La raison du changement soudain de la Chine peut être retracée dans un rapport publié deux mois plus tôt par un groupe de réflexion de premier plan à Pékin. »
« L’Académie des Sciences Militaires [ASM] dépend directement de l’Armée Populaire de Libération », poursuit Nikkei.
« Bien qu’elle soit introuvable sur une carte, l’institution est située dans le district de Haidian à Pékin, qui abrite lui-même les ruines de Yuanmingyuan, un palais détruit par les armées occidentales au 19e siècle. »
Le rapport détaille ensuite le rôle central et important de l’AMS en tant que groupe de réflexion militaire (une sorte de « Rand Corporation chinoise » en termes d’influence), émettant des recommandations directement à la Commission militaire centrale du Parti communiste, qui est l’organe décisionnel suprême de l’APL (Armée Populaire de Libération).
C’est ici que le rapport Nikkei devient le plus intéressant !
En décembre, le SMA (système de manifeste automatisé) a réalisé une simulation sur le conflit ukrainien qui a abouti à un résultat étonnant, selon des sources proches du gouvernement chinois. La guerre se terminera vers l’été 2023, selon la simulation, et la Russie aura le dessus.
Les économies russe et ukrainienne seraient trop épuisées pour soutenir la guerre au-delà de l’été, selon le rapport.
Il est possible que les résultats aient été faussés en faveur de la Russie pour plaire aux dirigeants chinois favorables à Moscou. Mais par coïncidence, le programme d’aide de 45 milliards de dollars adopté en décembre dernier par les États-Unis devrait également expirer cet été.
Il convient également de noter que les dirigeants républicains de la Chambre des représentants, dominée par le GOP, ont promis de mettre un terme à l’approche du « chèque en blanc » à l’égard de l’Ukraine, alors que même l’administration Biden a récemment laissé entendre que l’aide ne durerait pas éternellement.
Toutefois, les dirigeants du Pentagone s’accordent à dire que la guerre en Ukraine pourrait durer des années.
Selon Nikkei, la simulation du groupe de réflexion a permis à la proposition de paix de gagner du terrain dans les allées du pouvoir à Pékin. « Après avoir entendu la prédiction du SMA, Pékin a élaboré une proposition de paix à temps pour le premier anniversaire de la guerre », peut-on lire dans le rapport. « Elle vise trois objectifs, dont le rétablissement des relations avec l’Europe ». Ces objectifs peuvent être brièvement résumés comme suit :
- Améliorer et renforcer les relations politiques et économiques de la Chine avec l’Europe.
- Préservation des relations amicales avec l’Ukraine.
- Émergence de la Chine comme principal « artisan de la paix » entre Moscou et Kiev.
Si le président Xi Jinping accepte la récente invitation de M. Poutine à se rendre à Moscou, tous ces éléments entreront en jeu dans ce qui sera une visite très surveillée, les gouvernements occidentaux scrutant de près chaque mot qui en sortira.
« Pour certains experts, l’implication d’une grande puissance comme la Chine dans le dialogue est cruciale pour lancer une véritable dynamique…Pour certains experts, l’implication d’une grande puissance comme la Chine dans le dialogue est cruciale pour lancer une véritable dynamique… »
Même si Washington a rapidement rejeté l’idée que Pékin était un acteur honnête en matière de paix, la réaction la plus surprenante est venue de Kiev elle-même, il convient de le rappeler :
Volodymyr Zelenskiy a accueilli avec prudence le plan de paix de la Chine visant à mettre fin à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, mais a déclaré qu’il ne serait acceptable que s’il conduisait Vladimir Poutine à retirer ses troupes de tous les territoires ukrainiens occupés.
S’exprimant lors d’une conférence de presse à Kiev pour marquer le premier anniversaire de l’attaque massive de Moscou, le président ukrainien a déclaré qu’il « voulait croire » que Pékin était intéressé par une « paix équitable ». Cela signifie qu’il ne faut pas « fournir d’armes à la Russie », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : « Je fais de mon mieux pour empêcher que cela ne se produise. C’est la priorité numéro un. »
Moscou, ainsi que quelques analystes occidentaux, ont accusé les États-Unis et le Royaume-Uni de chercher à saboter la paix. C’est pourquoi les États-Unis et le Royaume-Uni resteront probablement froids à l’égard de tout effort chinois en vue d’une paix sérieuse et durable.
Et Nikkei de commenter :
« Si la Chine échoue à devenir un artisan de la paix, les ramifications saperaient l’autorité et le prestige de Xi . Il reste à voir si les dirigeants actuels, remplis de fidèles de Xi, seront capables d’accomplir un exploit qui exige des compétences de négociation complexes et une force d’âme tenace. »
Encore une fois, c’est une raison de plus pour les faucons de Washington de vouloir étouffer les efforts de Pékin avant même qu’ils ne démarrent.
Mais une autre question essentielle sera de savoir quelle influence Xi aura sur Poutine lorsqu’il s’agira de l’Ukraine ?
Découvrez nos 7 tactiques du survivant pour résister au Great Reset !
Source : ZeroHedge
Une réponse
Je ne suis pas devin ni si positif que la Chine ….
La situation économique et politique + la transition énergétique + la transition CBDC font que nos pourris (politichiens/banques/multinationales/ONU) ont besoin d’envoyer le populo dans une grosse guerre en leur trouvant une « victime sacrificielle » (Chine Russie BRICS)
Se faisant ça évite à ces trois côtés de la pyramide de Ponzi (banques et multinationales Too Big To Fail + Politichiens) de rencontrer trop de résistance à leurs projets, et de se faire défoncer par une population qu’ils esclavagisent.
En plus une grosse et coûteuse guerre c’est de la relance keynésienne, ça endette un peu plus les états, donc les soumet encore plus aux banques US et à l’ONU-FMI-Banque mondiale .
Et en plus ça permet de justifier l’inflation autrement que par la dette et l’arrêt des chaines de la religion covid.
Et au final ça permet de relancer l’industrie du complexe militaro industriel .
Sans compter qu’une guerre fait super diversion sur les expérimentations à ARNm, le trucage des élections US, et un tas d’autres saloperies .
Aucune confiance en nos élites (fébriles) qui nous parlent TOUS ouvertement de dépopulation.
On en est au stade du duel, eux VS nous, et dans ces conditions ils sont capables de tout, d’autant que s’ils avaient un atome de morale nous serions au courant depuis longtemps mais ce n’est pas le cas …
La Chine semble penser avoir à faire à des êtres humains + doués de logique, ce n’est pas du tout le cas, pire encore c’est des gens acculés qui sont au bout du bout de toutes les saloperies qu’ils pouvaient se permettre.