ISRAËL : LES 10 PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS DE L’ATTAQUE DU HAMAS

La réputation des services de sécurité israéliens est ébranlée

Les récents événements ont servi de révélateur pour la communauté internationale.

Au cours du week-end du 8 octobre, le Hamas a orchestré une attaque sans précédent sur Israël. Cette opération a surpris la nation, d’autant plus que ses systèmes de sécurité se sont trouvés inexplicablement défaillants au même instant.

Le mur frontalier a été franchi, certaines bases militaires ont été capturées et des dizaines d’otages ont été ramenés dans la bande de Gaza.

En réponse, Israël a effectué des bombardements aériens à l’intérieur de la bande de Gaza et a initié les préparatifs d’une intervention terrestre.

Voici les dix principaux enseignements à tirer de tout ce qui s’est passé jusqu’à présent

1. La prétendue invincibilité d’Israël n’est plus qu’une illusion

Premièrement, l’illusion de l’infaillibilité d’Israël a été sérieusement ébranlée. Avant l’attaque surprise du week-end dernier, nombreux étaient ceux qui croyaient que sa supériorité technologique et militaire, couplée au soutien indéfectible des États-Unis, en faisait la puissance dominante de la région. Cette vision a été complètement démantelée par les événements récents.

2. Elle n’était absolument pas préparée aux tactiques de guerre hybride du Hamas

Au moment de la brèche dans sa barrière frontalière, une conséquence directe d’une défaillance monumentale de ses services de renseignement et de l’effondrement simultané de ses systèmes de sécurité, Israël a démontré son impréparation face aux stratégies de guerre hybride du Hamas, notamment des assauts éclairs et l’utilisation de drones rudimentaires.

3. Les luttes politiques intestines ont probablement contribué à cet échec en matière de renseignement

Si les forces armées et les services de renseignement n’avaient pas été engagées dans la querelle politique autour des réformes judiciaires proposées par Netanyahou — une situation amplifiée par l’intervention de l’administration Biden, comme décrit précédemment — elles auraient pu anticiper les manœuvres du Hamas et, par conséquent, les neutraliser en amont.

4. Le fait que les espions américains soient distraits par l’Ukraine n’a pas aidé non plus.

Israël doit prendre en charge la pleine responsabilité de ses lacunes en matière de renseignement. L’attention portée par les services secrets de son allié américain à la crise ukrainienne n’a guère arrangé les choses. Si ces derniers n’avaient pas été autant focalisés sur ce théâtre d’opérations, ils auraient pu maintenir au moins un satellite en surveillance au-dessus de Gaza, ce qui aurait sans doute révélé le renforcement militaire opéré par le Hamas.

5. L’Amérique est désormais confrontée à un dilemme quant à l’attribution d’une aide militaire limitée

Business Insider a mis en lumière le casse-tête auquel sont désormais confrontés les États-Unis : doivent-ils maintenir leur engagement d’assistance militaire inconditionnelle à l’Ukraine, notamment en termes d’obus d’artillerie, ou rediriger ces moyens vers Israël ? Le choix n’est pas anodin, car il s’agit d’une situation à somme nulle qui pourrait avoir des retombées considérables sur l’issue de ces deux conflits.

6. L’Arabie saoudite va probablement geler ses pourparlers de paix avec Israël

L’Arabie saoudite fait l’objet d’intenses pressions de la part du monde musulman international pour suspendre ses négociations de paix avec Israël, suite aux attaques de ce dernier sur des cibles civiles dans la bande de Gaza. Il est probable que le royaume cède à ces pressions, mettant ainsi en péril les ambitions de l’administration Biden de parvenir à un accord avant les prochaines élections.

7. Le mégaprojet IMEC sera probablement mis en veilleuse pendant un certain temps également

Le corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC) ne pourra pas être achevé si l’Arabie Saoudite et/ou surtout la Jordanie gèlent leur rôle dans sa construction pour protester contre l’implication d’Israël dans le dernier conflit, même si cela ne nuira pas aux échanges commerciaux de l’Inde avec les parties concernées puisqu’ils se font entièrement par voie maritime.

8. Les déclarations équilibrées de la Russie et la Chine ont surpris certains observateurs

Nombreux étaient ceux dans le milieu des médias alternatifs qui pensaient, à tort, que la Russie et la Chine étaient naturellement enclines à soutenir la Palestine. D’où la surprise lors des déclarations nuancées émises par ces deux nations. Encore moins de personnes étaient informées que le président Poutine est en réalité un soutien affirmé des Forces de Défense Israéliennes (FDI), comme en témoignent ses déclarations officielles documentées au fil des années.

9. Le débat sur la question de savoir si la fin justifie les moyens s’est rouvert

L’élimination par le Hamas de colons et de civils ayant reçu une formation des FDI, ainsi que la prise d’otages comprenant des enfants, des femmes et des personnes âgées en vue d’échanges de prisonniers, a suscité un débat parmi les partisans palestiniens. Certains y voient un moyen justifiable de poursuivre la lutte pour la libération nationale, tandis que d’autres condamnent ces méthodes comme nuisibles à l’éthique de leur cause.

10. Le Hezbollah est le joker de la dernière guerre entre Israël et le Hamas

L’assaut surprise mené par le Hamas contre Israël a concrétisé l’un des scénarios catastrophe redoutés par ce dernier. La situation pourrait encore s’envenimer si le Hezbollah choisissait d’engager des actions militaires à grande échelle. Un tel acte pourrait entraîner le Liban et potentiellement la Syrie dans une guerre sans fin, menaçant ainsi l’existence même de tous les acteurs impliqués.

La réputation des services de sécurité israéliens a été ébranlée, celle du Hamas n’a jamais été aussi bonne aux yeux de la plupart des observateurs non-occidentaux, et nombre de ces derniers ont finalement appris que ni la Russie, ni la Chine ne favorisaient la Palestine.

Si ce dernier conflit se prolonge, sans parler du conflit régional, alors il y a une réelle possibilité que les Etats-Unis gèlent le conflit ukrainien afin de rediriger une aide militaire exclusive à Israël.

Les meilleures analyses macroéconomiques sont dans la Lettre Confidentielle :

Source : ZeroHedge