Des myocardites plus dommageables après la vaccination COVID-19
Une vaste étude nationale portant sur plus de 4 millions de personnes en Nouvelle-Zélande a mis en évidence une association statistiquement significative de deux effets indésirables à la suite de la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer.
Dans l’étude de sécurité post-commercialisation récemment publiée dans Springer, les chercheurs ont examiné 12 effets indésirables spécifiques et ont constaté une augmentation du nombre de myopéricardites au cours de la période de 21 jours suivant l’administration des deux doses du vaccin de Pfizer.
La myopéricardite décrit deux affections cardiaques inflammatoires distinctes qui surviennent simultanément, la myocardite et la péricardite.
Le taux le plus élevé de myopéricardite a été observé chez les participants les plus jeunes, âgés de moins de 39 ans, après la deuxième dose de vaccin – avec une estimation de cinq cas supplémentaires de myopéricardite pour 100 000 personnes vaccinées, quel que soit leur âge.
Les chercheurs ont également observé une augmentation après les deux doses de vaccin chez les personnes âgées de 40 à 59 ans.
« Nos résultats s’alignent sur les études internationales de post-commercialisation, les rapports de séries de cas et les cas détectés par le système spontané de la Nouvelle-Zélande qui identifient une association entre le vaccin BNT162b2 et la myo/péricardite, en particulier chez les personnes plus jeunes et après la deuxième dose », ont déclaré les chercheurs.
– Site du NIH (Institut National de la Santé) – Étude : Effets indésirables du vaccin COVID-19 à ARNm BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) en Aotearoa (Nouvelle-Zélande)
Outre la myopéricardite, l’étude a révélé une augmentation des cas de vascularite cutanée à organe unique (SOCV) dans le groupe des 20 à 39 ans après la première dose de vaccin.
La vascularite cutanée à organe unique est un syndrome caractérisé par une inflammation et des lésions des vaisseaux sanguins de la peau sans implication d’autres systèmes organiques.
Méthodes d’étude
Pour mener à bien leur étude, les chercheurs ont recueilli des données du 19 février 2021, au début du déploiement du vaccin, au 10 février 2022, auprès de 4 114 364 personnes âgées de 5 ans et plus ayant reçu une première et une deuxième dose primaire ou pédiatrique du vaccin COVID-19 de Pfizer.
Au cours de la période d’étude, 13 597 personnes ont été exclues après avoir été testées positives au COVID-19.
Les chercheurs ont ensuite comparé les taux d’incidence de chaque résultat d’intérêt pendant 21 jours – l’intervalle entre la première et la deuxième dose de vaccin – après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer au taux d’incidence de fond attendu pour une période précédant la vaccination (2014 à 2019) afin de détecter les signaux d’innocuité du vaccin.
Les résultats d’intérêt ont été identifiés à partir du National Minimum Data Set de Nouvelle-Zélande – un système national de collecte de données pour toutes les hospitalisations publiques relié à un numéro d’index national de santé qui permet aux chercheurs de relier l’hospitalisation aux dossiers de vaccination Pfizer dans le Registre national d’immunisation COVID.
Les 12 effets indésirables analysés étaient les suivants :
- Lésions rénales aiguës,
- Lésions hépatiques aiguës,
- Syndrome de Guillain-Barré,
- Érythème polymorphe,
- Zona,
- Vascularite cutanée touchant un seul organe (SOCV-Single-Organ Cutaneous Vasculitis),
- Myopéricardite (y compris tous les événements codés comme myocardite, péricardite et myopéricardite),
- Thrombose artérielle,
- Thrombose veineuse cérébrale,
- Thrombose splanchnique,
- Thromboembolie veineuse et thrombocytopénie.
En dehors de la myopéricardite et du SOCV, les chercheurs n’ont identifié aucune autre association statistiquement significative entre le vaccin COVID-19 de Pfizer et d’autres résultats d’intérêt, tous âges confondus.
Contrairement à la myopéricardite, le SOCV n’a pas été identifié comme un effet indésirable du vaccin COVID-19 de Pfizer, et seuls quelques rapports de cas et revues ont été publiés dans la littérature.
Limites potentielles de l’étude
L’étude présentait plusieurs limites potentielles.
Bien que de nombreux effets indésirables présentant un intérêt particulier aient entraîné une hospitalisation, certaines affections, telles que l’herpès zoster, sont généralement traitées dans le cadre des soins primaires.
Les diagnostics d’affections consécutives à la vaccination COVID-19 en milieu général n’ont pas été inclus dans l’analyse et pourraient être sous-estimés.
L’utilisation des codes de la CIM-10-AM pour identifier les résultats d’intérêt sans procéder à des évaluations des dossiers cliniques pourrait conduire à une classification erronée, et le changement des codes de diagnostic avant la période d’étude pourrait surestimer ou sous-estimer les événements indésirables potentiels.
Un biais lié aux vaccinés en bonne santé pourrait affecter les résultats lors de la comparaison des effets indésirables observés dans la cohorte vaccinée avec la population de base, car les personnes en bonne santé sont plus susceptibles de se faire vacciner.
En outre, selon l’étude, une période de risque d’un à 21 jours peut exclure des effets indésirables potentiels au-delà de cette période.
Les chercheurs concluent que les avantages des vaccins l’emportent toujours sur les risques
Malgré le risque accru de myopéricardite observé au cours de l’étude, les chercheurs ont déclaré que le risque de myocardite après une infection par le SRAS-CoV-2 est « sensiblement plus élevé » qu’après la vaccination par l’ARNm COVID-19, ce qui les amène à conclure que les avantages de la vaccination l’emportent toujours sur les risques liés à la maladie.
Les experts reconnaissent toutefois que la myocardite provoquée par une infection virale naturelle diffère de celle déclenchée par la vaccination par l’ARNm COVID-19.
Comme l’a précédemment rapporté The Epoch Times, bien que le COVID-19 puisse provoquer une myocardite, la myocardite développée par une jeune personne en bonne santé après l’infection est extrêmement légère par rapport à l’apparition de la myocardite suite à la vaccination par le COVID-19.
Selon le Dr Kirk Milhoan, cardiologue pédiatrique, la myocardite causée par le vaccin COVID-19 diffère de la myocardite virale, car ce n’est pas une infection du cœur qui cause les dommages.
Le cœur est endommagé par la « protéine de pointe cardiotoxique pour le cœur », qui provoque une inflammation dans les trois principaux vaisseaux du cœur par un processus différent.
« Il y a une différence entre le fait que l’organisme rencontre naturellement un virus qui provoque une myocardite et le fait de donner activement à l’organisme quelque chose dont on sait qu’il est nocif », a déclaré le Dr Milhoan à The Epoch Times.
L’étude néo-zélandaise vient s’ajouter à un nombre croissant de preuves montrant que la vaccination par l’ARNm COVID-19 peut déclencher des conditions inflammatoires cardiaques chez les jeunes.
Visionnez notre dernier entretien avec la biostatisticienne Christine Cotton dans le cadre de la parution de son ouvrage, « Tous vaccinés, tous protégés ? – Vaccins covid-19, Chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée » :
Source : The Epoch Times
