OVNI ou technologies classifiées ?
Les efforts déployés depuis des décennies pour élucider le mystère des ovnis pourraient-ils servir de couverture à des programmes gouvernementaux de recherche et d’essais sur des formes novatrices de propulsion et de conception d’engins ?
La récente mise en place d’auditions officielles du gouvernement pourrait-elle être le signe d’une divulgation progressive de certaines de ces capacités ?
Ce scénario mérite d’être examiné, car le processus d’enquête sur les OVNI est de plus en plus mis en lumière par le public.
Cette année, la fascination pour les objets volants non identifiés (UFOs) et les phénomènes aériens non identifiés (UAP) a atteint son paroxysme.
David Grusch, un ancien responsable des services de renseignement qui a dirigé l’analyse des phénomènes aériens non identifiés au sein de l’armée américaine, a déclaré lors d’une audition au Congrès en juillet que les États-Unis collectaient des engins non humains « depuis des dizaines d’années« .
Lors du premier débat présidentiel républicain du 23 août, les candidats ont été interrogés sur la responsabilité du Président des États-Unis, de fournir des informations au public sur les OVNI. Le 31 août, le Pentagone a lancé un nouveau site web fournissant au public des informations déclassifiées sur les observations.
L’intrigue autour des OVNI est née après l’incident de Roswell en 1947, l’écrasement de ce qui a d’abord été décrit par l’Armée comme un « disque volant » à Roswell, au Nouveau-Mexique, mais qui a ensuite été attribué à un ballon météorologique.
Pour apaiser les craintes et les spéculations du public, le gouvernement a lancé des études officielles pour enquêter sur les rapports d’OVNI/UAP, notamment Projet Blue Book, Projet Sign, et Projet Grudge.
Si le gouvernement américain craignait que les systèmes d’alerte aérienne ne soient submergés par les rapports, il se méfiait également des tentatives soviétiques de renforcer les fausses observations et de promouvoir des théories de la conspiration susceptibles d’engendrer la panique et des allégations de dissimulation.
Pendant la guerre froide, les rapports d’OVNI sont devenus courants, coïncidant souvent avec des essais de missiles et de fusées, (une habitude qui perdure aujourd’hui). Plusieurs militaires soviétiques et américains ont également témoigné que les ovnis étaient capables de prendre temporairement le contrôle d’installations nucléaires et de missiles.
Désinformation officielle
Cependant, en 1997, la Central Intelligence Agency américaine a révélé que l’armée avait menti au public tout au long de la guerre froide au sujet de nombreuses observations d’OVNI afin de dissimuler ses projets noirs et de tenir Moscou dans l’ignorance des avancées technologiques.
Le fait d’attribuer les observations à des phénomènes naturels tels que les cristaux de glace et les inversions de température a alimenté la méfiance du public à l’égard du gouvernement et de ses affirmations sur les OVNIs/UAPs.
De nombreux avions militaires secrets ont souvent été pris pour des OVNI, comme l’avion de reconnaissance U-2, introduit dans les années 1950, dont le cadre gris reflétait souvent le soleil. Le SR-71 « Blackbird » a quant à lui été mis en service en 1966 et n’a été déclassifié que dans les années 1990. Sa forme particulière, sa vitesse et ses capacités d’altitude ont souvent été confondues avec celles d’un ovni.
Le B-2 Spirit, introduit à la fin des années 1980, avait également une conception aérodynamique unique et sa capacité à contrôler la portance, la poussée et la traînée à faible vitesse donnait souvent l’impression qu’il était en vol stationnaire.
Depuis la guerre froide, des avions militaires expérimentaux discrets ont continué à générer des rapports d’OVNI. Mais les phénomènes inexpliqués ont également alimenté les théories du complot.
En novembre 2004 au large de San Diego, des pilotes de l’US Navy ont filmé des OVNIs démontrant une accélération rapide, des changements soudains de direction défiant les lois de la physique, et d’autres exploits dans des vidéos finalement rendues publiques en 2017.
Et malgré l’officialisation d’un processus de signalement des OVNI/UAP en 2019, les pilotes de la marine et d’autres militaires américains qui en ont été témoins ont hésité à se manifester par crainte du ridicule ou de répercussions professionnelles.
La réticence de l’armée des États-Unis à divulguer des informations sur les OVNI/UAP est souvent liée à la nécessité de protéger des technologies classifiées. Les agences militaires ne peuvent ni confirmer ni infirmer l’existence de telles informations.
Cependant, lorsque le site web de transparence gouvernementale Black Vault a soumis à la marine une demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act) pour obtenir d’autres vidéos d’OVNI/UAP, cette demande a été rejetée au motif qu’elle porterait atteinte à la sécurité nationale et :
« Pourrait fournir à des adversaires des informations précieuses concernant les opérations, les vulnérabilités et/ou les capacités du ministère de la Défense/de la marine. »
La diffusion de ces vidéos sans informations supplémentaires peut également être un moyen efficace pour l’armée de faire allusion à ses propres nouvelles capacités technologiques pour diverses raisons stratégiques, politiques et scientifiques.
Révéler soudainement ces technologies pourrait faire monter les tensions géopolitiques et déclencher une réaction, tandis que le simple fait d’y faire allusion pourrait également servir de moyen de dissuasion pour les adversaires.
Il est tout aussi important de préparer progressivement le public aux technologies émergentes, tandis que le fait d’encourager la spéculation sur les OVNI/UAP pourrait détourner l’attention des projets classifiés.
En testant clandestinement de nouvelles technologies expérimentales sur leurs propres défenses sans recourir à des forces létales, les agences militaires peuvent également obtenir des informations précieuses sur leurs capacités et leurs vulnérabilités dans des scénarios réels.
Un rapport de 2021 des agences de renseignement du ministère de la Défense indiquait également que de nombreux OVNIs/UAPs étaient :
« Des technologies déployées par la Chine, la Russie, une autre nation ou une entité non gouvernementale. »
Le New York Times a révélé l’affaire quelques jours avant qu’une version actualisée ne soit fournie au Congrès en 2022.
Une enquête en cours menée par The Warzone suggère qu’il existe un grand nombre de drones hostiles pris pour des OVNIs/UAPs que le gouvernement américain n’a pas réussi à confronter jusqu’à récemment.
L’impossibilité d’identifier correctement l’aéronef expérimental d’un autre pays en le qualifiant d’OVNI/UAP démontrerait également les lacunes des systèmes de défense aérienne américains.
De même, la publication des documents relatifs à la surveillance par les États-Unis des avions furtifs et autres technologies d’autres pays donnerait à ces derniers une meilleure idée des capacités militaires américaines et les alerterait sur le fait qu’ils sont surveillés.
Implication des entreprises
Outre les autres pays, les entreprises sont également à l’origine d’un nombre important de rapports d’OVNI/UAP.
Les premiers drones ont été fabriqués il y a plus d’un siècle au Royaume-Uni et aux États-Unis, et les capacités du secteur privé se sont considérablement accrues depuis.
La technologie du camouflage a rendu les drones commerciaux de plus en plus difficiles à identifier clairement, et des centaines de drones du plus grand fabricant de drones chinois, DJI, ont pénétré dans l’espace aérien restreint de Washington en 2022 rien que dans cette ville. Bien entendu, les drones commerciaux peuvent être achetés et utilisés par d’autres gouvernements.
Néanmoins, une grande partie des développements technologiques concernant les avions avancés proviennent de l’armée américaine et d’autres agences.
Depuis les années 1970, la National Aeronautics and Space Administration (NASA) a développé des idées développées par le scientifique et ingénieur Arthur Kantrowitz pour utiliser des lasers afin de lancer des satellites sans carburant ni moteur, avec des tests réussis à la fin des années 1990.
L’US Air Force et NASA ont continué à développer cette technologie au 21e siècle, tandis que la NASA a également exploré la technologie de propulsion par plasma qui pourrait être à l’origine de nombreux rapports d’OVNIs/UAPs.
La marine américaine a repoussé les limites de la technologie en développant la technologie du plasma induit par laser, brevetée en 2018. Cette innovation peut générer des températures extrêmement élevées dans l’air, créant un plasma qui peut être exploité pour former des formes complexes et des illusions d’optique réalistes, simulant même des avions effectuant des manœuvres apparemment impossibles.
En outre, l’armée américaine a développé la capacité de produire du son à partir de lasers, ce qui ajouterait une couche supplémentaire de réalisme aux observations d’OVNI/UAP.
Au cours des dernières années, les projets de Salvatore Cezar Pais, ingénieur aérospatial et scientifique qui a travaillé pour la marine américaine et le Naval Air Warfare Center Aircraft Division (NAWCAD), ont également fait l’objet d’une attention croissante.
Malgré l’absence de preuves empiriques et d’examen scientifique rigoureux par des pairs, ses prétendues avancées en matière de propulsion et de production d’énergie figureraient parmi les percées technologiques les plus révolutionnaires de l’histoire.
Les brevets déposés par Pais auprès de l’US Navy sont liés au développement de systèmes de propulsion avancés qui pourraient potentiellement conduire à une technologie de poussée rapide et à une production abondante d’énergie propre.
Il s’agit notamment d’un « engin utilisant un dispositif de réduction de la masse inertielle », qui a été breveté en 2018, tandis qu’un brevet pour un « dispositif de fusion par compression de plasma » a également été déposé, mais a ensuite semblé avoir été abandonné.
Néanmoins, des documents obtenus par The Warzone dans le cadre de la loi américaine sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act) révèlent que ses inventions sont envisagées pour l’armée de l’air, la NASA et l’Agence pour les Projets de Recherche Avancée de la Défense (DARPA).
Bien entendu, à l’instar du système de défense antimissile « Star Wars » proposé par le Président américain Ronald Reagan dans les années 1980, les brevets de M. Pais pourraient être conçus pour appâter les adversaires et les entraîner dans une course aux armements coûteuse. Cela ne veut pas dire que ces pays ne sont pas déjà en train de développer leurs propres projets fascinants.
Ces dernières années, la Chine a augmenté de façon spectaculaire son développement de la technologie du plasma et, aux côtés du Royaume-Uni, de l’Allemagne et du Japon, elle développe la technologie AFC (Active Flow Control) pour améliorer les performances aérodynamiques des aéronefs.
Des entités européennes ont également récemment réalisé des percées dans le domaine de la technologie de propulsion par plasma, ce qui pourrait favoriser les rapports d’OVNI/UAP sur l’ensemble du continent.
Dans ce contexte, il est essentiel que le public reste engagé et informé au sujet des ovnis et de la vie intelligente extraplanétaire, car plus les preuves sont connues du public, plus il est difficile de les manipuler.
Compte tenu de l’audace dont ont fait preuve les gouvernements dans l’élaboration de leur propagande politique et guerrière, nous devrions rester sceptiques à l’égard des entités qui façonnent les récits sur la vie intelligente extraplanétaire.
Il est essentiel de déstigmatiser et d’adopter une approche publique des OVNIs/UAP, tant au niveau national qu’à l’étranger.
Parallèlement à Black Vault, des initiatives telles que le Projet Galileo à données ouvertes, dirigé par Avi Loeb du département d’astronomie de l’université de Harvard, recherchent activement des preuves de vie extraterrestre et poussent notre compréhension de l’espace extra-atmosphérique.
En impliquant le public dans la recherche de réponses, nous pouvons combler les lacunes dans la compréhension et nous rapprocher de la démystification de ces phénomènes.
Œuvrez pour votre résilience et votre autonomie avec le Plan Anti-Reset :
Source : ZeroHedge
