Le 22 novembre à 19h, Éric Denécé, le Colonel Alain Corvez et Laurent Artur Du Plessis sont les invités de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Éric Denécé, docteur en science politique, dirige le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) et sa société de conseil en Risk Management (CF2R SERVICES). Ancien officier-analyste et spécialiste en intelligence économique, il a occupé divers postes stratégiques dans la défense et la communication internationale, tout en menant des missions sensibles au Cambodge, en Birmanie et dans les pays des « révolutions » arabes. Parallèlement, il a enseigné dans de prestigieuses institutions et publié de nombreux ouvrages sur le renseignement, l’intelligence économique et le terrorisme, récompensés par plusieurs distinctions.
Le Colonel Alain Corvez, expert en géopolitique, combine une solide expérience militaire et diplomatique. Ancien conseiller stratégique auprès de la Force des Nations Unies au Sud-Liban (FINUL) et des ministères de l’Intérieur et de la Défense, il a développé une expertise approfondie des relations internationales.
Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.
Une période critique pour les États-Unis
Les États-Unis traversent une période d’instabilité marquée par l’approche de l’investiture présidentielle du 20 janvier. L’administration Biden a récemment autorisé des frappes de longue portée contre des cibles stratégiques en Russie, un choix qui risque de compliquer davantage les relations internationales. Ces attaques, en particulier celles visant des officiers russes et coréens avec des missiles Storm Shadow, perturbent la logistique militaire russe et redéfinissent les équilibres géopolitiques en Europe.
Cette décision s’inscrit dans un contexte où l’Amérique tente de maintenir son influence mondiale, même si sa position de leader est de plus en plus remise en question. Mais cette situation révèle aussi des divergences au sein même de l’administration Biden. Le Département d’État semble vouloir adopter une posture plus agressive, tandis que le Pentagone, plus attentif aux risques d’escalade, exprime des doutes.
Les militaires américains mettent en garde contre les conséquences d’une montée des tensions, soulignant le danger pour la sécurité mondiale. Ces désaccords montrent une administration divisée, prise dans des choix stratégiques contradictoires.
Les difficultés des élites mondialistes
Les élites mondialistes, face à une légitimité de plus en plus fragile, tentent de se réajuster. Pour détourner l’attention des problèmes internes aux États-Unis, elles mettent en avant de nouvelles menaces, comme celle de la Corée du Nord. Cette rhétorique cherche à occulter les faiblesses du secteur militaire américain, qui accuse un retard technologique par rapport à des puissances rivales comme la Chine et la Russie.
Ce retard est particulièrement visible dans le domaine des missiles balistiques et hypersoniques. Tandis que Moscou et Pékin font des progrès notables, les États-Unis peinent à suivre le rythme, ce qui met en doute leur capacité à conserver leur position dominante. Ces stratégies de diversion risquent de fragiliser encore davantage l’influence américaine.
La riposte russe se dessine
Face à ces provocations, Vladimir Poutine a clairement fait savoir que la Russie n’hésiterait pas à réagir. Le président russe a averti que les pays fournissant des armes à l’Ukraine, comme la France et le Royaume-Uni, pourraient devenir des cibles légitimes si ces armes sont utilisées contre la Russie. Cette menace reflète la détermination de Moscou à défendre ses intérêts, même au risque d’une confrontation directe.
Les frappes occidentales, en particulier celles qui frappent au cœur de la Russie, intensifient cette dynamique. Chaque attaque renforce l’idée d’une guerre indirecte menée par l’Occident, justifiant aux yeux de la Russie une riposte accrue. La possibilité d’une réponse militaire contre les pays soutenant l’Ukraine devient donc de plus en plus probable.
Vers une escalade incontrôlable ?
L’implication croissante des grandes puissances dans le conflit ukrainien alerte sur un risque de détérioration rapide de la situation internationale. Les choix stratégiques actuels, en particulier ceux de l’administration américaine, pourraient avoir des répercussions lourdes pour l’ordre mondial. Une escalade incontrôlée pourrait transformer un conflit régional en un affrontement global.
