Un récit sur le point de changer pour des questions de cohérence narrative
Le « récit officiel » du conflit ukrainien a basculé ces dernières semaines, passant de la célébration prématurée de la victoire supposée « inévitable » de Kiev à une mise en garde sérieuse contre sa perte probable.
Avec le recul, on s’attendait donc à ce que d’autres dimensions de la campagne de guerre de l’information menée par le Golden Billion * occidental dirigé par les États-Unis contre la Russie changent également.
La preuve en est que le New York Times (NYT) vient d’admettre que les sanctions anti-russes de l’Occident sont un échec.
* La théorie du milliard d’or (Golden Billion ) est une théorie du complot selon laquelle une cabale d’élites mondiales tire les ficelles pour amasser des richesses pour le milliard de personnes les plus riches du monde aux dépens du reste de l’humanité. Elle est populaire dans le monde russophone.
Dans l’article d’Ana Swanson sur la façon dont « la Russie échappe aux punitions occidentales, avec l’aide de ses amis« , elle cite des experts occidentaux qui ont conclu que « les importations de la Russie ont peut-être déjà retrouvé leur niveau d’avant-guerre, ou vont bientôt le faire, selon leurs modèles. »
Plus convaincant encore, elle fait référence à la dernière évaluation du FMI de lundi, qui « s’attend désormais à ce que l’économie russe connaisse une croissance de 0,3 % cette année, ce qui représente une nette amélioration par rapport à sa précédente estimation d’une contraction de 2,3 % ».
Ni le NYT, ni les experts occidentaux que Swanson cite, ni le FMI ne peuvent être accusés de manière crédible d’être « favorables à la Russie », sans parler des soi-disant « propagandistes russes » ou même des « agents russes », ce qui confirme donc l’observation selon laquelle cette dimension de la propagande de guerre du Golden Billion a également changé de manière décisive.
Le fait est que les sanctions anti-russes de l’Occident n’ont pas réussi à catalyser l’effondrement de l’économie de cette Grande Puissance multipolaire ciblée, qui continue de résister de manière impressionnante.
Le moment où ce récit a changé est également important, car il donne du crédit au nouveau récit, plus largement connu, qui met aujourd’hui sérieusement en garde contre la perte probable de Kiev dans la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie.
Après tout, si les sanctions ont atteint l’objectif qu’elles étaient censées atteindre et que les grands médias occidentaux dirigés par les États-Unis ont jusqu’à présent prétendu qu’elles avaient atteint, il s’ensuit naturellement que Kiev gagnerait « inévitablement », exactement comme ils l’ont prétendu jusqu’à la mi-janvier.
Dans cette optique, le moyen le plus efficace de « reprogrammer » l’Occidental moyen, après lui avoir lavé le cerveau au cours des 11 derniers mois pour qu’il s’attende à une victoire supposée « inévitable » de Kiev, est également de modifier de manière décisive les récits supplémentaires qui ont artificiellement fabriqué la fausse conclusion susmentionnée.
À cette fin, l’ordre a été donné de commencer à sensibiliser le public à l’échec des sanctions anti-russes du Golden Billion, d’où le dernier article du NYT et son timing spécifique.
Une influence limitée du bloc globaliste hors de l’Europe Occidentale
Ce qui n’est pas dit dans cet article, c’est l’observation « politiquement incorrecte » mais néanmoins fortement implicite que le Sud global dirigé conjointement par les BRICS et l’OCS [Organisation de Coopération de Shanghai], dont la Russie fait partie, a défié les demandes du Golden Billion d’« isoler » cette Grande Puissance multipolaire.
Aucun média ne l’admettra jamais, du moins pas encore, mais leur bloc de facto de la nouvelle guerre froide a une influence limitée en dehors de la « sphère d’influence » récemment restaurée des États-Unis en Europe, dont les pays sont les seuls à souffrir de ces sanctions.
Le dernier article du NYT pourrait toutefois, par inadvertance, en faire prendre conscience à de nombreux membres de leur public, qui pourraient donc s’opposer de plus en plus à ce que leurs gouvernements renforcent leur engagement dans la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie sous la pression américaine.
Le président croate Zoran Milanovic a récemment rejoint le premier ministre hongrois Viktor Orban pour condamner cette campagne et faire prendre conscience de son caractère contre-productif pour les intérêts objectifs de l’Europe.
Lorsque les Européens se rendront compte qu’ils sont les seuls à souffrir des sanctions anti-russes que leur suzerain américain les a contraints à imposer et que leurs sacrifices n’ont pas eu d’effet négatif sur l’opération spéciale de la Grande Puissance multipolaire visée, des troubles massifs pourraient s’ensuivre.
Il est peu probable qu’ils influencent leurs dirigeants contrôlés par les États-Unis pour qu’ils changent de cap, en se rappelant que le ministre allemand des affaires étrangères a juré à la fin de l’année dernière de ne jamais le faire, mais ils pourraient plutôt catalyser une violente répression policière.
La raison de cette prédiction pessimiste est qu’un renversement ou, à tout le moins, un assouplissement du régime de sanctions anti-russes actuellement rigide représenterait une action indépendante sans précédent de la part du ou des États européens qui le feraient.
Étant donné que cela ne s’est même pas produit au cours des huit années qui ont précédé la réaffirmation réussie de l’hégémonie unipolaire des États-Unis sur toute la zone 2022, la probabilité que cela se produise aujourd’hui dans ces conditions beaucoup plus difficiles est pratiquement nulle.
L’Allemagne, bras armée des États-Unis en Europe Occidentale
L’Allemagne, subordonnée par les États-Unis dans la « gestion » des affaires européennes dans le cadre de leur nouvelle stratégie dite de « partage du fardeau », dispose de plus de leviers d’influence économiques, institutionnels et politiques qu’il n’en faut pour punir n’importe lequel de ces vassaux américains de rang inférieur qui s’égarerait.
Il n’est donc pas réaliste d’attendre d’un seul membre de l’UE qu’il défie unilatéralement les sanctions anti-russes de l’Union que son propre gouvernement a préalablement acceptées.
Compte tenu de cette réalité, les dirigeants qui veulent rester au pouvoir ou du moins ne pas risquer la colère de la guerre hybride menée par l’Allemagne contre leurs économies sont peu enclins à restaurer un semblant de leur souveraineté largement perdue d’une manière aussi spectaculaire.
Leur ligne de conduite la plus pragmatique consiste à ne pas participer à l’aspect militaire de cette guerre par procuration en refusant d’envoyer des armes à Kiev, exactement comme l’a fait le bloc pragmatique émergent d’Europe centrale composé de l’Autriche, de la Croatie et de la Hongrie.
Il est donc peu probable que la population de ces pays proteste contre les sanctions, même après avoir pris connaissance des faits contenus dans le dernier article du NYT et après avoir naturellement conclu que les sanctions anti-russes n’ont fait que nuire à leurs propres économies et non à celles des grandes puissances visées.
Français, Allemands et Italiens : de potentielles révoltes qui pourraient être durement réprimées
Les Français, les Allemands et les Italiens, en revanche, pourraient très bien réagir différemment, surtout si l’on considère leur tradition d’organiser des manifestations massives.
Dans un tel scénario, on s’attend à ce que leurs gouvernements ordonnent une répression policière violente sous n’importe quel prétexte qu’ils concoctent, qu’il s’agisse d’accuser faussement les manifestants d’avoir eu recours à la violence en premier lieu ou de les accuser tous d’être des « agents russes ».
Quelle que soit la manière dont cela se passe, le résultat sera le même : les pays d’Europe Occidentale s’enfonceront davantage dans la dictature libérale-totalitaire, ce qui contribuera à radicaliser davantage leur population à des fins incertaines.
Pour en revenir à l’article du NYT, il représente un renversement remarquable du « récit officiel » en admettant franchement que les sanctions anti-russes de l’Occident sont un échec. Cela coïncide avec le changement décisif du récit plus large mené par les dirigeants américains et polonais au cours du mois dernier, par lequel ils mettent aujourd’hui sérieusement en garde contre la perte probable de Kiev dans la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie.
Il reste à voir si d’autres discours vont également changer, mais on peut prévoir que d’autres le feront inévitablement.
Pour une analyse plus poussée de l’avenir sombre de la France au sein de l’Union Européenne, (re)visionnez notre entretien avec Charles-Henri Gallois, fondateur et Président du parti « Génération Frexit » !
Source: The Automatic Earth
5 réponses
Suite à cet article :
geopolitical/johnstone-theyre-not-worried-about-russian-influence-theyre-worried-about-dissent
« Ils prétendent qu’il doit y avoir une escalade massive de la propagande, de la censure et des opérations psychologiques en ligne afin de lutter contre « l’influence russe », alors que les seules opérations d’influence auxquelles nous sommes soumis de manière significative ne sont jamais que de la variété occidentale. Ils veulent simplement en faire plus. »
[…]
« Ils nous propagent sur la menace de la propagande étrangère afin de justifier notre propagande davantage »
Nous sommes fondés à nous demander, dans quelle mesure les « effets des sanctions antirusses » sur NOS économies, de façon prévisible inopérantes sur l’économie de la Russie, n’étaient pas prévues et planifiées comme telles.
En somme, que la Russie et la situation permettent de faire passer des mesures volontairement destructrices de l’europe en les faisant passer pour les conséquences désagréables et « imprévisibles » des sanctions contre la Russie.
Avec l’injection ARNm et ses conséquences affreuses, nous n’en sommes plus à nous demander si nos corrompus hésiteraient à nous sacrifier, à nous flinguer la vie, à flinguer notre économie et nos entreprises, à nous livrer pieds et poings liés comme cobayes payants (le prix du faux vaccin entre 20 et maintenant 110€) pour servir de cobayes à des intérêts étrangers US …
Désolé mais le coup du « nous ne pouvions pas prévoir les conséquences des sanctions contre la Russie sur NOUS » ne tient pas la route une seule seconde.
Pis encore, un élément tend à démontrer que l’objectif de ces sanctions n’étaient pas tant de fliguer la Russie que de flinguer l’europe :
1- Le pétrole Russe que nous rachetons à l’Inde (donc l’argent continue à aller dans la poche de la Russie et se trouve taxé par l’Inde)
2- L’arrêt du systéme swift en Russie sachant que bien avant cela la Russie disposait déjà de son propre systéme alternatif à swift, donc cela n’empêche pas la Russie de commercer, cela n’empêche que l’europe de commercer avec la Russie .
3- Le gaz Russe, il était prévisible que la Russie le vendrait ailleurs, par contre il était tout aussi prévisible que l’Europe ne pouvait pas s’en passer sans alternative rôdée préalable (de plus cela nous oblige à acheter la merde des Yankees à prix d’or et pour un approvisionnement par bateau)
4 Ce n’est que deux exemples mais j’en ai bien d’autres qui vont dans ce sens.
Ouais ouais, de plus en plus, quand les USA me parlent de « guerre avec la Russie » j’y comprend « guerre contre l’Europe »
Ils nous avaient déjà fait le coup avec la « guerre avec l’URSS et le communisme » alors que dans le même temps, ils armaient et finançaient le plus grand allié socialiste de l’URSS, l’allemagne socialiste allemande nazie pour détruire l’europe !
(PS ; J’ai bien ri de « La Farce tranquille » qui recevait Rouge et Rond en prétendant que le socialiste allemand Hitler était de droite, ce qui fait de Rouge et Rond et de Rémy sans famille, deux grosses truffes qui ne peuvent en aucun cas se prétendre être des experts de l’histoire politique… surtout pour PYR qui se prétend spécialiste ha ha ha
PYR type n’a jamais étudié Hitler, ni lu ses livres, ni étudié son régime, sinon jamais il n’oserait prétendre que Hitler était de droit alors qu’il était tout ce qui se fait de plus socialiste.
Donc soit PYR est un mytho manipulateur , soit PYR ne connait rien à la base des bases de la science politique, et encore moins à son histoire dans ce cas cela fait de lui un imposteur !
Hé oui Rouge et Rond le populo qui « a beaucoup souffert », il faut faire un choix entre les deux, soit t’es un manipulateur de dernière catégorie indigne de la moindre confiance,, soit t’es un gros inculte de TA matière politique.
Quoi qu’il en soit, dans les deux cas on ne peut pas avoir confiance.
Si tu veut je peux te faire des fiches de lecture du parcours 100% socialiste et de tous les discours et écrits du socialiste Hitler, ça te cultivera mais ça sera dur de te regarder dans un miroir sans y voir un sale gosse de petit-bourgeois trop gâté et moraliste à deux balles qui vient de se faire démasquer …
Ouais parce que le coup du « je suis un pauvre prolo » tu chanteras ça à un fils fabius mais pas à moi, t’ayant étudié sur toutes les coutures depuis la maternité ça ne risque pas de marcher … )
Les socialistes allemands avaient leurs 100.000 soldats du peuple élu
(eux forcément beaucoup moins responsables et coupables que les Gaulois de 2023 ni socialistes ni allemands … connard de la LICRA et du CRIF blédards indécrottables)
Les Ukrainiens ont Zelenski et ses armées de socialistes nazis
Les Russes ont eux-mêmes subi la communauté agrégée autour de l’inventeur de la déportation Trotski-Davinovitch-Bronstein et Lénine-Blank-Kroupskaïa
Les pays de l’est devenus des dictateurs communistes sont pour de très nombreux d’entre-eux rentrés dans une dictature communiste directement à cause de blédards révolutionnaires (chez les autres uniquement) cousins de Zelenski .
La seconde guerre mondiale ne s’est mondialisée que pour la gueule des cousins de Zelenski qui n’est en rien Ukrainien mais un peu plus du moyen-orient …
Cela commence à faire beaucoup et même beaucoup trop pour les BHL, Attali, Zelenski, Glucksmann, Fabius, Moscovicci et toute la smala.
Le truc de génial quand on est obligé de fermer sa gueule c’est qu’on peut étudier tous les détails, y compris ceux de la révolution communiste en Iran, on suit les frangins de Zelenski jusque là-bas.
Tu m’étonnes que les Iraniens ne puissent pas les encadrer, les cousins de Zelenski venus de LEUR dictature en URSS les ont fait passer d’un Iran moderne où il faisait bon vivre à un régime communiste puant puis à une théocratie …
Le jour où il faudra que certains se repentent intergénérationnellement ils y passeront les 10.000 prochaines années et devront se cacher sous terre pour le reste de leurs jours .
Ils auront tellement fait les cadors à parler de repentance et fait des crises d’hystéries à des non-socialistes, non-allemands, qu’ils ne pourront jamais faire autre-chose que de faire les paillassons. ^^
Bisou à BHL, Attali, Glucksmann, au petit fils de socialiste allemand nazi Klarsfeld, à Bauer, Jakubowicz etc… qui auront passé les 70 dernières années à bien nous faire comprendre qu’ils ne sont pas et ne seront jamais Français mais une armée d’occupation .
Nous avons eu tout loisir d’en prendre bonne note sur des centaines de milliers de pages. BISOU LE BLED !
QUESTION ESSENTIELLE et interdite par la loi de LEUR chambre étrangère 17éme correctionnelle à leurs ordres :
De quelle ultra-communauté étrangère sont les personnages politiques qui ont en commun :
-l’interdiction de la peine de mort pour les assassins,
l’autorisation de la mise à mort des bébés,
la pilule contraceptive,
le divorce en France
et EN MÊME TEMPS un lobbying et un chantage acharné pour l’immigration Africaine en France ????
(mais pas chez-eux en Israël où ils n’acceptent aucun immigré qui n’est pas de leur communauté )
Avec ces premières questions dans l’ordre, quelqu’un d’objectif pourrait y coir une organisation Francophobe, ultra-raciste, eugéniste et une ingérence étrangère éhontée de la part des cousins de l’inventeur de la solution finale Trotski-Bronstein !
Quel est le point commun entre Simone Veil / Robert Badinter / Alfred Naquet / Lucien Neuwirth /……….. BHL, Jacques Attali, Alain Bauer (GODF) Alain Jakubowicz, André et Raphaël Glucksmann, Epstein, Weinstein, Klarsfeld, Daniel Cohn Bendit etc…. ?
Qu’on ne m’emmerde jamais avec l’ingérence étrangère Russe ou Chinoise alors que personne ne voit la pire, la plus crasseuse, la plus éhontée ingérence étrangère qui soit en France, qui plus est avec une sur-représentation hallucinante au sommet de notre état/admùinistrations/journaux/presse/cinéma/chanson pour une si minus communauté !
Qui plus est extrêmement impliqués dans les causes de la première, seconde et troisième guerre mondiale en europe, pas chez-eux au bled !
Et surtout qu’on ne me chante pas qu’ils sont Français, ils ne le sont pas et nous le disent depuis au moins deux siècles et plus incontestablement encore depuis 70 ans, car aucun Français ne serait assez connard pour taxer les Français d’être des socialistes Allemands responsables et coupables de la guerre que EUX ont déclaré à l’Allemagne !
(ou même responsables de la solution finale que EUX ont inventé en URSS avec leur frère Trotski-BRONSTEIN !)
L’ingérence étrangère, la voilà, pas la peine de nous faire chier avec de l’ingérence fantôme Russe ou je ne sais quoi d’autre.
QUI QUI QUI ?????
Tu as oublié la première associations homo de France en date « David et Jonathan »
Tu as également oublié la plus que sur-représentation mondiale dans l’industrie du porno
Tu as également oublié la plus qu’ultra-surreprésentation dans l’esclavage du commerce triangulaire et le commerce international d’esclaves.
Lié à la sur-représentation dans la fabrication la distillation et le commerce du sucre, les esclaves bossaient dans leurs champs .
(notes bien que sur ces deux points ils sont à la tête de la repentance etc… mais ils ne se repentent de rien eux-mêmes, au contraire ils s’en vantent carrément dans leurs livres)
Pareillement dans la drogue, notamment les drogues de synthèse MDMA etc..
(également dans la protection armée des cartels Mexicains, avec services de sécurité issus de l’armée du peuple auto-élu)
Pareillement sur-représentés dans les mouvements révolutionnaires communistes et les révolutions chez-les autres
Plus que sur-représentés à l’ONU en qualité de fonctionnaires de l’ONU, et là on tape carrément dans des chiffres de sur-représentation totalement délirants.
Sous-représentés dans les victimes des tours jumelles, comme si quelqu’un ou quelque-chose avait prévenu certaines personnes 24 heures à l’avance, la majorité a eu la grippe le même jour, quelle chance !
On peut continuer longtemps comme-ça…..
C’était tellement évident que c’est à en pleurer !
Nous avons une caste oligarchique dirigente à la ramasse ! 😈