« L’Europe reste d’une importance stratégique considérable pour le travail de l’Open Society Foundations »
Les informations selon lesquelles l’Open Society Foundations (OSF) et Soros « quittent l’Europe » sont trompeuses.
Nous ne quittons pas l’Europe.
L’Europe reste d’une importance stratégique considérable pour le travail de l’OSF, qui a débuté dans les années 1980, lorsque mon père a commencé à financer des penseurs indépendants dans sa Hongrie natale, alors satellite soviétique de l’Europe de l’Est communiste.
Et aujourd’hui, malgré tous ses défauts, l’Union européenne reste un phare mondial des valeurs qui façonnent notre travail.
Toutefois, si l’on considère l’état actuel de l’Europe, il est clair que nos fondements doivent changer, comme ce fut le cas après la chute du mur de Berlin, lorsque nos efforts étaient centrés sur l’adhésion à l’UE des pays d’Europe centrale et orientale, et comme ce fut le cas après la crise économique de 2008, lorsque nous avons pour la première fois intensifié notre travail à Bruxelles et en Europe de l’Ouest à grande échelle.
D’une manière générale, nous assistons en Europe à un glissement vers l’Est.
La guerre en Ukraine aura des conséquences incalculables, tandis que l’essor de la Pologne en tant qu’économie de premier plan en fera à terme un contributeur net de l’UE.
L’avenir d’un gouvernement démocratique et responsable en Europe se joue désormais non seulement à Paris et à Berlin, mais aussi à Varsovie, à Kiev et à Prague.
Ainsi, alors que l’OSF réorganise son mode de fonctionnement à l’échelle mondiale, nous réorientons nos priorités en Europe en conséquence.
Oui, cela signifie que nous abandonnerons certains domaines de travail, car nous nous concentrons sur les défis d’aujourd’hui, ainsi que sur ceux auxquels nous serons confrontés demain.
Et oui, nous réduirons également nos effectifs de manière significative, afin de nous assurer que plus d’argent est distribué là où il est le plus nécessaire.
Mais il ne s’agit pas d’une quelconque retraite.
« Nous devons être prêts et capables de répondre à un avenir incertain et dangereux »
À la surprise générale, un représentant du gouvernement hongrois a vu juste lorsqu’il a exprimé son scepticisme à l’égard des informations diffusées par les médias. Il ne s’agit pas d’une question de niveau de financement, mais de priorités, alors que l’accent est de nouveau mis sur l’est du continent.
Tout d’abord, il ne fait aucun doute que nous continuerons à soutenir notre fondation en Ukraine.
Nous sommes fiers que le réseau de groupes de la société civile qu’elle a aidé, avec plus de 250 millions de dollars depuis 2014, ait joué un rôle si important dans la résilience de Kiev face à l’horrible guerre d’agression de la Russie.
En outre, nous continuerons à soutenir nos fondations en Moldavie et dans les Balkans occidentaux, alors que ces pays s’efforcent d’adhérer à l’UE, ce que mon père a défendu pour la première fois dans les années 1990, dans le cas des Balkans.
L’adhésion à l’UE est essentielle pour garantir l’unité et la stabilité de l’ensemble de la région des Balkans, afin de contrer les efforts visant à raviver le conflit en Bosnie et au Kosovo, par exemple, et à donner une ouverture à la Russie.
En outre, l’adhésion à l’UE renforcera la sécurité européenne et évitera de créer un vide géopolitique.
Nous poursuivrons également – et intensifierons considérablement – nos efforts pour garantir l’égalité de traitement à la plus grande minorité ethnique d’Europe, les 12 millions de Roms (qui vivent pour la plupart en Europe de l’Est).
Et nous restons attachés à l’Université d’Europe centrale (CEU), qui a été fermée à Budapest par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et qui a maintenant trouvé un nouveau foyer à Vienne, grâce à la générosité de mon père et de l’OSF.
Au cours des trois dernières décennies, la CEU a dispensé une éducation accessible et de qualité à des milliers de jeunes, et elle continuera à le faire.
Nous n’abandonnerons pas les alliés qui défendent les droits démocratiques face aux autocrates et aux dictateurs en puissance, que ce soit en Europe ou dans le reste du monde.
Mais nous devons être prêts et capables de répondre à un avenir incertain et dangereux.
En tant que personne qui passe jusqu’à la moitié de son temps à travailler sur le continent et qui pense que l’ancien président des États-Unis Donald Trump – ou du moins quelqu’un avec ses politiques isolationnistes et anti-européennes – sera le candidat républicain, je pense qu’une victoire républicaine de type MAGA lors de l’élection présidentielle américaine de l’année prochaine pourrait, en fin de compte, être pire pour l’UE que pour les États-Unis.
Un tel résultat mettra en péril l’unité européenne et sapera les progrès réalisés sur de nombreux fronts en réponse à la guerre en Ukraine.
Nous adaptons l’OSF pour pouvoir répondre à tous les scénarios possibles, des deux côtés de l’Atlantique.
Comme mon père, je considère l’Union européenne comme l’un des plus grands triomphes de l’histoire moderne.
Elle a réuni des pays qui ont failli détruire la civilisation pour forger un destin commun, et elle a aidé les anciennes républiques soviétiques séparées et les satellites à progresser vers la démocratie. Mais il reste encore beaucoup à faire.
Et j’espère vivement que l’OSF, sous sa forme reconfigurée, sera en mesure d’aider le projet européen à réaliser toutes ses promesses.
Échappez à la dictature numérique et financière, avec la Lettre Confidentielle :
Source : Politico
