TWITTER FILES : COMMENT LE FBI A PREPARÉ LES CADRES A LA « DÉSINFORMATION RUSSE » AVANT LA RÉVÉLATION DE LA BOMBE HUNTER BIDEN

Twitter filiale du FBI

Les « Twitter files » exposent Twitter comme une filiale du FBI

Dans le dernier épisode de « THE TWITTER FILES », le journaliste Michael Shellenberger révèle « comment le FBI et la communauté du renseignement ont discrédité des informations factuelles sur les transactions commerciales à l’étranger de Hunter Biden, à la fois après et « avant » que le New York Post révèle le contenu de son ordinateur portable le 14 octobre 2020″.

1 . Dans Twitter Files #6, nous avons vu le FBI chercher sans relâche à exercer une influence sur Twitter, notamment sur son contenu, ses utilisateurs et ses données.

Michael Shellenberger.

La suite de l’affaire impliquant des agents du FBI, des employés de Twitter et le lien avec l’affaire Hunter Biden

Voici le Thread , publié sur son fil Twitter par le journaliste Michael Shellenberger. Dans un soucis de lisibilité pour nos lecteurs, nous présentons essentiellement la traduction des tweets. Il est important de noter que la plupart d’entre eux présentent des documents associés (copies de mails, documents internes, documents fédéraux…) consultables directement sur le thread.

4. L’histoire commence en décembre 2019, lorsqu’un propriétaire de magasin d’informatique du Delaware, John Paul (J.P.) Mac Isaac, contacte le FBI au sujet d’un ordinateur portable que Hunter Biden lui avait laissé…
Le 9 décembre 2019, le FBI émet une assignation à comparaître et prend l’ordinateur portable de Hunter Biden.
https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

5. En août 2020, Mac Isaac n’a toujours pas reçu de réponse du FBI, même s’il a découvert des preuves d’activité criminelle. Il envoie donc un courriel à Rudy Giuliani, qui était sous la surveillance du FBI à l’époque. Début octobre, Giuliani donne à @nypost

6. Peu avant 19 heures, le 13 octobre, l’avocat de Hunter Biden, George Mesires, envoie un e-mail à JP Mac Isaac.
Hunter et Mesires viennent d’apprendre du New York Post que son article sur l’ordinateur portable sera publié le lendemain.

7. À 21 h 22 , l’agent spécial du FBI Elvis Chan envoie 10 documents à Yoel Roth, alors responsable de l’intégrité des sites chez Twitter, par l’intermédiaire de Teleporter, un canal de communication unidirectionnel entre le FBI et Twitter.

Traduction du mail:
De Chan, Elvis M (FBI), à Yoel Roth- Les amis de Twitter, Attention, je vais vous envoyer un lien de téléportation pour que vous puissiez télécharger 10 documents. Ce n’est pas un spam ! Veuillez confirmer la réception lorsque vous l’obtenez. Merci. Salutations.
Elvis M.Chan, agent spécial de supervision, escouade CY-1, sécurité nationale, FBI San Francisco

8. Le lendemain, le 14 octobre 2020, le New York Post publie son article explosif révélant les transactions commerciales du fils du président Joe Biden, Hunter. Chaque fait de cette histoire était exact.

9. Et pourtant, en quelques heures, Twitter et d’autres entreprises de médias sociaux censurent l’article du NY Post, l’empêchant de se propager et, surtout, sapant sa crédibilité dans l’esprit de nombreux Américains. Pourquoi cela ? Que s’est-il passé exactement ?

10. Le 2 décembre, @mtaibbi a décrit le débat au sein de Twitter sur sa décision de censurer un article tout à fait exact.
Depuis, nous avons découvert de nouvelles informations qui indiquent un effort organisé par la communauté du renseignement pour influencer Twitter et d’autres plateformes.

11. Tout d’abord, il est important de comprendre que Hunter Biden a gagné *des dizaines de millions* de dollars en contrats avec des entreprises étrangères, y compris celles liées au gouvernement chinois, pour lesquelles Hunter n’a offert aucun travail réel.
Voici un aperçu par le journaliste d’investigation

12. Et pourtant, pendant toute l’année 2020, le FBI et d’autres organismes d’application de la loi ont à plusieurs reprises incité Yoel Roth à rejeter les rapports concernant l’ordinateur portable de Hunter Biden comme une opération russe de « piratage et de fuite ».
Ici, un extrait d’une déclaration sous serment (pdf) de Roth faite en décembre 2020.


13. Ils ont fait de même avec Facebook, selon le PDG Mark Zuckerberg.

« Le FBI est essentiellement venu nous voir [et] nous a dit : « Hé… vous devriez être en état d’alerte. Nous pensions qu’il y avait beaucoup de propagande russe dans l’élection de 2016. Il est sur le point d’y avoir une sorte de décharge similaire à cela.' »

14. Les avertissements du FBI sur une opération russe de piratage et de fuite concernant Hunter Biden étaient-ils fondés sur *une* nouvelle information ? Non, ils ne l’étaient pas.
« À travers nos enquêtes, nous n’avons pas vu d’intrusions concurrentes similaires à ce qui s’était passé en 2016 », a admis l’agent du FBI Elvis Chan en novembre.

Elvis Chan- Agent du FBI spécialisé en cybersécurité.

15. En effet, les dirigeants de Twitter ont signalé de manière répétée une très faible activité russe.
Par exemple, le 24 septembre 2020, Twitter a déclaré au FBI qu’il avait supprimé 345 comptes « en grande partie inactifs » « liés à des tentatives de piratage russes coordonnées antérieures ». Ils « avaient une faible portée et un faible nombre de followers ».

16. En fait, Twitter a démystifié les fausses allégations des journalistes concernant l’influence étrangère sur sa plateforme.

« Nous n’avons vu aucune preuve pour soutenir cette affirmation. Notre examen montre jusqu’à présent un effort de trolls domestiques à petite échelle… »

17. Après que le FBI ait posé des questions sur un article du WaPo concernant une prétendue influence étrangère dans un tweet pro-Trump, M. Roth de Twitter déclare : « L’article fait beaucoup d’insinuations… mais nous n’avons vu aucune preuve que c’était le cas ici (et en fait, beaucoup de preuves solides pointant dans l’autre direction). »

18. Ce n’est pas la première fois que Roth, de Twitter, s’oppose au FBI. En janvier 2020, Roth a résisté aux efforts du FBI pour amener Twitter à partager des données en dehors du processus normal de mandat de perquisition.

19. La pression s’était accrue :

« Nous avons constaté un effort soutenu (bien que non coordonné) de la part de la CI [communauté du renseignement] pour nous pousser à partager plus d’informations et à changer nos politiques API. Ils sondent et poussent partout où ils le peuvent (y compris en chuchotant au personnel du Congrès). »

20. Le FBI demande sans cesse à Twitter des preuves d’influence étrangère et Twitter répond qu’il ne trouve rien qui mérite d’être signalé.

« Nous n’avons pas encore identifié d’activité que nous vous signalerions habituellement (ou même que nous signalerions comme intéressante dans le contexte de l’influence étrangère). »

21. Malgré les réticences de Twitter, le FBI lui demande à plusieurs reprises des informations que Twitter a déjà clairement indiqué qu’il ne partagerait pas en dehors des voies légales normales.

22. Puis, en juillet 2020, Elvis Chan, du FBI, s’arrange pour que les dirigeants de Twitter obtiennent des habilitations de sécurité temporaires de type « Top Secret » afin que le FBI puisse partager des informations sur les menaces pesant sur les prochaines élections.

23. Le 11 août 2020, Chan du FBI partage avec Roth de Twitter des informations relatives à l’organisation de piratage russe, APT28, par le biais du canal de communication unidirectionnel et sécurisé du FBI, Teleporter.

24. Récemment, Yoel Roth a déclaré à @karaswisher qu’il avait été amené à penser au groupe de pirates russes APT28 avant que la nouvelle de l’ordinateur portable de Hunter Biden ne soit connue. Quand elle est sortie, Roth a déclaré : « Cela a déclenché chacune de mes sonnettes d’alarme finement réglées de la campagne de piratage et de saut d’APT28. »

25. En août 2020, Chan du FBI demande à Twitter : est-ce que quelqu’un chez vous a une autorisation top secret ?

Lorsque quelqu’un mentionne Jim Baker, Chan répond : « Je ne sais pas comment j’ai pu l’oublier » – une affirmation étrange, étant donné que le travail de Chan consiste à surveiller Twitter, sans compter qu’ils ont travaillé ensemble au FBI.

26. Qui est Jim Baker ? C’est l’ancien conseiller général du FBI (2014-2018) et l’un des hommes les plus puissants de la communauté des renseignements américains.

Baker est entré et sorti du gouvernement pendant 30 ans, et a travaillé pour CNN, Bridgewater (une société de gestion d’actifs de 140 milliards de dollars) et Brookings.

27. En tant qu’avocat général du FBI, M. Baker a joué un rôle central dans l’élaboration des arguments internes en faveur d’une enquête sur Donald Trump.

28. Baker n’a pas été le seul cadre supérieur du FBI impliqué dans l’enquête Trump à se rendre sur Twitter.
Dawn Burton, l’ancien chef de cabinet adjoint du chef du FBI James Comey, qui a lancé l’enquête sur Trump, a rejoint Twitter en 2019 en tant que directeur de la stratégie.

29. En 2020, il y avait tellement d’anciens employés du FBI – les « Bu alumni » – travaillant chez Twitter qu’ils avaient créé leur propre canal Slack privé et une feuille de route pour embarquer les nouveaux arrivants au FBI.

30. Les efforts se sont poursuivis pour influencer Yoel Roth de Twitter.
En septembre 2020, Roth a participé à un « exercice de simulation » de l’Aspen Institute sur une opération potentielle de « Hack-and-Dump » concernant Hunter Biden. L’objectif était d’influencer la façon dont les médias ont couvert l’événement et dont les médias sociaux l’ont relayé.

31. L’organisatrice était Vivian Schiller, ancienne PDG de NPR, ancienne directrice de l’information chez Twitter, ancienne directrice générale du NY Times, ancienne directrice numérique de NBC News. Parmi les participants figuraient le responsable de la politique de sécurité de Meta/FB et les principaux journalistes de sécurité nationale du @nytimes @wapo et d’autres.

32. À la mi-septembre 2020, Chan & Roth avaient mis en place un réseau de messagerie cryptée afin que les employés du FBI et de Twitter puissent communiquer.
Ils acceptent également de créer une « salle de crise virtuelle » pour « toute l’industrie [de l’Internet], le FBI et l’ODNI » [Office of the Director of National Intelligence].

33. Puis, le 15 septembre 2020, Laura Dehmlow, du FBI, qui dirige le Groupe de travail sur l’influence étrangère [Foreign Influence Task Force], et Elvis Chan, demandent à faire un briefing classifié pour Jim Baker, sans qu’aucun autre membre du personnel de Twitter, comme Yoel Roth, ne soit présent.

34. Le 14 octobre, peu après que le @NYPost publie son article sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, Roth déclare : « Il n’y a pas de violation manifeste de notre politique sur le matériel piraté, ni de violation manifeste de quoi que ce soit d’autre », mais il ajoute : « Cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile ».

35. En réponse à Roth, Baker insiste à plusieurs reprises sur le fait que les documents de Hunter Biden ont été soit truqués, soit piratés, soit les deux, et qu’ils constituent une violation de la politique de Twitter. Baker le fait par courriel, et dans un document Google, les 14 et 15 octobre.

36. Et pourtant, il est inconcevable que Baker ait cru que les e-mails de Hunter Biden étaient soit faux, soit piratés.
Le @nypost avait inclus une photo du reçu signé par Hunter Biden, et une assignation du FBI montrait que l’agence avait pris possession de l’ordinateur portable en décembre 2019.

37. Quant au FBI, il lui aurait probablement fallu quelques *heures* pour confirmer que l’ordinateur portable avait appartenu à Hunter Biden. En effet, il n’a fallu que quelques jours au journaliste @peterschweizer pour le prouver.

38. A 10 heures, les dirigeants de Twitter ont cru à une histoire de piratage et d’abandon de données.

« La suggestion des experts – qui sonne vrai – est qu’il y a eu un piratage qui s’est produit séparément, et qu’ils ont chargé les matériaux piratés sur l’ordinateur portable qui est apparu comme par magie dans un atelier de réparation du Delaware. »

Mail ici.

39. À 15 h 38 le même jour, le 14 octobre, Baker organise une conversation téléphonique avec Matthew J. Perry, du bureau de l’avocat général du FBI.

40. L’opération d’influence a persuadé les dirigeants de Twitter que l’ordinateur portable de Hunter Biden ne provenait *pas* d’un dénonciateur. L’un d’entre eux a fait un lien vers un article du Hill, basé sur un article du WAPO, datant du 15 octobre, qui suggérait à tort que la fuite de l’ordinateur portable par Giuliani avait quelque chose à voir avec la Russie.

41. Il existe des preuves que des agents du FBI ont averti des élus de l’existence d’une influence étrangère dans le but premier de divulguer l’information aux médias. Il s’agit d’un mauvais tour politique utilisé pour créer la perception d’une irrégularité.

42. En 2020, le FBI a donné un briefing aux sénateurs Grassley et Johnson, affirmant avoir la preuve d’une « ingérence russe » dans leur enquête sur Hunter Biden. Le briefing a provoqué la colère des sénateurs (pdf) qui affirment qu’il a été fait pour discréditer leur enquête.

43. « Le briefing inutile du FBI, a fourni aux démocrates et aux médias libéraux le véhicule pour diffuser leur faux récit selon lequel notre travail a fait progresser la désinformation russe. »

44. Notamment, Jim Baker, alors avocat général du FBI, a fait l’objet d’une enquête *deux fois*, en 2017 et 2019, pour avoir divulgué des informations aux médias d’information. Meadows a demandé:
« Vous dites qu’il fait l’objet d’une enquête criminelle ? C’est pour cela que vous ne le laissez pas répondre ? »
– Oui »

Jim Baker, ancien du FBI, ancien de Twitter, qui a aidé à supprimer le dossier Hunter Biden.

45. Au final, la campagne d’influence du FBI auprès des dirigeants des médias d’information, de Twitter et d’autres sociétés de médias sociaux a porté ses fruits : ils ont censuré et discrédité l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

En décembre 2020, Baker et ses collègues ont même envoyé une note de remerciement au FBI pour son travail.

46. La campagne d’influence du FBI a peut-être été facilitée par le fait qu’il payait des millions de dollars à Twitter pour le temps passé par son personnel.

« Je suis heureux d’annoncer que nous avons collecté 3 415 323 dollars depuis octobre 2019 ! » rapporte un associé de Jim Baker début 2021.

47. Et la pression du FBI sur les plateformes de médias sociaux continue.
En août 2022, les dirigeants de Twitter se sont préparés à une réunion avec le FBI, dont l’objectif était de « nous convaincre de produire sur davantage d’EDR du FBI ».
Les EDR sont une « demande de divulgation d’urgence » [Emergency Disclosure Request], une recherche sans mandat.

En réponse à la révélation, dans les Twitter Files, de la présence d’agents du FBI de haut niveau chez Twitter, @Jim_Jordan Député Républicain de l’Ohio, proche de Trump, a déclaré :

« Je m’inquiète de savoir si le gouvernement menait une opération de désinformation sur We the People. »
Michael Shellenberger a retwitté:
« Toute personne qui lit les Dossiers Twitter, quelle que soit son orientation politique, devrait partager ces préoccupations. »

FIN



Quelques commentaires ont suivi le thread de Michael Shellenberger

Traduction:
On dirait bien que Yoel Roth a menti quand il a dit à Kara Swisher qu’il était contre la censure de l’histoire de Hunter. Il était d’abord sceptique, puis a approuvé l’idée quelques heures plus tard.

Traduction:
D’ailleurs, pourquoi Yoel Roth s’est-il attaqué aux bots Russes, relativement peu nombreux, mais n’a rien fait pour les millions de bots Ukrainiens ? Yoel Roth et le gouvernement ont-ils mené une opération psychologique sur le peuple américain ? Pour obtenir notre approbation et des dollars ?

En France aussi, la liberté d’expression est gravement menacée, voire, n’existe plus. Nicolas Vidal est venu nous donner son avis journalistique sur cette question fondamentale.

Source: Zero Hedge

Facebook
Twitter
Telegram

Une réponse

  1. Malheureusement nous sommes une infime minorité à suivre les dossiers et à ne pas être cons et vaincus, devenus des autruches la tête dans le sable offrant leur cul au tout venant.
    (vous voyez l’image ^^)

    Les merdias l’ont dit implicitement, : Tous ceux qui croient à ce que les kapos fact-checkers estampillent théorie du complot sont des pro-Trump, donc de droite, donc des monstres dignes du socialiste Hitler qui était un socialiste de droite mdr.
    Il n’en faut pas plus pour impressionner les bobos et les faire se ranger comme des moutons dans la file de l’abattoir, leur mort individuelle et la mort collective de la communauté est leur seul et unique projet .

    Avoir l’instinct de survie c’est trop de remise en question, ça leur ferait gâcher les mêmes obsessions avec les mêmes personnes, la même superficialité, la même comédie qu’ils répètent depuis l’adolescence sur plusieurs décennies.
    L’histoire sans fin est leur grande aventure intellectuelle.
    Les non-malpensants n’en ont rien à foutre de la réalité Twitter files ou pas, ils préfèrent la certitude d’un mensonge simple à avaler qu’à l’inconfort d’une vérité difficile à digérer.
    Pire encore, cela les ferait remettre en question des décennies de débilités, toute leur vie en somme… c’est hors de question, leur égo n’y survivrait pas !

    Rien à foutre de rien, sauf de ce qu’on leur dit qu’il faut afficher un intérêt convenu : migrants dont ils se foutent mais ça fait bien, ukraine dont ils se foutent et ne savent pas placer sur une carte et ignorent tout de l’histoire, pour eux l’Holodomor est un biscuit et si c’était un fait historique il aurait été fabriqué par l’ultra-droite, le réchauffisme dont ils n’ont rien étudié mais si la TV le dit c’est que c’est vrai etc…

    Trente ans plus tard ils ont exactement les mêmes conversations et pensent exactement la même chose, la réalité et le vécu ne changent absolument rien à ces zombies.
    Essayez de vérifier cela avec les réseaux sociaux, vous allez être surpris, les abonnements et les publications facebook valent mille discours ^^

    Soyons réalistes, le conformisme, boboïsme, bienpensance ont fait leur oeuvre individualiste, nombriliste et négationniste de la réalité.
    Ceux que les satanistes qualifient de morts, incapables de penser par eux-mêmes, vaincus et cons convaincus, no life, no soul, no think .
    « No think » est révélateur en Anglais, langue des oiseaux oblige, = rien, des coquilles vides de tout !

    Ces mêmes no think, ces cadavres ambulants, détestent voir des semblables ne pas être no think comme-eux, ils appellent cela de la « malpensance » .
    Les cadavres zombifiés détestent les vivants et veulent les dévorer pour les rendre comme-eux.
    C’est affolant ce que les films disent beaucoup de la réalité de nos non-sociétés, n’est-ce pas.

    Satanistes = des sectes qui ne sont pas ce que les délirants peuvent croire, rien à voir avec la magie, tout à voir avec le contrôle mental :
    https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/01-Satanisme:7
    (Ne pas manquer le témoignage de Nicolas Shreck que vous retrouverez sur la même chaîne, c’est édifiant, de là vous comprendrez la réelle signification des signes singés par nos VIP. ils vomissent leur contrôle à la gueule des moutons, et les moutons en redemandent en fantasmant sur une éventuelle magie qui n’existe pas…)

    On nous dit qu’il resterait 40 millions de Gaulois en France LOL
    C’est faux, il reste bien moins que cela une fois que nous déduisons les calamités extra-européens et les apports intra-européens.
    Disons qu’il resterait trente millions de Gaulois, sur ces trente millions vous pouvez déjà en retirer vingt qui sont totalement zombifiés comme décrit ci-dessus.
    Cons et vaincus, vivant dans un univers parallèle se résumant à la porte de leur auberge espagnole sans laquelle tout le monde à raison, sur tout, tout le temps, « parce qu’on le dit à la TV » et ils pensent tout comme l’influenceur Yann Barthès ! .

    Ne rêvez pas trop, passé les 30 ans dans 99.9% des cas aucun zombie n’a la moindre chance de revenir à la vie, la mort est son quotidien, il l’aime et s’y complait, la mort est son seul projet individuel et collectif.
    Tous ses comportements, toutes ses opinions en témoignent.

    Quand, pour cause de quarantaine volontaire avec les zombies, vous voulez tout de même vous renseigner des obsessions nouvelles des zombies, allez faire un tour sur les chaines Youtube FDNEWS, Psyhodelik, Lapin Taquin, vous verrez c’est comme un voyage dans un immense asile psychiatrique de morts vivants, de zombies ^^

    Les facebook des zombies que vous connaissiez dans une vie antérieure sont merveilleux, c’est comme visiter un cimetière dans lequel les zombies ouvrent leur bouche pour réciter les mêmes mantras à l’infini sur plusieurs décennies …
    En 2022 même LA MORT EST DEVENUE VIRTUELLE, c’est assez fantastique de voir des morts s’exprimer comme ils le faisaient avant leur mort définitive, et en plus les morts c’est fiable, après la mort ça pense toujours exactement pareil malgré le nombre des années.
    Personnellement je m’éclate en visitant le cimetière virtuel qu’est facebook, c’est émouvant des morts vivants qui s’échinent à poster des photos sur lesquelles ils ont bonne mine mais le cerveau putréfié.
    Essayez et vous verrez, certains cimentière sont tristes et hilarants à la fois, la mort indigne ce n’est pas de se pisser dessus, la mort indigne c’est d’e^rte totalement mort de son vivant !

    Un long commentaire plus ou moins inutile juste pour introduire une vidéo importante pour ceux qui aiment comprendre dans quel monde de zombie ils vivent.

    C’est Saint Thomas qui avait raison dans sont évangile apocryphe :
    « Celui qui trouvera l’interprétation de ces paroles ne goûtera pas la mort »

    Le logion no 2 :
    « Jésus a dit : « Que celui qui cherche ne cesse pas de chercher, jusqu’à ce qu’il trouve. Et quand il aura trouvé, il sera troublé ; quand il sera troublé, il sera émerveillé, et il régnera sur le Tout. »
    Le papyrus Oxyrhynchus 654 ainsi qu’une citation de Clément d’Alexandrie et l’évangile des Hébreux donnent une autre version : « et ayant été troublé, il régnera ; et ayant régné il atteindra le repos ».

    Le logion no 7 :
    « Jésus a dit : « Heureux le lion que l’homme mangera, et le lion deviendra homme ; et maudit est l’homme que le lion mangera, et le lion deviendra homme. »

    Le logion no 29 :
    « Si la chair est venue à l’existence à cause de l’esprit, c’est une merveille ; mais si l’esprit est venu à l’existence à cause de la chair, c’est une merveille de merveille. Et moi, je m’émerveille de ceci : comment cette richesse s’est-elle mise dans cette pauvreté ? »

    Le logion no 80 :
    « Celui qui a connu le monde a trouvé le corps, mais celui qui a trouvé le corps, le monde n’est pas digne de lui. »

    Ben y’en a qui sont morts depuis très longtemps …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *