Découvrez le projet HAARP : le programme secret pour contrôler le climat

Le 14 octobre à 19h, Marc Daoud et Patrick Pason sont les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.

Marc Daoud est le directeur de publication de Nexus, un magazine bimestriel français qui traite de sujets variés tels que la médecine non conventionnelle, l’écologie, la spiritualité et les théories du complot. Nexus se présente comme un média offrant une information libre, quitte à être inquiétante, et s’efforce de documenter des révélations et des innovations qui dérangent.

Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle. Son dernier ouvrage s’intitule Livre jaune n° 3 – Déconstruction de mythes, qui propose une remise en question radicale des récits officiels entourant des figures historiques majeures comme Darwin, Churchill, Roosevelt, Gandhi, le Dalaï-Lama — et particulièrement Hitler — dans un contexte où les mythes sont déconstruits comme autant de voiles sur les vérités cachées.

Le discours officiel : la science, rien que la science

Dans le récit officiel, HAARP — High Frequency Active Auroral Research Program — n’a rien d’une arme secrète. Il s’agit d’un projet scientifique de recherche ionosphérique, initié par l’US Air Force puis confié à l’Université d’Alaska Fairbanks. Son objectif déclaré : analyser le comportement des ondes radio dans l’atmosphère supérieure afin d’améliorer les communications et la navigation.

Les chercheurs insistent : les puissances émises, même impressionnantes sur le papier (3,6 MW), restent insignifiantes face à l’énergie solaire ou aux phénomènes naturels. HAARP ne « crée » pas de tempêtes, il observe des micro-perturbations ionosphériques pour mieux comprendre les interactions entre le champ magnétique terrestre et les émissions radio.

Les autorités se veulent rassurantes : le site est ouvert aux visites, les expériences sont publiées, les données disponibles. Le programme, affirment-elles, est scientifique, transparent, sans usage militaire depuis 2014.

L’hypothèse de Marc Daoud : un outil climatique dissimulé

Marc Daoud, fondateur de Nexus, ne partage pas ce récit. Selon lui, HAARP dépasse de loin la simple curiosité académique. Les technologies décrites dans des brevets antérieurs — portant sur la modification de l’ionosphère ou la génération d’ondes de haute fréquence — laissent penser qu’il s’agit d’un projet dual : officiellement civil, officieusement stratégique.

Daoud souligne que la puissance n’est pas la clé : ce sont les phénomènes de résonance, d’amplification et de couplage qui comptent. Une onde mineure, si elle est émise au bon endroit et au bon moment, pourrait amplifier une instabilité atmosphérique préexistante, dévier un courant-jet ou renforcer un front dépressionnaire. Autrement dit, provoquer un effet climatique indirect sans qu’il soit détectable comme « attaque ».

Les corrélations entre périodes d’expérimentation et catastrophes naturelles — inondations, ouragans, vagues de chaleur — sont, selon Daoud, trop nombreuses pour être toutes fortuites. Ce faisceau d’indices nourrit l’idée d’un pilotage discret des phénomènes extrêmes.

Brevets, financement et zones d’ombre

Pour la version officielle, les brevets de type « modification ionosphérique » ne prouvent rien : tout chercheur peut déposer un concept, même irréalisable.

Pour Marc Daoud, c’est tout l’inverse : les brevets posent les fondations juridiques et techniques d’un système déjà opérationnel. L’un d’eux décrit explicitement la possibilité d’« altérer la région ionosphérique pour influencer les communications et la météo locale ». Il y voit une stratégie classique : breveter publiquement ce qu’on développe secrètement.

Les financements d’origine militaire — Air Force, Navy, DARPA — puis leur transfert à l’université ne seraient, selon Daoud, qu’un jeu de façade. Le cœur du programme, lui, resterait opaque, couvert par le secret-défense américain et par les clauses de coopération avec des laboratoires privés.

Quand la science ferme la porte

Les chercheurs invités à répondre à ces soupçons opposent une logique purement énergétique : il faudrait des millions de fois plus de puissance pour influencer durablement la météo. Mais Daoud conteste cette approche. Selon lui, les scientifiques raisonnent comme si la nature était une machine linéaire. Or, les systèmes atmosphériques sont chaotiques et sensibles à de faibles perturbations.

Pour Nexus, le déni des institutions scientifiques relève d’une stratégie de dépolitisation du savoir : présenter le phénomène comme incompréhensible au profane, pour éviter les questions qui dérangent. Le programme HAARP, affirme Daoud, est symptomatique d’une science d’État, verrouillée, qui n’admet pas le soupçon d’expérimentation à risque global.

Vers une nouvelle ère technoclimatique ?

Les deux récits s’excluent. L’un parle de science pure ; l’autre, d’ingénierie climatique voilée. Mais tous deux convergent sur un point : la puissance humaine atteint désormais les couches hautes de l’atmosphère.

Marc Daoud appelle à un débat public mondial sur ces technologies de contrôle de l’ionosphère, estimant qu’elles ouvrent la voie à une « géopolitique du climat » où les catastrophes ne seraient plus naturelles, mais programmées.

Face à lui, les institutions se réfugient dans le langage de la méthode scientifique.

Entre ces deux mondes — la physique officielle et l’hypothèse du secret stratégique — se joue une bataille de perception : qui contrôle vraiment le ciel, la nature ou la technologie ?