Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

LES ÉTATS-UNIS POSSÈDENT DES ARMES NUCLÉAIRES TACTIQUES DANS 5 ÉTATS NON DOTÉS D’ARMES NUCLÉAIRES

Le Kremlin dénonce l'"exemple frappant d'hypocrisie" de la part des États-Unis, après l'annonce de Poutine sur le stationnement d'armes nucléaires au Belarus.

La Russie dénonce « l’hypocrisie en matière d’armes nucléaires »

Le Kremlin a fustigé ce qu’un responsable russe a qualifié d' »exemple frappant d’hypocrisie » de la part des États-Unis, dans le cadre de la dernière guerre des mots qui a suivi l’annonce par le président Poutine concernant le stationnement d’armes nucléaires tactiques au Belarus, pays voisin.

L’ambassadeur russe aux États-Unis, Anatoly Antonov, a dénoncé mardi la « mémoire extrêmement courte » de Washington, qui « détruit systématiquement depuis longtemps la base juridique des relations bilatérales dans le domaine stratégique« , faisant ainsi référence à l’effondrement de nombreux traités nucléaires, notamment le traité « Ciel ouvert » et le traité « FNI » en 2019.

Au rythme où vont les choses, le nouveau traité « START » semble également sur le point de disparaître.

Au début de la semaine, les responsables occidentaux ont tiré la sonnette d’alarme face à la nouvelle annonce de Poutine, que de nombreux pays de l’OTAN ont interprété comme une nouvelle menace « expansionniste« .

CBS rapporte les propos de Poutine :

La Russie a accru les tensions avec l’Occident dans le cadre de sa guerre contre l’Ukraine, le président Vladimir Poutine ayant déclaré que Moscou allait déployer des « armes nucléaires tactiques » en Biélorussie. Le dirigeant russe a déclaré que dix avions de chasse capables de transporter des armes nucléaires tactiques – ce qui fait généralement référence à des armes plus petites utilisées pour des attaques limitées sur le champ de bataille, plutôt qu’à des armes nucléaires « stratégiques » à longue portée – étaient déjà déployés au Belarus. M. Poutine a indiqué que la Russie placerait également au Belarus des missiles hypersoniques Iskander à charge nucléaire, d’une portée d’environ 300 miles.

En réponse, le département d’État américain a condamné la « rhétorique nucléaire irresponsable » du dirigeant russe et a déclaré qu' »aucun autre pays n’inflige un tel préjudice au contrôle des armements, ni ne cherche à saper la stabilité stratégique en Europe« .

Cette dénonciation cinglante a été faite par le représentant du Département d’État américain, Vedant Patel.

L’ambassadeur Antonov s’est adressé nommément au représentant américain en déclarant dans un communiqué publié par l’ambassade de Russie :

Les propos de M. Patel concernant les déclarations de notre président sur la coopération russo-biélorusse dans le domaine militaro-nucléaire sont un exemple frappant de l’hypocrisie de la politique américaine.

M. Antonov a souligné que les États-Unis stationnent depuis longtemps des armes nucléaires non loin de la Russie :

Au cours des 60 dernières années, Washington a joué un rôle clé dans les missions de partage nucléaire de l’OTAN en soutenant le déploiement de ses armes nucléaires tactiques dans cinq États non dotés d’armes nucléaires, à savoir la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie.

Il y a quelques jours, Poutine avait exprimé un raisonnement similaire…

TRADUCTION :
« Poutine : La Russie ne transfère pas ses armes nucléaires au Belarus, mais fait ce que les États-Unis font depuis des décennies.« 

À la fin de sa déclaration, l’ambassadeur russe aux États-Unis a cité un proverbe : « Si ton visage est tordu, n’accuse pas le miroir« , en référence à l’accusation d' »hypocrisie nucléaire » des États-Unis.

En ce qui concerne les traités nucléaires défaillants, New START est le dernier en date qui semble vaciller, la Russie ayant récemment déclaré qu’elle suspendait sa participation en raison des violations commises par les États-Unis.

Selon les dernières informations publiées mardi par le Wall Street Journal, Washington ne partagera plus avec Moscou les données relatives à ses forces nucléaires.

Bien que le partage des données nucléaires soit stipulé dans les termes du traité, les États-Unis ont invoqué le manque de participation de la Russie pour justifier cette décision.

Anticipez les changements géopolitiques grâce à la Lettre Confidentielle !

Source : ZeroHedge

Facebook
Twitter
Telegram

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *