Une situation économique inédite
Les chiffres légèrement plus élevés que prévu de l’emploi aux États-Unis, publiés vendredi dernier, ont permis au marché d’envisager une nouvelle hausse de 25 points du taux directeur de la Fed en mai, sans pour autant mettre un terme à l’idée que nous sommes proches de la fin d’un cycle.
En effet, le nouveau gouverneur de la Banque du Japon, M. Ueda, n’a donné aucun signe de son intention de resserrer sa politique.
Alors que la presse financière australienne s’est interrogée sur le fait de savoir si la Banque de réserve d’Australie était une colombe ou une poule mouillée, voici ce qu’elle note à propos de la justification du gouverneur Lowe pour une pause en avril :
« Nous avons déjà fait beaucoup et prions pour que cela suffise »
« [Le gouverneur Lowe s’est dit] prêt à un retour légèrement plus lent de l’inflation vers l’objectif des autres banques centrales, pour préserver une grande partie des gains d’emplois qui ont été réalisés ces dernières années. ».
Comme le souligne Ben Picton, la Banque de Réserve d’Australie a même le culot de tabler sur des hausses de productivité pour contrer la faiblesse de l’inflation.
En bref, le drapeau blanc est agité en deux endroits, mais pas aux États-Unis.
Et même trois, car les dernières Perspectives de l’économie mondiale du FMI prévoient un retour à des taux d’intérêt très bas, avec des Fed Funds confortablement en dessous de 1 %.
Ce n’est pas une mince affaire, avec des chaînes d’approvisionnement en difficulté, des services en surchauffe et une population vieillissante.
Ces phénomènes agissent comme une poussée séculaire sur les taux de salaire.
Le Wall Street Journal affirme que « les États-Unis sont de retour dans le secteur des usines« , ce qui signe un retour à la politique industrielle et au mercantilisme.
Sans oublier le point de vue mondial et le fait que certains pays émergents pensent au troc plutôt qu’au dollar.
L’OPEP+ réduit sa production et l’argent attend dans les coulisses pour se lancer à nouveau dans les transactions spéculatives sur les matières premières.
En fait, il s’agit plutôt de quatre drapeaux blancs.
La visite sur tapis rouge du président Macron en Chine, où Von Der Leyen a été introduite par l’entrée des commerçants, a donné lieu à une autre grande réunion autour d’une grande table avec des citoyens chinois choisis « au hasard » qui ont acclamé Macron, sans brûler son restaurant préféré.
En revanche, des experts en sécurité nationale ont qualifié cela comme « l’une des plus grandes bévues d’une grande puissance européenne depuis la fin de la guerre froide« , soulignant que « la flatterie, ça marche« .
Et pour Macron elle est désormais définie de la manière suivant : « accroître délibérément sa dépendance à l’égard de la Chine tout en faisant la leçon à ses partenaires européens sur la naïveté et la nécessité de renforcer l’autonomie stratégique de l’UE« .
En effet, Macron a signé de nombreux accords d’investissement en Chine, une nouvelle usine Airbus, a promis à Huawei un traitement équitable et a rejeté l’appel de Von Der Leyen pour un « dé-risquage » de la chaîne d’approvisionnement en Chine.
Ce faisant, bien qu’il ait déclaré que le recours à la force pour modifier le statu quo à Taïwan était « inacceptable« , M. Macron n’a laissé entendre aucune conséquence économique française pour la Chine, ajoutant même :
« Je ne suis ni Taïwan, ni les États-Unis« .
Pendant son séjour, Pékin a déclaré qu’elle inspecterait les cargos entrant à Taïwan et a intensifié les exercices militaires majeurs qui l’encerclent, considérés comme un échauffement en vue d’un éventuel blocus par certains en uniforme.
Aujourd’hui, en revanche, le Financial Times affirme :
« Pourquoi Taïwan compte pour le monde : une dangereuse montée des tensions avec Pékin est un prix à payer pour protéger une démocratie asiatique florissante ».
Lundi, Politico a publié un article contenant des citations de Macron que le site a dû souligner :
« Les citations ont toutes été prononcées par le président, mais certaines parties de l’interview dans lesquelles le président a parlé encore plus franchement de Taiwan et de l’autonomie stratégique de l’Europe ont été coupées par l’Elysée ».
– Politico
Ce qu’ils ont pu rapporter, c’est la déclaration de M. Macron :
« L’Europe doit résister aux pressions exercées sur elle pour qu’elle devienne la suiveuse de l’Amérique »,
« le grand risque auquel l’Europe est confrontée est d’être prise dans des crises qui ne sont pas les nôtres, ce qui l’empêche de construire son autonomie stratégique »,
« L’Europe a accru sa dépendance à l’égard des États-Unis pour les armes et l’énergie et doit se concentrer sur le renforcement de ses industries de défense et l’UE doit réduire sa dépendance à l’égard de l’extraterritorialité du dollar américain, car si les tensions entre les deux superpuissances s’intensifient, nous n’aurons ni le temps ni l’envie de nous engager sur la voie de l’indépendance. »,
« nous n’aurons ni le temps ni les ressources pour financer notre autonomie stratégique et nous deviendrons des vassaux. ».
Les experts en sécurité nationale soulignent que M. Macron a envoyé un mauvais signal à la Chine, comme à la Russie en 2022, avec laquelle il souhaite toujours conclure un accord.
Une Europe divisée et dépendante d’autres pays, économiquement et militairement
La France, l’Allemagne et l’Espagne souhaitent approfondir leurs relations avec la Chine, tandis que les pays situés à l’est de l’Autriche et au nord de l’Allemagne (ainsi que les Pays-Bas) se tournent vers les États-Unis.
Cette situation pourrait entraîner un schisme, étant donné que les nerfs liés à la sécurité nationale transcendent désormais l’économie.
De plus, les avertissements de Macron arrivent bien trop tard.
Comme il a été expliqué dans « Les crises de la balance des paiements et du pouvoir« , l’Europe se trouve déjà dans une position structurellement faible, semblable à celle des pays émergents, dans une situation géopolitique brutale :
- La Chine est le premier partenaire commercial de l’UE, mais l’UE exporte deux fois plus vers les États-Unis, tandis que les exportations chinoises vers ce pays frappent l’industrie européenne (l’UE négocie toujours l’entrée de ses produits verts dans l’IRA américain, c’est-à-dire que les contribuables américains subventionnent la production de l’UE).
- Des sanctions américaines pourraient suivre.
Les responsables du Trésor américain ont déclaré que « l’Amérique a un message pour les pays et les entreprises qui font encore des affaires avec la Russie : « Vous êtes avec nous ou contre nous« . - La même chose pourrait peut-être s’appliquer à l’Europe vis-à-vis de la Chine : Airbus pourrait souffrir comme les constructeurs automobiles français sur le marché iranien.
Le magazine Foreign Policy affirme que la chose suivante : « Les États-Unis ont besoin d’un conseil de guerre économique pour la Chine : Si Washington veut la paix en Asie, il doit se préparer à une guerre financière« . - L’UE est tributaire de la défense américaine.
La mise en place d’une véritable armée européenne nécessite un rééquipement de son économie politique, des dépenses fiscales massives et une population prête à se battre – comme le réarmement promis par l’Allemagne, dont on estime aujourd’hui qu’il prendra 50 ans.
Pendant ce temps, des voix américaines de plus en plus nombreuses seraient heureuses de cesser de défendre l’Europe demain pour se tourner vers l’Asie. - L’UE est tributaire du gaz américain jusqu’en 2027. Les États-Unis maintiendront les voies maritimes ouvertes aux cargaisons d’énergie du Moyen-Orient pour 4 raisons :
– Elle dispose de peu de ressources vertes et n’est pas disposée à les exploiter en raison de sa pollution,
– Elle ne pourra pas passer au nucléaire avant une décennie ou plus,
– L’énergie éolienne ou solaire implique davantage de produits chinois ou de rivaux américains de l’IRA, et nécessite de recâbler le réseau électrique,
– Les nouvelles technologies vertes n’ont pas encore fait leurs preuves à grande échelle. - Il n’y a pas d’alternative mondiale au dollar américain, seulement la fragmentation et le chaos.
La prochaine fois que la France aura besoin de lignes de swap en eurodollars de la part des États-Unis, ce qui est d’autant plus probable que la FED augmente ses taux, la Maison Blanche pourra tout simplement refuser. - L’influence mondiale étant importante pour la défense, l’énergie et le commerce, l’Asie considère que la France suit ses propres intérêts, et l’Afrique et l’Amérique latine considèrent que l’Europe est hypocrite parce qu’elle tente de les forcer à condamner l’invasion russe tout en faisant des courbettes.
L’analyse d’un éminent économiste
Par ailleurs, Stephen Roach, l’une des voix les plus optimistes et les plus favorables à la Chine sur les marchés, vient de publier « La sinistre résignation de Pékin » (Beijing’s Grim Sense of Resignation), qui contient également des citations remarquables :
« Pour le large consensus des Chinois que j’ai rencontré lors de ma visite à Pékin du 23 au 28 mars, l’air était lourd d’un sinistre sentiment de résignation concernant le conflit entre les États-Unis et la Chine »,
« Le consensus chinois estime désormais qu’il n’y a pas grand-chose à faire pour arrêter cette inquiétante spirale descendante dans la relation bilatérale la plus importante au monde. »,
« Mais la résignation concerne une dimension différente du conflit – l’acceptation du fait qu’il est là pour durer et qu’il n’y a pas grand-chose à faire pour arrêter l’escalade, et encore moins pour trouver une voie vers la résolution du conflit »,
« J’ai le sentiment désagréable que les dirigeants chinois s’efforcent désormais de concilier leurs objectifs fondamentaux de prospérité et de stature mondiale avec la montée du conflit avec les États-Unis.
Ce faisant , ils ne font que rejeter un compromis important entre conflit et prospérité. »,
« Il y a bien sûr un côté sombre à la résignation, celui d’une Chine qui a perdu tout espoir et qui se prépare maintenant à une phase bien plus dangereuse de l’escalade du conflit, celle de l’action militaire cinétique. »,« Heureusement, je n’ai pas perçu un tel sentiment lors de mon récent voyage à Pékin. Mais rien que l’idée, renforcée par le bellicisme récent du Congrès américain, ajoute au manque de sommeil persistant du décalage horaire. ».
– Stephen Roach- Blog
Cela vaut la peine d’être noté, tout comme le fait que la France qui capitule déjà.
En effet, Roach, Macron, la Banque de Réserve d’Australie et le FMI suggèrent tous que nous nous dirigeons vers des épisodes différents, mais tous aussi douloureux les uns que les autres.
Protégez vos économies et votre patrimoine avec le Plan Anti-Crise !
Source: Zero Hedge- Michael Every de Rabobank
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin que cet article et comprendre tous les enjeux géopolitiques actuels ? Chaque mois, notre revue papier décortique l'actualité géopolitique et économique pour vous offrir des analyses approfondies.
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Abonnez-vous à notre revue dès maintenant et recevez chaque mois des informations exclusives, des décryptages précis et des révélations sur les véritables enjeux qui se cachent derrière les décisions de nos dirigeants.
Reprenez le contrôle de votre épargne et de votre avenir !
