Le 24 octobre à 7h, Lucien Cerise est l’invité de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Lucien Cerise est un auteur français, docteur en philosophie et spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a publié plusieurs ouvrages dont « Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN« .
Points chauds mondiaux : Vers une instabilité totale ?
Le monde est traversé par plusieurs crises régionales majeures, notamment au Proche-Orient où les tensions entre Israël et la Palestine s’aggravent, tandis que les rivalités entre l’Iran et l’Arabie Saoudite exacerbent les conflits dans la région. En Europe, la guerre en Ukraine continue de bouleverser l’équilibre géopolitique, plaçant la Russie au centre des tensions internationales. En Asie, les frictions entre la Chine et Taiwan s’intensifient, augmentant les risques de confrontation militaire.
Ces points chauds reflètent une dynamique mondiale où le chaos semble devenir un instrument de gouvernance, utilisé pour affaiblir les États et créer des opportunités de pouvoir dans l’instabilité.
Les élections US : Quel impact sur l’ordre mondial ?
L’élection présidentielle américaine de novembre 2024 s’annonce comme un moment charnière pour l’ordre mondial. Les choix faits par les Américains détermineront non seulement la trajectoire des États-Unis et leur rôle sur la scène internationale, mais aussi celle du monde dans sa globalité.
Le duel entre les candidats pourrait cristalliser les tendances actuelles. Une certaine continuité dans la politique étrangère américaine renforcerait l’interventionnisme, tandis qu’un changement de cap pourrait marquer un retrait des engagements globaux des États-Unis. Ce retrait pourrait alors laisser place à d’autres puissances et créer un vide stratégique.
Cette élection est donc cruciale, car elle influencera la gestion des crises internationales et l’avenir des alliances. Le résultat aura un impact direct sur l’équilibre géopolitique, en particulier dans un contexte où l’Occident fait face à des défis multipolaires.
Le sommet des BRICS à Kazan : Vers un nouvel ordre multipolaire ?
En parallèle, le sommet des BRICS à Kazan représente une étape clé dans la construction d’un monde multipolaire. Le groupe, composé de plusieurs puissances émergentes, cherche à proposer une alternative à l’hégémonie occidentale, dans le calme et l’esprit de coopération. Ce sommet a mis en lumière des initiatives stratégiques et financières visant à renforcer l’autonomie de ces nations, offrant ainsi une alternative au modèle actuel. Un train que l’Occident rate et un retard qui pourrait peser lourd sur l’avenir des nations occidentales.
Alors que les structures de l’Occident semblent fragilisées par des contradictions internes, le bloc BRICS s’impose comme une solution viable pour une gouvernance plus équilibrée.
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin que cet article et comprendre tous les enjeux géopolitiques actuels ? Chaque mois, notre revue papier décortique l'actualité géopolitique et économique pour vous offrir des analyses approfondies.
Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Abonnez-vous à notre revue dès maintenant et recevez chaque mois des informations exclusives, des décryptages précis et des révélations sur les véritables enjeux qui se cachent derrière les décisions de nos dirigeants.
Reprenez le contrôle de votre épargne et de votre avenir !
Lucien Cerise dénonce l’ingénierie sociale depuis quinze ans, mais cela ne l’empêche pas d’approuver l’existence des… partis politiques !
Les quatre fondements de la démocratie sont le RIC constituant, les autres RIC (législatif, abrogatoire, révocatoire, veto), le tirage au sort des représentants et les conventions citoyennes (définies par Jacques Testart – Tout RIC devra être précédé d’une convention citoyenne dont les quinze membres tirés au sort rendront un avis éclairé sur tel sujet après avoir écouté des experts ne partageant pas la même opinion). Il n’y a pas de partis politiques dans une démocratie. Ces derniers, arme de prédilection de l’oligarchie mondialiste, dressent les Français les uns contre les autres pour le plus grand profit de cette dernière. En revanche, les représentants pourront être des membres de cercles de réflexion (Le Cercle Aristote, la Fondation Jean-Jaurès, etc.) qui auront été tirés au sort parmi des volontaires, mais il ne sera bien sûr pas impératif d’être membre d’un cercle de réflexion pour pouvoir participer à ces tirages au sort. Les représentants seront soumis au mandat impératif, à la reddition des comptes en cours et à la fin de leurs mandats et pourront faire l’objet d’un RIC révocatoire si leurs administrés ne sont pas satisfaits de leur travail.