Le 11 janvier à 22h, Alexis Tarrade, Xavier Moreau, Fabrice Sorlin et Nikola Mirkovic vous donnent rendez-vous pour un nouvel épisode de Divergence sur Géopolitique Profonde !
Alexis Tarrade est une figure active dans la communauté française en Russie, avec un parcours marquant dans le soutien aux expatriés français et les relations franco-russes. Ancien président de la section Russie et Biélorussie des Républicains, il a quitté ce poste en 2020, en désaccord avec la ligne politique du parti. Il a également dirigé l’Union des Français de l’Étranger (UFE) en Russie, une association clé pour les Français résidant dans le pays, visant à leur apporter soutien et accompagnement. En tant que secrétaire général de France Expatriation Russie, Alexis Tarrade participe régulièrement aux débats sur les relations internationales, notamment dans des émissions comme « Ici Moscou, » où il commente les relations franco-russes et la crise ukrainienne.
Xavier Moreau est un analyste français spécialisé dans les relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, il est titulaire d’un DEA en relations internationales de Paris IV Sorbonne, où il s’est spécialisé dans les relations soviéto-yougoslaves pendant la guerre froide. Résidant en Russie depuis 24 ans, il dirige la société LinkIT Vostok. Installé à Moscou depuis de nombreuses années, il se consacre à la géopolitique russe et a fondé le centre d’analyse Stratpol. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Nouvelle Grande Russie » et « Pourquoi la Russie a gagné ? ».
Fabrice Sorlin est une personnalité politique française connue pour ses positions nationalistes et catholiques traditionalistes. Il a fondé et présidé l’association Dies Irae. En plus de son engagement politique en France, Fabrice Sorlin est vice-président du Mouvement international russophile et a participé à des discussions sur des sujets géopolitiques, notamment en lien avec la Russie.
Nikola Mirkovic est un auteur, diplômé de l’European Business School. Président de l’association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass en guerre ainsi qu’au Kosovo et en Métochie. Il est régulièrement invité par les médias francophones et internationaux pour ses analyses géopolitiques.
Une France bouleversée, Retailleau sonne l’alarme
Bruno Retailleau affiche une position ferme et sans ambiguïté. Selon lui, l’islam et l’immigration ne sont plus des défis à relever, mais des luttes perdues qui ont profondément transformé la France. Ce discours affirmé s’impose comme le pilier de la droite conservatrice, déterminée à répondre aux attentes d’une population en quête de solutions radicales face aux bouleversements identitaires.
L’islam, désormais implanté comme la deuxième religion du pays, incarne une mutation démographique majeure. Alimentée par des décennies d’immigration massive, cette évolution redéfinit les repères culturels et sociaux de la France. Pour Retailleau, l’État a gravement failli à sa mission de préserver l’identité nationale, victime de décennies de laxisme et de concessions jugées irréversibles.
Loin de se limiter aux constats, Retailleau appelle à une rupture totale avec les demi-mesures. Son discours percutant vise à rallier une France inquiète et en quête de fermeté. Cette posture le place en première ligne face à Éric Zemmour et Marine Le Pen, consolidant son image de défenseur intransigeant de l’identité française contre une dérive culturelle et politique.
La démission de Trudeau marque la chute des mondialistes
La démission de Justin Trudeau acte la fin d’une époque. Il ne s’agit pas seulement d’un départ, mais d’un symbole puissant : celui de l’effondrement d’une génération de dirigeants mondialistes. Trudeau, figure emblématique des Young Leaders, échoue à maintenir son emprise sur un Canada fracturé par des années de crises et de désillusions.
Sous son mandat, le Canada a connu une polarisation extrême. Les scandales, les tensions avec les Premières Nations et la gestion contestée de la pandémie ont sapé la confiance des Canadiens. Trudeau quitte la scène en laissant derrière lui un pays divisé et une élite discréditée.
Les conservateurs, menés par Pierre Poilievre, reprennent le flambeau avec une vision clairement opposée. Leur montée en puissance démontre un basculement irréversible. Trudeau ne représente plus seulement un leader déchu, mais l’échec retentissant des élites mondialistes à répondre aux attentes des populations. La chute des Young Leaders ne se limite pas au Canada, elle résonne comme la fin d’un cycle politique dominé par le progressisme déconnecté des réalités.
Trump et Musk bouleversent le monde
Donald Trump s’apprête à redevenir président avec une stratégie claire, celle de bousculer l’ordre mondial. Son alliance avec Elon Musk, l’homme le plus influent de la tech, forme un tandem redoutable qui impose une nouvelle donne géopolitique et économique. Ce duo explosif, loin d’être une simple alliance de circonstance, redéfinit les priorités des États-Unis avec une approche brutale et sans compromis.
Trump annonce des mesures spectaculaires, relançant l’idée d’acheter le Groenland et menaçant directement les accords stratégiques liés au canal de Panama et au Mexique. Il affirme que l’Amérique doit se concentrer uniquement sur ses intérêts, quitte à affaiblir ses alliances historiques. Sur la guerre en Ukraine, il impose une position isolationniste, affirmant que l’Europe doit prendre en charge sa propre sécurité.
Elon Musk, de son côté, amplifie le choc en attaquant frontalement l’Europe. Il accuse ses régulations d’étouffer l’innovation et pousse à une dérégulation totale. Son influence économique, combinée aux initiatives géopolitiques de Trump, crée un déséquilibre global inédit. Les marchés américains, après avoir été artificiellement dopés, subissent une correction brutale qui secoue l’économie mondiale. L’alliance Trump-Musk ne fait aucun doute : elle s’impose comme une force incontournable, mais crée une instabilité qui redessine les rapports de puissance.
2 réponses
L’animateur est insupportable…
Le Pen a permis à l état profond Américain de détruire la France , en ne luttant pas contre a construction du « ventre mou Européen.
Donc bilan politique très mitigé.