DES INGRÉDIENTS TOXIQUES DANS LES VACCINS CONTRE LE PAPILLOMAVIRUS

Le vaccin : une épée à double tranchant

Dans la série « Le vaccin contre le papillomavirus : une épée à double tranchant », nous fournirons des preuves documentées de décès et de blessures graves liés au Gardasil, nous analyserons les causes profondes de ses effets néfastes et nous proposerons des solutions.

Le vaccin Gardasil est lié à des décès et des blessures graves, comme indiqué précédemment dans cette série de rapports. Un ingrédient du Gardasil pourrait contribuer à ces dommages.

Allons dans les magnifiques Pyrénées, où les moutons sont appréciés pour leur laine, leur fromage et leur compagnie. Il y a une dizaine d’années, une mystérieuse maladie provenant des moutons s’est déclarée.

La mystérieuse maladie ovine

En août 2006, un foyer de maladie de la langue bleue s’est rapidement propagé dans les pays européens, provoquant un état d’urgence.

La maladie de la langue bleue, causée par le virus de la fièvre catarrhale ovine (FCO), affecte les ruminants, principalement les moutons, avec des symptômes de fièvre, d’hémorragies, de dépression, d’œdèmes et de cyanose généralisée, facilement observables sur la langue, d’où le nom de la maladie.

L’épidémie totalement inattendue causée par un sérotype de BTV nouvellement apparu a conduit à une campagne de vaccination européenne obligatoire massive mise en œuvre entre 2007 et 2010.

Le vaccin administré contenait un nouvel ingrédient non utilisé dans les précédents vaccins contre le BTV – l’aluminium (Al) – avec 2,08 milligrammes par millilitre en tant qu’adjuvant, en plus du BTV inactivé.

La campagne a semblé arrêter efficacement la propagation virale, cependant, au cours de la même période de vaccination, une série de maladies graves, non signalées, sont apparues en France, en Allemagne, en Suisse, au Royaume-Uni et en Espagne, se caractérisant par une faiblesse et divers autres symptômes neurologiques. Les vétérinaires sont restés perplexes, car aucune maladie connue n’expliquait cette tragédie.

Une étude sur les moutons identifie le problème

Le Dr Lluis Lujan, professeur agrégé de pathologie vétérinaire à l’université de Saragosse en Espagne, a mené une étude sur les moutons pour déterminer la cause de ces maladies inhabituelles.

Au total, 21 moutons ont été répartis en trois groupes (rouge, jaune et vert), à raison de sept moutons par groupe :

1. Le groupe rouge a reçu des vaccins ovins commerciaux contenant de l’hydroxyde d’aluminium.
2. Le groupe jaune a reçu une dose équivalente d’aluminium dissous dans l’eau (Alhydrogel®, un adjuvant à base d’aluminium).
3. Le groupe vert s’est vu administrer une solution d’eau salée neutre.

De manière surprenante, les animaux des groupes rouge et jaune sont devenus significativement plus agressifs et ont montré plus de stéréotypes et un stress plus élevé.

Le niveau d’aluminium détecté dans les ganglions lymphatiques de la moelle épinière lombaire des moutons, était beaucoup plus élevé dans le groupe ayant reçu uniquement de l’aluminium (jaune) et dans le groupe ayant reçu le vaccin (rouge) que dans le groupe témoin, indiquant que l’aluminium a créé une charge supplémentaire devant être traitée par les animaux.

Cela explique le phénomène selon lequel la maladie du mouton n’est apparue qu’après l’ajout d’aluminium dans le vaccin en tant qu’adjuvant. Le Dr Lujan déclare, dans un documentaire intitulé « Under the Skin » – « Sous la Peau », disponible sur Epoch TV :

« Pour moi, oui, la raison pour laquelle les animaux tombent malades après la vaccination est la façon dont le corps traite l’aluminium. »

L’idée ne concerne pas seulement les moutons. Nous cherchons quelque chose qui pourrait se produire chez l’homme.

Les participants pour l’essai présentaient plus de 40 symptômes

L’essai clinique de phase 3 de Gardasil (étude FUTURE II) a débuté en 2002. Un nombre particulièrement important de participants provenaient du Danemark.

Sesilje Petersen, participante à l’essai clinique Gardasil, a développé une fatigue sévère et un total de 40 symptômes après les deuxième et troisième injections.

Mme Sesilje a déclaré :

« C’était le plus gros problème car j’étais étudiante à l’université et il m’était très difficile d’assister aux cours car je m’endormais presque tous les jours. »

« J’ai dressé une liste de tous mes symptômes – il y en avait plus de 40, et certains d’entre eux étaient graves. J’avais une tumeur à l’hypophyse. »

« J’ai reçu une lettre m’invitant à participer à cette étude qui me semblait très intéressante. J’ai donc décidé d’y participer. »

Sesilje a conservé la brochure d’information que les participants ont reçue au début de l’étude. Elle indiquait que la sécurité de la vaccination avait déjà été soigneusement testée et qu’elle ne présentait pas d’effets secondaires graves.

L’information sur le placebo s’est révélée être un mensonge. Elle déclare :

« Il est dit ici que le placebo était de l’eau salée. »

L’aluminium : une toxine dans les vaccins depuis 90 ans

Le placebo « salin » de Sesilje contenait un élément très inhabituel : de l’aluminium (Al), un adjuvant uniquement utilisé dans les vaccins modernes.

Elle a manifestement été mal informée sur la conception de l’étude et n’était pas consciente de ce qu’elle recevait. Avant de participer à l’étude Gardasil, Sesilje savait qu’elle ne supportait pas les déodorants contenant de l’aluminium.

M. Sesilje a déclaré :

« Nous n’avons pas été informés de l’utilisation de l’aluminium. Le mot « aluminium » n’a été mentionné ni dans la procédure, ni dans le formulaire de consentement par téléphone. »

En fait, une étude de Doshi & Al. a révélé que les participants aux essais du Gardasil n’avaient pas été informés de manière adéquate que le placebo était du sulfate d’hydroxyphosphate d’aluminium amorphe (AAHS).

Les participants à l’essai ont été informés qu’ils pouvaient recevoir un « placebo » sans être informés des ingrédients non inertes (AAHS). Cela soulève de sérieuses questions éthiques quant à la conduite de l’essai.

L’aluminium a été utilisé pour la première fois dans les vaccins humains en 1932 et a été le seul adjuvant utilisé dans les vaccins homologués pendant environ 70 ans. Ce composé controversé est toujours utilisé comme adjuvant dans les vaccins, mais quel est son rôle réel ?

L’aluminium est le troisième métal le plus abondant dans la croûte terrestre et il est largement présent dans l’environnement – dans les plantes, le sol, l’eau, l’air, les aliments et les produits pharmaceutiques. Il est présent sous forme ionique (Al3+).

L’absorption de l’aluminium dépend de plusieurs facteurs tels que le niveau de pH et la présence d’acides organiques (citrate, lactate). Il est absorbé dans une proportion de seulement 0,1 à 0,3 pour cent par le tractus gastro-intestinal dans la partie supérieure de l’intestin.

Cependant, lorsque l’aluminium est injecté dans nos muscles lors de la formulation d’un vaccin, il est presque absorbé à 100 %. Il voyage ensuite et traverse la barrière hémato-encéphalique et s’accumule dans notre cerveau et dans d’autres organes.

L’aluminium est particulièrement nocif pour le cerveau et les nerfs, car il joue plusieurs rôles dans l’agglutination de substances nocives (β-amyloïde, protéine tau) dans le cerveau, ce qui conduit à la mort de cellules protectrices du cerveau appelées astrocytes, et perturbe le « mur protecteur » autour du cerveau, ce qui le rend plus vulnérable aux substances nocives.

Christopher Exley, professeur anglais de chimie bioinorganique, est l’un des chercheurs les plus compétents et les plus cités au monde dans le domaine de l’aluminium, avec plus de 200 articles scientifiques évalués par des pairs et plus de 12 000 citations.

Les patients dialysés atteints d’insuffisance rénale ont développé une encéphalite liée à une accumulation excessive d’aluminium dans le cerveau.

• Les personnes décédées présentaient un taux d’aluminium dix fois plus élevé dans la matière grise, ce qui a entraîné des maladies cérébrales mortelles dans 30 à 50 % des cas.
• Les symptômes cérébraux de ces personnes étaient en corrélation avec leur taux d’aluminium dans le sang, notamment des problèmes d’élocution, de coordination et de cognition, ainsi que des crises d’épilepsie mortelles.

En tant que toxine puissante, l’aluminium peut gravement endommager de nombreux systèmes du corps humain. Les effets toxiques de l’aluminium sur nos nerfs, nos poumons, nos muscles, notre intestin, nos reins et notre foie ont été bien documentés.

L’aluminium ionique absorbé par l’alimentation peut quitter notre corps par les reins, mais la plupart des mélanges d’antigènes et d’aluminium contenus dans les vaccins sont trop volumineux pour que les reins puissent les expulser de notre corps. Par conséquent, l’exposition à l’aluminium des vaccins présente un risque de sécurité beaucoup plus élevé que l’aluminium alimentaire.

Selon la Food and Drug Administration (FDA), un placebo est défini comme « une pilule, un liquide ou une poudre inactive qui n’a aucune valeur thérapeutique ». Les propriétés toxiques bien établies de l’aluminium suggèrent donc que l’aluminium ne peut pas constituer un placebo valable.

Presque toutes les maladies modernes ont pour origine un système immunitaire perturbé. Aucun autre médicament n’intervient dans le système immunitaire de manière aussi intensive que les vaccins. Le rôle des composants des vaccins dans l’immunité humaine est discuté sans tabou dans la communauté scientifique.

L’étalon-or pour évaluer l’efficacité d’un vaccin est le taux d’anticorps généré. 

Au début, les gens ne se contentaient pas d’un virus inactivé pur pour provoquer une réponse immunitaire et voulaient trouver une substance pour aider à renforcer l’immunité et générer une réponse plus robuste avec des anticorps plus durables – à savoir : l’adjuvant.

L’aluminium s’est révélé être un adjuvant puissant.

Selon M. Exley :

« La toxicité connue de l’aluminium contribue très certainement au succès des sels à base d’aluminium en tant qu’adjuvants. »

Une étude de 2016 de Nature a permis de mieux comprendre la toxicité cellulaire induite par l’aluminium utilisé comme adjuvant dans les vaccins humains cliniquement approuvés.

Lorsque nous injectons un vaccin contenant de l’aluminium dans le muscle, nous ne pouvons qu’imaginer les réactions physiques et chimiques qui seront déclenchées. Au tout début, il se peut qu’il y ait peu de réaction au point d’injection. La seule réaction peut être due aux dommages causés par l’aiguille.

M. Exley dans le documentaire « Under the Skin », a déclaré :

« Lorsque le vaccin est injecté profondément dans le tissu musculaire, les ions d’aluminium commencent à se dissoudre et à attaquer les cellules environnantes. »

« En fonction de la vitesse de dissolution, on obtient le degré de cytotoxicité – toxicité cellulaire. »

Les ions d’aluminium tuent nos cellules saines et normales et, à mesure que ces cellules meurent, elles libèrent des messagers chimiques qui appellent à l’aide les autres cellules immunitaires.

Les cellules immunitaires réagissent immédiatement et commencent à attaquer tout ce qui est suspect au point de vaccination. Une bataille féroce s’engage.

Ce n’est qu’au cours de cette inflammation déclenchée par l’aluminium que les antigènes silencieux sont transportés par des cellules immunitaires spécialisées. Ces protéines virales silencieuses sont également identifiées par les cellules immunitaires comme des ennemis et des anticorps spécifiques sont produits pour les lier.

Sortez de la dicature numérique et économique ! Retrouvez votre autonomie avec le Radar Financier :

Source : ZeroHedge