Le 17 mai à 18h30, Bernard Monot, François Martin, Serge Federbusch et Olivier Piacentini seront nos invités, en direct sur Géopolitique Profonde.
Bernard Monot, ancien député européen et vice-président du Cercle National des Économistes, est un expert reconnu en économie et en finance. Il a consacré sa carrière à analyser les politiques économiques européennes et leurs impacts sur les nations de l’UE.
François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues et est connu pour ses analyses pénétrantes sur des sujets internationaux complexes.
Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé dans les questions de mondialisation et de géopolitique. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Vers la chute de l’Empire occidental », « La mondialisation totalitaire », « Le mirage mondialiste » et plus récemment « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».
Serge Federbusch est un haut fonctionnaire, essayiste, blogueur et homme politique français. Ancien élève de l’ENA, il a été conseiller au tribunal administratif de Paris, diplomate en Asie, conseiller pour l’Urbanisme, le Logement et les Transports au cabinet du maire de Paris et directeur général de la SEM Paris Centre. Il est l’auteur de plusieurs livres sur la politique française et parisienne.
Les élections européennes de 2024 approchent à grands pas, soulevant des questions cruciales sur l’avenir de l’Union européenne.
Avec des thèmes brûlants comme le fédéralisme versus le Frexit, cet entretien promet de dévoiler les positions des têtes de liste sur des sujets économiques vitaux.
Les listes politiques aux Européennes ont-elles un programme économique viable ?
C’est une question fondamentale, car la stabilité économique de l’Europe repose sur des politiques bien définies et efficaces. En explorant les programmes économiques proposés, nous chercherons à comprendre si les propositions actuelles peuvent vraiment résoudre les défis économiques auxquels l’Europe est confrontée.
L’avenir de l’euro est un autre sujet d’inquiétude. Alors que certaines voix prédisent sa disparition imminente, d’autres soutiennent qu’il restera une monnaie stable et durable. Quelle est la réalité ? Nos invités analyseront les facteurs qui pourraient influencer la survie ou la chute de l’euro, en examinant les pressions économiques internes et externes qui pèsent sur cette monnaie unique.
Les dettes des nations européennes sont également un point de préoccupation majeur.
Avec des niveaux d’endettement qui atteignent des sommets historiques, ces dettes pourraient-elles conduire à l’effondrement de l’Union européenne ?
Parmi les partis souverainistes, on retrouve l’Union Populaire Républicaine (UPR) dirigée par François Asselineau, et Les Patriotes menés par Florian Philippot. Ces partis prônent un Frexit, c’est-à-dire la sortie de la France de l’Union européenne, comme solution pour regagner une pleine souveraineté nationale. Il est donc nécessaire d’analyser leurs programmes.
Enfin, nous explorerons les conséquences potentielles du vote aux Européennes.
Quel impact un vote pour une liste souverainiste ou fédéraliste pourrait-il avoir sur l’avenir de l’Europe ?
Nos invités partageront leurs perspectives sur les enjeux de ce vote crucial, en offrant une analyse approfondie des scénarios possibles post-élections.
Cet entretien promet d’être une plongée fascinante dans les débats les plus urgents concernant l’avenir de l’Europe. En abordant des questions économiques et politiques essentielles, nous fournirons aux spectateurs des informations clés pour comprendre les enjeux des élections européennes de 2024.
Ne manquez pas ce rendez-vous le 17 mai à 18h30, en direct sur GPTV.
Quittez la dictature financière et numérique, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :
Une réponse
Bonjour, vous avez interrogé les participants sur la crédibilité des propositions en candidature mises au vote le 9 juin, en soulignant que les dettes des nations membres de l´UE sont un point de préoccupation majeur.
1/3. Monot croit que l´effondrement continu doit se poursuivre pour que ce « quoi qu´il en coûte » devienne favorable au futur. Laisse t-on les mites manger un tricot jusqu´au bout plutôt que d´arrêter l´effilochage et les petits mais voraces prédateurs moyennant leur piégeage? (c´est ce que F. Philippot fait justement avec Pologne Hongrie Roumanie et le dissident de Belgique par la plainte déposée à Liège contre U. von Leyen)
2/3. Federbusch croit que le RN fissurerait l´opinion des députés UE. Au vu des votes RN faits jusqu´à aujourd´hui cela ne risque pas de venir (Il ne fissure même pas l´opinion des députés de l´Assemblée Nationale)
3/3. Martin croit qu´Asselineau est seul à tenir le regard haut devant le gouvernement étatsunien. Voilà donc! Asselineau n´est même pas capable de regarder suffisamment ses propres compatriotes pour se mettre dans une trame commune qui pourrait nous dégager de l´emprise exogène qui nous étrangle (contrairement à Génération Frexit, le parti chrétien et les Patriotes qui, eux, se taillent des compromis pour favoriser ensemble la cause commune mise en jeu le 9 juin).
Rien n´a illuminé la fin de l´émission hormis le sain propos de Martin engageant chacun à faire peser son vote de conscience. Merci quand même.