Macron veut une coalition anti-État Islamique pour lutter contre le Hamas
Le Président Emmanuel Macron s’est rendu en Israël mardi 17 octobre, dernier dirigeant occidental à le faire, où il a rencontré le Premier ministre Benjamin Netanyahu et d’autres hauts responsables dans le cadre d’un voyage de deux jours. Il a également rencontré les familles des victimes de l’attentat du Hamas du 7 octobre.
Il est arrivé à Tel-Aviv juste après que le ministère de la Santé de Gaza ait annoncé que les frappes aériennes israéliennes avaient fait plus de 5 000 morts.
Au cours des dernières 24 heures, les responsables ont déclaré que 704 Palestiniens ont été tués.
En outre, le Ministère a averti que les hôpitaux et les centres médicaux fermaient rapidement, en raison du manque de ressources, notamment de carburant et d’électricité.
Lors de sa rencontre avec M. Netanyahou à Jérusalem mardi 17 octobre, M. Macron a indiqué que la libération des plus de 220 otages détenus à Gaza devrait être le « premier objectif » d’Israël et de ses alliés.
M. Macron semble soutenir l’appel lancé par M. Biden à Israël pour qu’il retarde l’invasion terrestre afin de donner plus de temps aux négociations. Jusqu’à présent, quatre femmes ont été libérées de la captivité du Hamas, dont deux Américaines de Chicago.
M. Macron a également fait les gros titres en proposant que la France contribue à fournir une solution militaire.
Il a proposé que les forces françaises de lutte contre ISIS soient utilisées dans le cadre d’une action anti-Hamas. Il a déclaré que son pays est prêt :
« À renforcer ce que nous faisons dans la coalition contre ISIS. Nous sommes disponibles pour inclure le Hamas dans la coalition contre ISIS en fonction de ce qu’Israël nous demandera de livrer. »
Macron a déclaré lors d’une conférence de presse aux côtés de Netanyahou que le terrorisme était « notre ennemi commun ».
Faisant référence à l’État Islamique, il a expliqué :
« La France est prête pour la coalition internationale contre Daesh à laquelle nous participons pour des opérations en Irak et en Syrie pour lutter aussi contre le Hamas. »
Peu après la proposition de M. Macron, l’annonce a fait la une des journaux internationaux, un fonctionnaire de l’Élysée a précisé que :
« Tous les pays ne se battent pas sur le terrain. »
« Tout dépendra des conversations que nous aurons avec nos alliés. »
Le fonctionnaire a souligné que Paris continuerait à rechercher un « processus de paix plus crucial, plus décisif ».
Et d’ajouter :
« Si vous voulez vous battre efficacement et si vous voulez que tout le monde vous soutienne, vous devez offrir une perspective politique. »
« Nous devons savoir exactement pourquoi nous nous battons. »
« La cause pour laquelle Israël se bat est également la nôtre. »
« La France veut consolider la perspective d’un cessez-le-feu. Je sais qu’il est très délicat d’en parler. Mais il faut que nous sachions à nouveau où nous allons, pour que nous ayons les instruments nécessaires pour ramener la paix et la stabilité. »
Il est important de souligner qu’à Jérusalem, Macron a demandé au Premier Ministre Netanyahou de :
« Faire preuve de clarté sur la finalité, les modalités avec lesquelles vous opérez, les conditions que vous créez, votre motivation politique. »
La France avait déjà confirmé avoir perdu 30 de ses ressortissants lors de l’attaque terroriste du 7 octobre, dont neuf sont toujours portés disparus, probablement en captivité à Gaza.
Tsahal a distribué des tracts dans la bande de Gaza, appelant les Palestiniens à fournir des informations sur les otages détenus par le Hamas. Ils promettent « la sécurité ainsi qu’une récompense financière » à ceux qui fourniront des informations précieuses. Source : Times of Israel.
La question de la « clarté » concernant les objectifs et la stratégie d’Israël figure également en bonne place dans l’agenda de l’Administration américaine.
Un rapport publié par le Times of Israel, la semaine du 23 octobre, commente ce que des fonctionnaires américains ont dit au The NY Times :
« L’Administration Biden serait concernée par le fait qu’Israël manque d’objectifs militaires réalisables pour ses opérations à Gaza, ce qui amène les responsables américains à penser que Tsahal n’est pas encore prêt pour une incursion terrestre. »
La visite de M. Macron, au cours de laquelle il cherche à obtenir une « clarté » sur les objectifs, ne fera qu’accroître la pression exercée sur M. Netanyahou pour qu’il présente un plan et une stratégie de sortie clairs.
On craint également que l’Armée israélienne ne s’enlise dans une lutte coûteuse contre Gaza, ce qui entraînerait une escalade et un bourbier, y compris dans le nord avec le Hezbollah.
Mauvais signes
Ce n’est jamais bon signe lorsque les États-Unis déclarent qu’ils « ne veulent pas la guerre », alors qu’une région connue depuis longtemps pour être un point chaud de la géopolitique est au bord du gouffre.
Le Secrétaire d’État Antony Blinken a adressé, mardi 17 octobre, un sévère avertissement à l’Iran lors d’une réunion du Conseil de Sécurité des Nations Unies, déclarant que les États-Unis étaient prêts à réagir de manière décisive si Téhéran ou ses mandataires lançaient des attaques contre des Américains au Moyen-Orient.
Non seulement le Pentagone a encore des milliers de soldats et d’équipements en Irak, longtemps sous la domination de l’influence paramilitaire chiite, mais il a aussi jusqu’à un millier de soldats qui occupent de vastes régions pétrolières et gazières dans l’est de la Syrie.
Les attaques de missiles et de drones contre les avant-postes du Pentagone en Syrie et en Irak se sont multipliées ces derniers jours. Mais la véritable préoccupation se situe à la frontière nord d’Israël, où le Hezbollah a lancé plusieurs attaques de missiles guidés et antichars contre des postes frontaliers israéliens.
« Les États-Unis ne cherchent pas le conflit avec l’Iran. » « Nous ne voulons pas que cette guerre s’étende. »
Cependant si l’Iran ou ses mandataires attaquent le personnel américain où que ce soit, ne vous y trompez pas :
« Nous défendrons notre peuple, nous défendrons notre sécurité, rapidement et de manière décisive. »
Le Président Poutine, qui depuis 2015 a stationné d’importants moyens en Syrie voisine, a reproché la veille à Washington d’avoir attisé l’escalade au Moyen-Orient en déplaçant deux porte-avions américains dans la région.
On craint de plus en plus que le Hezbollah, soutenu par l’Iran, ne lance une guerre totale contre Israël si les forces de défense israéliennes pénètrent en force dans la bande de Gaza.
La seule chose qui a apparemment bloqué ces plans est la lenteur de la libération des otages israéliens et américains par le Hamas (jusqu’à présent, quatre otages). La pression politique intérieure s’accentue également contre le Gouvernement Netanyahou, sous l’impulsion des familles qui voient dans les efforts de médiation du Qatar l’espoir de voir leurs proches libérés.
Le Hamas a exigé que du carburant soit transféré à Gaza via la frontière de Rafah, mais Israël a répondu que tous les otages devaient d’abord être libérés.
ISRAËL NE VEUT PAS DE GUERRE AVEC LE HEZBOLLAH.
« Nous ne voulons pas d’une confrontation dans le nord, mais si le Hezbollah
nous entraîne dans sa chute, le Liban en paiera le prix. Le Hezbollah joue avec le feu ».
M. Blinken a déclaré :
« Nous appelons tous les États membres à envoyer un message ferme et uni à tout État ou acteur non étatique qui envisage d’ouvrir un autre front dans ce conflit contre Israël ou qui pourrait viser les partenaires d’Israël, y compris les États-Unis : ne le faites pas. Ne jetez pas de l’huile sur le feu. »
Mais historiquement, lorsque les États-Unis déplacent une telle puissance navale dans les eaux de la Méditerranée et du Moyen-Orient, ils prévoient d’en faire quelque chose.
La Jordanie (et d’autres) ont en même temps averti l’assemblée de l’ONU qu’il y avait un réel danger d’une guerre plus importante qui impliquerait des superpuissances comme la Russie, ou même potentiellement la Chine, qui a également des intérêts et des ressources militaires dans la région.
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a déclaré devant le Conseil de Sécurité de l’ONU :
« Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour l’arrêter. Il y a une menace d’expansion en Cisjordanie, au Liban, sur d’autres fronts. Aucun d’entre nous ne souhaite cela, nous nous y opposons tous. »
Le Pentagone a révélé dans un communiqué publié mardi 17 octobre qu’au cours de la semaine écoulée, les Forces américaines et de la Coalition ont été attaquées au moins dix fois en Irak, ainsi que trois fois en Syrie.
Selon le Général de Brigade Pat Ryder, qui s’est exprimé sur NBC, l’attaque était :
« Un mélange de drones d’attaque et de roquettes. »
Cependant, la véritable bombe, que les Responsables de la Défense de Joe Biden ont apparemment ignorée pendant plusieurs jours, est que quelque 24 membres du personnel américain ont été blessés dans les attaques.
Selon la déclaration de la chaîne NBC, le Commandement central américain a déclaré :
« Deux douzaines de militaires américains ont été blessés la semaine dernière dans une série d’attaques de drones sur des bases américaines en Irak et en Syrie. »
Le Pentagone a confirmé les attaques la semaine dernière, mais le nombre de victimes américaines n’a pas été divulgué.
CENTCOM a déclaré, suite au rapport :
« Vingt membres du personnel américain ont été légèrement blessés le 18 octobre lorsqu’au moins deux drones d’attaque ont pris pour cible la base militaire d’al-Tanf dans le sud de la Syrie. »
Il semble que toutes les blessures aient été jugées mineures, puisque le Général Ryder a indiqué que tout le personnel avait repris le travail après avoir été évalué et soigné, et qu’il n’y avait pas eu de dommages significatifs aux installations de la base.
Cependant, en Irak :
« Les États-Unis ont abattu les drones d’attaque à sens unique, mais les débris de l’un d’entre eux ont détruit un hangar qui contenait de petits avions. »
Le Responsable de la Défense a déclaré qu’au cours des attaques, un entrepreneur a subi un arrêt cardiaque et est décédé alors qu’il était à l’abri, mais le Pentagone ne considère pas nécessairement cette victime comme le résultat direct de l’assaut.
Il est possible que le Pentagone ait dissimulé l’information jusqu’à présent, non seulement pour tenir compte de toutes les instances et de tous les blessés, mais aussi pour éviter d’aggraver les tensions en divulguant la nouvelle.
L’Administration Biden a promis de répondre « de manière décisive » si les Américains dans la région sont attaqués par l’Iran.
Les milices opérant en Irak et en Syrie, qui seraient à l’origine de la recrudescence des attentats, sont largement considérées par Washington comme étant soutenues par Téhéran.
Visionnez d’urgence notre entretien avec le géopolitologue Youssef Hindi, auteur de « Occident et Islam, Tomes I et II » et de « La Guerre des États-Unis contre l’Europe et l’avenir de l’État » :
Source : ZeroHedge
