Le danger invisible
De nombreuses personnes savent que les rayons ultraviolets et les rayons X peuvent provoquer des cancers.
Il s’agit de champs électromagnétiques (EMF) ionisants à haute fréquence. Les EMF ionisants sont considérés comme cancérigènes, alors que les EMF non ionisants, tels que le Wi-Fi, les signaux Bluetooth et les champs des appareils électroniques, ne le sont généralement pas. Cette perception a prévalu dans l’esprit du public pendant des décennies.
Cependant, moins de gens savent que certains EMF non ionisants sont également classés par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) comme cancérogènes de classe 2B, une catégorie indiquant une cancérogénicité potentielle pour l’homme.
David Carpenter, professeur de santé environnementale à l’université d’Albany et titulaire d’un doctorat en médecine de la Harvard Medical School, a noté que la radiofréquence, un type de rayonnement non ionisant utilisé dans les télécommunications, pourrait éventuellement être classée dans la catégorie 2A, ce qui signifie qu’il s’agit d’un cancérogène probable pour l’homme.
Oxydation, modifications de l’ADN et cancer
Le cancer est généralement causé par une mutation ou une modification de l’ADN. Des facteurs tels que les infections virales, les radiations et les toxines environnementales peuvent provoquer ces altérations de l’ADN.
Les EMF ionisants endommagent directement l’ADN. Les rayons ultraviolets, les rayons X et les rayons gamma éliminent les électrons de l’ADN, ce qui provoque des mutations. L’accumulation de mutations entraîne la malignité des cellules. L’organisme est habitué à une certaine quantité de ce type de dommages, en particulier ceux causés par la lumière du soleil. Les quantités excessives sont une autre affaire.
Les rayonnements non ionisants n’ont pas assez d’énergie pour endommager directement l’ADN. Pourtant plusieurs études ont établi un lien entre l’exposition aux EMF non ionisants et la rupture de l’ADN. Des cellules provenant de animaux exposés aux EMF et utilisateurs de téléphone ont montré des dommages génétiques.
Le cancer peut également être induit par le seul stress physiologique. C’est le cas de l’amiante et de l’arsenic, qui provoquent des cancers en l’absence de lésions directes de l’ADN.
C’est pourquoi le Dr Carpenter suggère que les EMF peuvent être cancérigènes simplement en induisant des « espèces réactives de l’oxygène » qui stressent l’environnement cellulaire par l’oxydation. Il a été démontré que l’oxydation générée par les EMF brisait l’ADN dans le sperme humain et les cellules de fibroblastes, ce qui indique des risques potentiellement cancérigènes.
Le professeur émérite Martin Pall, spécialiste en biochimie et en sciences médicales fondamentales à l’université de l’État de Washington, a expliqué que les EMF sont complexes en ce sens que des EMF plus forts ne signifient pas nécessairement des dommages plus importants à l’ADN. Au contraire, seules des fréquences et des intensités spécifiques ont un effet.
C’est ce qu’a montré une récente étude de l’Université du Colorado, qui a constaté qu’à une fréquence de 4,2 mégahertz (MHz), la masse des mitochondries des fibroblastes et des fibrosarcomes humains augmentait, ce qui induisait un stress cellulaire. Cet effet était absent à des fréquences plus élevées et plus basses.
Selon le CIRC, les EMF non ionisants potentiellement cancérigènes sont les suivants :
- EMF d’extrêmement basse fréquence communément trouvés à des fréquences de 50 à 60 Hz émis par les lignes électriques, les fils électroniques, et pratiquement tous les appareils alimentés électriquement.
- Les EMF de radiofréquence émis par les appareils sans fil tels que les téléphones, les modems Wi-Fi, les téléviseurs et les tours de téléphonie cellulaire utilisées dans les télécommunications. Ils sont également utilisés dans l’imagerie par résonance magnétique (IRM).
La recherche indique une rupture chromosomique après des séances d’IRM.
Le CIRC a classé les radiofréquences dans la classe 2B plutôt que dans la classe 2A, notamment en raison de l’absence de preuves d’un lien entre les radiofréquences et le cancer dans les études sur les animaux.
En revanche, l’étude du National Toxicology Program des États-Unis datant des années 1990 présentait des « preuves évidentes » de tumeurs cardiaques induites par la radiofréquence chez les rats, ainsi que « quelques preuves » de cancers du cerveau et des glandes surrénales.
L’étude de 2018 de l’Institut Ramazani a également découvert des tumeurs cardiaques et cérébrales chez les rats, s’alignant sur ces résultats.
Les EMF et cancer du cerveau
Kjell Hansson Mild, consultant en sciences des radiations à l’université d’Umea en Suède, a déclaré à l’Epoch Times que le lien entre l’exposition aux EMF et le cancer du cerveau et les tumeurs est bien établi.
Une étude des années 1980 a révélé un risque accru de 39 % de cancer du cerveau chez les radioamateurs en raison des EMF.
Magda Havas, professeur émérite, a déclaré à l’Epoch Times par courrier électronique :
« Les gliomes cérébraux associés aux téléphones portables sont les plus étudiés. Les gliomes apparaissent après 10 ans d’utilisation modérée du téléphone portable, principalement des cancers ipsilatéraux (cancer du même côté de la tête que celui où l’on tient le téléphone portable). »
Les gliomes sont des cancers malins du cerveau.
A étude de 2017 a établi un lien entre l’utilisation ipsilatérale à long terme de téléphones portables et un risque accru de plus de 40 % de gliome à croissance lente. Une grande étude française menée entre 2004 et 2006 a révélé que les personnes ayant une « utilisation intensive du téléphone portable » présentaient un risque de gliome multiplié par deux après plusieurs années d’utilisation.
En 2004, l’oncologue et professeur Lennart Hardell de l’université d’Orebro en Suède a publié une étude portant sur plus de 1 600 patients atteints de tumeurs cérébrales bénignes. Ses recherches ont révélé une probabilité de tumeurs cérébrales 30 % plus élevée chez les utilisateurs de téléphones sans fil. Ces tumeurs se développent principalement sur le côté de la tête en contact avec le téléphone, avec un risque accru de plus de 60 % après 10 ans d’utilisation du téléphone.
Les tumeurs bénignes ne deviennent généralement pas cancéreuses ; elles se développent plus lentement et n’envahissent pas les tissus voisins ou d’autres parties du corps.
Une autre étude suédoise en 2004 n’indiquait aucune augmentation initiale du risque de neurinome acoustique (tumeur cérébrale bénigne) associé à l’utilisation du téléphone au cours de la première année. Cependant, au bout de 10 ans, le risque a grimpé à 90 %.
D’autres recherches sur les tumeurs cérébrales ont été menées dans le cadre d’études sur l’exposition professionnelle.
À la fin des années 1990, une étude a examiné environ 880 000 membres de l’armée de l’air américaine, le personnel ayant au moins une année de service. Cette étude a détecté 230 cas de cancer du cerveau potentiellement liés à l’exposition aux radiofréquences, révélant un risque accru de 39 % en cas d’exposition professionnelle. En 2001, une étude (pdf) a démontré que les personnes travaillant avec l’électricité couraient un risque jusqu’à 20 % plus élevé de développer un cancer du cerveau que le grand public. Cependant, les chercheurs ont conclu que le risque était trop faible pour justifier une discussion sur la causalité.
Malgré l’augmentation de l’exposition du public aux radiofréquences dans l’environnement, M. Hansson Mild se préoccupe avant tout des lignes électriques et des expositions professionnelles.
Il a noté que les téléphones portables utilisés dans les études précédentes émettaient des signaux plus puissants que les téléphones d’aujourd’hui.
M. Hansson Mild a déclaré :
« Aujourd’hui, il suffit de parcourir 200 mètres pour atteindre la prochaine station de base. Hier, vous deviez parcourir 35 kilomètres pour atteindre la station de base. »
Alors que les téléphones émettaient des radiations plus fortes dans le passé, Mme Havas a souligné que les radiations de radiofréquence présentent toujours un risque pour la santé, étant donné leur plus grande prévalence aujourd’hui.
Tout le monde ne possédait pas un téléphone dans le passé, mais la plupart des gens ont aujourd’hui un téléphone sans fil.
Mme Havas déclare :
« De nombreuses personnes utilisent aujourd’hui des téléphones portables, qui émettent encore beaucoup plus d’énergie que nécessaire, et les tumeurs cérébrales (gliomes) sont en augmentation dans la population. »
« Outre les téléphones portables, de nombreux appareils sans fil émettent des rayonnements de radiofréquence, comme le Wi-Fi, les compteurs intelligents, les téléphones sans fil, les moniteurs de surveillance sans fil pour bébés, les montres intelligentes, etc. »
Les EMF et la leucémie infantile
Certaines des premières recherches établissant un lien entre les EMF non ionisants et le cancer ont été menées dans le cadre d’études sur la leucémie.
Dr Carpenter a déclaré :
« Nous savons qu’à Hiroshima et Nagasaki … la [latence pour la leucémie] peut être de cinq à sept ans, mais pour le cancer du cerveau, lorsque l’on considère l’exposition aux rayonnements ionisants ou aux produits chimiques, le délai entre l’exposition et le moment où les cancers sont détectés est généralement de 20 à 30 ans. »
Cette latence plus courte facilite la recherche, a-t-il expliqué.
Un lien étroit a été établi entre la leucémie et l’exposition aux champs électromagnétiques de fréquence extrêmement basse (ELF) par l’intermédiaire des lignes électriques et du câblage domestique. Le flux d’électricité crée des champs magnétiques puissants qui peuvent traverser les murs et le verre. (Nous donnerons plus de détails dans les articles suivants).
L’une des premières études portant sur ce lien a été publiée en 1979 dans un article sur la leucémie au Colorado. Les auteurs ont constaté qu’entre 1976 et 1977, les cancers infantiles dans la région étaient disproportionnés dans les familles vivant à proximité de lignes à haute tension transportant des courants électriques élevés.
Les risques semblent également liés à la dose ; par exemple, les enfants qui n’ont pas déménagé présentent le risque de cancer le plus élevé.
Des études réalisées au début des années 2000 ont montré que les enfants exposés à 0,3 à 0,4 microtesla de champs magnétiques présentaient un risque de leucémie infantile jusqu’à deux fois plus élevé que les enfants exposés à des champs magnétiques inférieurs à 0,1 microtesla.
La limite de sécurité officielle pour les champs magnétiques est beaucoup plus élevée, à savoir 100 microteslas.
Les EMF et le cancer du sein
Le cancer du sein, en particulier le cancer du sein à œstrogène positif, qui utilise l’hormone œstrogène pour se développer, est étroitement lié aux EMF ELF.
Des recherches publiées depuis les années 1990 montrent que les EMF de 50 Hz à 60 Hz favorisent la croissance du cancer du sein en culture cellulaire en bloquant l’action de la mélatonine, un agent anti-tumoral qui prévient la croissance des tumeurs.
Il a également été démontré que les EMF ELF inhibent le tamoxifène médicament contre le cancer du sein dans les cultures de cellules humaines. Le tamoxifène est également utilisé pour prévenir la croissance des cellules cancéreuses. Des études épidémiologiques sur des femmes et des hommes ont indiqué que les EMF augmentent le risque de cancer du sein chez les deux sexes.
Les radiofréquences émises par les téléphones portables ont également été associées au cancer du sein.
Une 2020 Taiwan study sur les femmes atteintes d’un cancer du sein a révélé que celles qui avaient l’habitude d’utiliser leur smartphone avant de se coucher avaient un risque de cancer du sein 43 pour cent plus élevé.
Les femmes qui placent régulièrement leur téléphone portable contre leur poitrine peuvent également être exposées à un risque plus élevé. C’est ce qu’illustre une étude américaine 2013 portant sur quatre cas inhabituels de cancer du sein chez des femmes de moins de 40 ans sans antécédents familiaux ni prédisposition génétique.
Le cancer du sein survient généralement chez les femmes de 50 ans ou plus ayant des antécédents familiaux ou certaines prédispositions génétiques. Les auteurs ont donc cherché d’autres raisons et ont constaté que toutes les patientes portaient régulièrement leur smartphone directement contre leur poitrine, dans leur soutien-gorge, jusqu’à 10 heures par jour pendant plusieurs années, et qu’elles avaient développé des tumeurs dans les zones de leur poitrine situées juste sous le téléphone.
Une recherche difficile
Selon le Dr Carpenter, malgré les études susmentionnées, il est difficile de prouver de manière définitive que les EMF provoquent le cancer.
En raison de l’utilisation généralisée de l’électricité et des télécommunications dans le monde, il est devenu pratiquement impossible de trouver un groupe non exposé à des fins de comparaison dans les études sur les taux de cancer.
Un autre problème est que la biologie est très compliquée ; toutes les cellules ne réagissent pas aux EMF et tous les EMF ne provoquent pas une réaction biologique. Les cellules peuvent se comporter de manière très différente en fonction des processus biochimiques qui se déroulent dans la cellule au moment de l’exposition. Même des échantillons de la même lignée cellulaire provenant des mêmes laboratoires peuvent réagir différemment aux EMF.
Il existe également des recherches publiées menées par des chercheurs inexpérimentés dans l’étude des effets des EMF. Par exemple, les chercheurs qui testent les champs magnétiques sur des cultures cellulaires dans des incubateurs peuvent oublier que l’incubateur lui-même peut émettre des champs magnétiques plus puissants, ce qui rend l’étude invalide.
Des motivations financières au sein de l’industrie pourraient également contribuer aux liens non concluants entre les EMF et le cancer. Recherche indépendante menée par le Dr. Carpenter et le professeur émérite Henry Lai de l’Université de Washington a révélé que les études financées par l’industrie ne trouvent souvent aucun lien entre les EMF et les effets sur la santé. En revanche, les études indépendantes et financées par les pouvoirs publics tendent à établir un lien.
Le Dr Carpenter a déclaré :
« On peut toujours trouver qu’il n’y a pas d’effet si l’on conçoit une étude défectueuse. »
« Je pense qu’à bien des égards, l’industrie des télécommunications a délibérément brouillé les pistes en soutenant la publication de résultats conçus pour ne montrer aucun effet. »
« Par conséquent, poursuit-il, ils affirment que les résultats concernant l’effet cancérigène des EMF ne sont pas cohérents et ne sont pas concluants. »
À suivre : Les CEM contribuent-ils à l’infertilité et aux fausses couches ?
Protéger votre santé des pratiques sanitaires sans scrupules.
Source : The Epoch Times
