UNE NOUVELLE GUERRE ARRIVE POUR 2025 ET VOUS N’IMAGINEZ PAS TOUT CE QUE CELA VA CHANGER ! | GPTV

Le 27 décembre à 19h, Laurent Henninger et Laurent Artur du Plessis sont les invités de La Grande Émission animé par Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Laurent Henninger est une véritable référence en France, dans son domaine de prédilection : l’Histoire militaire. Ses connaissances représentent une plus-value inestimable pour tous les curieux et les connaisseurs désireux de comprendre davantage les mécanismes géopolitiques et géostratégiques actuellement à l’oeuvre.

Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.

La guerre en Ukraine se mue en un conflit mondial. En 2022, ce qui commençait comme une invasion russe a rapidement pris une dimension internationale. Les livraisons d’armes massives par l’Occident, les sanctions économiques sans précédent contre Moscou, et les alliances renforcées autour de l’OTAN ont transformé un affrontement régional en un pivot stratégique global.

Désormais, plusieurs régions s’embrasent, et une escalade généralisée menace l’équilibre du monde.

L’Ukraine, laboratoire d’une guerre technologique

Le rôle des drones redéfinit les champs de bataille modernes. L’Ukraine et la Russie déploient des essaims de drones pour surveiller, bombarder et neutraliser les forces ennemies. Ces machines, souvent équipées d’intelligence artificielle, marquent une rupture nette avec les guerres conventionnelles. Pour la première fois, des soldats meurent sous les frappes d’armes automatisées, un processus qui désincarne le combat tout en multipliant les pertes humaines.

En 2023, des rapports ont révélé que Moscou collabore avec Téhéran pour produire des drones kamikazes en masse, tandis que l’Ukraine bénéficie des technologies avancées des États-Unis et d’Israël. Ce bras de fer technologique place l’humanité devant un paradoxe glaçant : le progrès devient un facteur de destruction accrue.

Le Pacifique, nouveau théâtre de tensions

La guerre dépasse désormais les frontières européennes. Dans l’Indo-Pacifique, la Corée du Nord intensifie ses tests balistiques. En 2023, Pyongyang a franchi des seuils critiques en lançant des missiles intercontinentaux capables de frapper les États-Unis. Kim Jong-un, soutenu par Moscou et Pékin, se positionne comme un acteur déstabilisateur.

Le Japon, autrefois pacifiste, entre dans la danse. Depuis l’amendement de ses politiques militaires en 2022, Tokyo investit massivement dans son armée. En 2024, il s’affirme comme un allié stratégique clé pour contrer la montée en puissance chinoise et nord-coréenne. Le risque ? Une confrontation ouverte dans cette région sensible pourrait s’ajouter au chaos européen.

Une logique néoconservatrice qui accélère la marche vers le chaos

Les États-Unis et leurs alliés poursuivent une politique d’escalade. Les néoconservateurs à Washington perçoivent chaque crise comme une opportunité d’affirmer leur hégémonie. En Ukraine, cela passe par des milliards de dollars injectés dans l’armement et une pression constante sur les pays européens pour suivre le même chemin.

Cependant, leur stratégie ne se limite pas au vieux continent. En 2024, des documents confidentiels publiés par des lanceurs d’alerte ont révélé que des informations d’origine ukrainienne étaient utilisées pour intensifier les sanctions contre la Corée du Nord. Cette mécanique de provocation alimente une spirale dangereuse, où chaque nouvel acteur se prépare à une guerre qu’il ne peut contrôler.

Le spectre nucléaire, ultime constante de la géopolitique

Le nucléaire reste au centre de la menace mondiale. Depuis 1945, cette arme a servi à maintenir un équilibre instable, mais jamais la possibilité d’un usage effectif n’a été aussi élevée. La Russie, sous pression économique et militaire, multiplie les démonstrations de force. En octobre 2023, Vladimir Poutine a supervisé des exercices simulant des frappes nucléaires tactiques, envoyant un signal clair à l’OTAN.

Dans le Pacifique, la Corée du Nord affiche ouvertement sa volonté d’utiliser l’arme ultime en cas de conflit. Les États-Unis, eux, maintiennent une posture ambiguë, prêts à riposter tout en cherchant à éviter l’irréparable. Pourtant, le danger est réel : une erreur de calcul, un incident isolé, ou une escalade mal maîtrisée pourrait déclencher une catastrophe planétaire.

Un monde au bord du gouffre

L’interconnexion des crises rend la situation explosive. Ce qui se joue en Ukraine, en mer de Chine, ou dans la péninsule coréenne n’est pas isolé. Ces théâtres de guerre forment une mosaïque de tensions interconnectées. Les drones, l’intelligence artificielle et la menace nucléaire redéfinissent la guerre moderne, tandis que les grandes puissances se rapprochent dangereusement d’un point de non-retour.

Le scénario d’une conflagration mondiale, autrefois improbable, devient une possibilité tangible. Si les dirigeants du monde ne rompent pas avec cette logique d’escalade, l’humanité pourrait bien se retrouver face à une tragédie inédite.

Gardez le contrôle de votre souveraineté grâce à notre stratégie anti-CBDC :

Stratégie Anti CBDC
Cliquez sur l’image !
Facebook
Twitter
Telegram

5 Responses

  1. « Sans mentir, si votre physique se rapporte à votre ego, vous êtes le phénix des hôtes de GPTV »
    Le plus affligeant dans ces situations de leader grande gueule, c’est que les autres intervenants s’accomodent de cette situation. Même Nicolas.

  2. « Vous avez raison de surfer Lara sur une émission qui a beaucoup de succès à ce que je vois ».

    Franchement beaucoup ne regardent pas l’émission pour le présentateur mais pour les invités et Lara mérite largement autant que lui d’avoir son émission, on sent qu’il est aigri de ne plus l’avoir sous son contrôle.

    J’avais un supérieur exactement comme lui qui avait campé à son poste et qui ne supportait pas qu’on me donne des projets qu’il n’était pas capable de mener ou avant abandonné, persuadé qu’il avait « fait ses preuves » alors que ses compétences stagnaient depuis plus de 30ans. C’est ce genre de comportement qui empêche tout le monde d’avancer intelligement.

    Entre un diner avec elle ou lui mon choix est vite fait lol

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *