Le 15 décembre à 16h, à Cannes, Mandelieu et Fréjus, Mickaël a recueilli les réactions des Français, lors d’un nouveau micro-trottoir pour GPTV Investigation, sur une proposition controversée : utiliser leur épargne pour réduire la dette publique. Ce projet est défendu par Jean-Pierre Fourcade, ancien ministre et expert des finances publiques. En réponse : « Macron fout la m*rde ! ». Un mélange d’indignation, de fatalisme et de méfiance envers les décisions politiques récentes.
Une exaspération face à des sacrifices jugés toujours à sens unique
Le mécontentement s’exprime avec force. La majorité des citoyens interrogés estiment qu’ils ne doivent pas payer pour les erreurs accumulées par des décennies de mauvaise gestion publique. Les finances de l’État, plombées par une dette atteignant près de 3 000 milliards d’euros, sont le fruit de choix politiques contestables et non des actes des épargnants.
Beaucoup de passants dénoncent une tentative de transférer sur les individus les conséquences de politiques fiscales et budgétaires incohérentes. Certains pointent du doigt les privilèges et le train de vie dispendieux des élites, qui symbolisent, pour eux, l’irresponsabilité chronique des gouvernements successifs. Les classes moyennes et populaires, déjà fragilisées par une inflation galopante, une hausse du coût de la vie et des pressions fiscales, considèrent cette proposition comme une mesure d’acharnement supplémentaire, une ligne rouge à ne pas franchir.
Une colère grandissante qui pourrait mener à une révolte sociale
C’est une rupture de confiance avec les élites politiques et économiques du pays. Cette fracture, déjà creusée par les mouvements comme les Gilets jaunes, s’élargit dangereusement.
Le sentiment d’abandon et d’injustice sociale, couplé à une inflation pesante et à des perspectives économiques moroses, pourrait devenir le terreau d’un élan révolutionnaire. À force de pressions incessantes, une explosion semble inévitable.
L’épargne, une ligne rouge pour les Français
L’épargne représente un sanctuaire pour les Français. Contrairement à d’autres formes de patrimoine, elle est perçue comme le fruit de sacrifices personnels, d’années de travail et de privations. L’idée même de s’en prendre à cette épargne est vue comme une attaque directe à la sécurité financière des ménages. En France, le livret A, produit d’épargne le plus populaire, rassemble environ 400 milliards d’euros, soit une manne conséquente pour un gouvernement en quête de liquidités. Cependant, toucher à cette épargne serait une erreur stratégique majeure, tant elle symbolise la prévoyance et l’autonomie des citoyens.
Derrière cette proposition se cache une stratégie gouvernementale risquée : tester les limites du consentement populaire. Une telle mesure pourrait faire éclater une crise politique majeure, dans un contexte où le fossé entre dirigeants et citoyens n’a jamais été aussi large.
