Dans une enquête publiée le 24 octobre, le New York Times constate que les affirmations d’Israël sont fausses
Le New York Times a discrètement reconnu que la principale affirmation d’Israël concernant le bombardement de l’hôpital baptiste Al-Ahli à Gaza le 17 octobre était fausse.
Dans une enquête publiée le 24 octobre, le New York Times a constaté que l’affirmation d’Israël selon laquelle une roquette ratée tirée par le Jihad islamique palestinien était tombée sur l’hôpital n’était pas correcte.
Dans les heures qui ont suivi l’attentat, qui, selon le Hamas, a tué 471 personnes réfugiées dans la cour de l’hôpital, l’armée israélienne a affirmé que des images diffusées en direct par Al-Jazeera montraient la roquette palestinienne tombant sur l’hôpital.
« Ces images sont devenues un élément de preuve largement cité par les responsables israéliens et américains, qui affirment qu’une roquette palestinienne errante a mal fonctionné dans le ciel, est tombée au sol et a provoqué une explosion meurtrière à l’hôpital arabe Al-Ahli, dans la ville de Gaza », a écrit le New York Times.
– New York Times
Mais l’enquête du New York Times a conclu que le clip vidéo « montre autre chose ».
Le missile que l’on voit dans la vidéo a explosé dans le ciel à environ trois kilomètres de l’hôpital, a constaté le New York Times, et a été lancé d’Israël, et non de Gaza.
Un expert américain en armement réfute le démenti d’Israël concernant l’attaque de l’hôpital de Gaza S’adressant à MEMO, Dylan Griffith, expert en armement et vétéran de l’armée américaine, a contesté l’affirmation d’Israël selon laquelle c’est une « roquette mal tirée » palestinienne, et non l’armée israélienne, qui a frappé l’hôpital baptiste Al-Ahli le 17 octobre 2023, tuant plus de 500 civils palestiniens. Griffith examine les preuves visuelles disponibles pour réfuter la version israélienne des événements, qui a été approuvée par le président américain Joe Biden.
La vidéo d’Al-Jazeera a été partagée à trois reprises par l’armée israélienne sur le site de médias sociaux X pour affirmer que les Palestiniens étaient responsables de l’attaque dévastatrice.
De nombreux médias ont ensuite cité ces images comme preuve qu’une roquette palestinienne avait touché l’hôpital.
En outre, les vidéos montrent que le projectile filmé par Al-Jazeera a été lancé après le barrage de roquettes palestiniennes que les responsables israéliens ont jugé responsable de l’explosion de l’hôpital.
Le New York Times note également qu’« Israël a tiré plus de 8 000 munitions sur Gaza, dans ce qui est devenu un assaut brutal, et a même touché l’hôpital arabe Al-Ahli avec un obus d’artillerie éclairant trois jours plus tôt, selon des preuves vidéo et la page Facebook officielle de l’hôpital ».
– New York Times
L’armée israélienne a également affirmé qu’elle n’avait pas bombardé l’hôpital Al-Ahli parce que le bombardement n’avait pas provoqué de grand cratère.
Elle a laissé entendre que seule une roquette palestinienne, plus petite et beaucoup moins puissante que les munitions israéliennes standard, aurait pu provoquer le petit cratère que l’on voit sur les vidéos du site.
Cratère d’impact à l’hôpital baptiste Al-Ahli après l’accident. Le cratère de l’hôpital Baptiste Al Ahli à Gaza après le bombardement par Israël. Hier, l’armée américaine a tué plus de 800 Palestiniens et en a blessé des centaines d’autres !
Toutefois, dans une interview accordée au Daily Sabah, Engin Yigit, officier militaire turc à la retraite et spécialiste des munitions, a déclaré qu’il était fort possible que l’attentat ait été perpétré à l’aide d’une bombe guidée MK-84 de fabrication américaine.
Une fusée de proximité peut être utilisée pour faire exploser la bombe, soit à l’impact, soit à une hauteur souhaitée au-dessus de la cible avant l’impact.
« Les bombes dotées de fusées ou de capteurs de proximité peuvent ne pas créer de cratères à l’endroit où elles explosent », a-t-il déclaré au Daily Sabah.
« L’attaque de l’hôpital à Gaza pourrait avoir été similaire. La hauteur à laquelle la bombe explose peut être réglée par l’utilisateur. »
– Daily Sabah
Dylan Griffith, expert en armement et vétéran de l’armée américaine, a également réfuté l’affirmation d’Israël selon laquelle c’est une « roquette mal tirée » palestinienne, et non l’armée israélienne, qui a frappé l’hôpital baptiste Al-Ahli le 17 octobre.
Il note que la signature sonore, que l’on peut entendre dans une vidéo filmant le moment où l’hôpital a été bombardé, montre clairement qu’une munition américaine standard, probablement équipée d’un kit de guidage connu sous le nom de JDAM, a frappé l’hôpital.
Il note qu’il a été facile d’identifier cette munition après son expérience d’appel à des frappes aériennes pendant la guerre d’Afghanistan.
Il remarque en particulier le sifflement que l’on entend sur la vidéo, causé par les ailerons du missile.
M. Griffith a déclaré qu’il ne pouvait pas être certain que le missile était guidé, mais que « le missile semblait frapper exactement là où il devait frapper », ce qui laisse penser que la frappe israélienne était délibérée.
Depuis le début de leur campagne de bombardements sur Gaza le 7 octobre, les forces israéliennes ont été accusées d’avoir commis de nombreux crimes de guerre.
Amnesty International a noté le 20 octobre que :
« […] dans leur intention déclarée d’utiliser tous les moyens pour détruire le Hamas, les forces israéliennes ont fait preuve d’un mépris choquant pour la vie des civils. »
« Elles ont pulvérisé rue après rue des immeubles résidentiels, tuant massivement des civils et détruisant des infrastructures essentielles, tandis que de nouvelles restrictions font que Gaza manque rapidement d’eau, de médicaments, de carburant et d’électricité. »
« Les témoignages de témoins oculaires et de survivants ont montré, encore et encore, comment les attaques israéliennes ont décimé des familles palestiniennes, causant de telles destructions que les proches survivants n’ont plus que des décombres pour se souvenir de leurs proches », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.
– Amnesty International
Visionnez d’urgence le point actu EXCLUSIF sur le conflit en cours entre Israël et la Palestine, avec Pierre-Antoine Plaquevent, co-rédacteur de la Lettre Confidentielle :
Source : The Cradle
Une réponse
Allons, allons.. quel intérêt aurait l’armée israélienne à bombarder le parking d’un hôpital ?
Par contre je saisis bien l’intérêt propagandiste du terrorisme, pour qui la fin justifie tous les moyens, de mentir de façon éhontée, comme à l’accoutumée, à propos des dégâts humains et matériels du dit hôpital et sur le véritable responsable du « délit ».