Un appel à la transparence est lancé
Le peuple américain a le droit de savoir si des éléments des services de renseignement ont dissimulé des informations sur des ovnis écrasés qui ont été récupérés par le gouvernement et qui pourraient être utilisés pour développer des armes, selon le député Scott Perry.
M. Perry a réagi vivement aux allégations d’un dénonciateur, qui a affirmé que les informations sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP, anciennement appelés OVNI) ont été tenues secrètes pour :
« Contrecarrer intentionnellement le contrôle légitime du Congrès sur le programme UAP. »
Perry déclare à Epoch Times le 6 juin dernier :
« La vérité, quelle qu’elle soit, quel que soit le sujet, appartient au peuple américain, pas dans ces couloirs, pas dans un autre endroit dans un bâtiment du centre de Washington, D.C., en dehors du peuple américain. »
« Il s’agit de leur gouvernement, et non des personnes qui travaillent à Washington. »
Cette allégation intervient à un moment où la confiance du public dans le gouvernement fédéral s’est érodée, ce qui donne du poids à une affirmation qui, il y a quelques années encore, aurait pu être accueillie avec scepticisme.
Les programmes clandestins de l’UAP (OVNIS)
David C. Grusch, ancien responsable des services de renseignement et vétéran de la guerre en Afghanistan, a affirmé le 5 juin avoir fourni au Congrès et à l’inspecteur général de la communauté du renseignement des informations classifiées sur des programmes clandestins d’UAP.
Ces informations prouvent que les États-Unis ont collecté des engins intacts ou partiellement intacts d’origine non humaine, selon Grusch.
M. Grusch a affirmé avoir subi des représailles pour ses actions, ce qui l’a amené à déposer une plainte pour dénonciation.
L’histoire a été rapportée pour la première fois par The Debrief, qui affirme que d’autres responsables des services de renseignement ont fourni des récits similaires et des informations corroborantes.
M. Grusch a également fait part de ses affirmations lors d’une interview accordée à NewsNation, le 5 juin.
Les journalistes des deux chaînes ont déclaré qu’ils n’avaient pas vu les preuves que M. Grusch prétendait détenir.
M. Grusch a travaillé à la National Geospatial-Intelligence Agency et au National Reconnaissance Office et a été membre de la Unidentified Aerial Phenomena Task Force de 2019 à 2021, selon The Debrief.
Les États-Unis et leurs alliés ont récupéré des restes partiels et intacts d’aéronefs d’origine non humaine depuis des décennies, selon Grusch, y compris des restes d’extraterrestres.
M. Grusch a déclaré à News Nation :
« Naturellement, lorsque vous récupérez quelque chose qui a atterri ou s’est écrasé, vous rencontrez parfois des pilotes décédés. Et croyez-le ou non, aussi fantastique que cela puisse paraître, c’est vrai. Nous ne sommes certainement pas les seuls. »
Grusch a affirmé avoir vu des preuves d’un « grand nombre » d’engins d’origine non humaine fournis par des officiers de renseignement anonymes qui, selon lui, faisaient partie d’un programme secret.
Valeur de la recherche et du développement
Selon Garry Nolan, professeur à l’université de Stanford, la découverte de technologies développées par d’autres formes de vie pourrait avoir un effet profond sur le développement humain.
Selon The Debrief, Garry Nolan a déclaré :
« Ce qui pourrait être représenté ici pourrait représenter des centaines de révolutions technologiques avant nous. Cela pourrait être plus transformateur pour l’humanité que ce qu’a accompli le microprocesseur. Imaginez ce que nous pourrions faire avec ne serait-ce qu’un grain de connaissance sur leur fonctionnement. »
Ces connaissances pourraient également avoir des implications pour l’industrie de la défense.
La loi de 2023 sur l’autorisation de la défense nationale charge le secrétaire à la défense d’établir :
« Un mécanisme sécurisé pour le signalement autorisé de tout événement lié à des phénomènes anormaux non identifiés. »
« La récupération de matériaux, l’analyse de matériaux, l’ingénierie inverse, la recherche et le développement, la détection et le suivi, les essais de développement ou opérationnels, ainsi que les protections de sécurité et l’application de la loi. »
La loi stipule également que le secrétaire doit :
« Empêcher la divulgation non autorisée ou la compromission des systèmes, programmes et activités connexes militaires et de renseignement classifiés, y compris toutes les catégories et tous les niveaux des programmes d’accès spécial et d’accès compartimenté. »
Selon le New York Times, certains membres du Congrès et d’autres fonctionnaires ont été informés sur les UAP, y compris les matériaux exotiques récupérés, depuis 2019.
Reuters/Jason Reed/File Photo
Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré que le bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) n’avait pas connaissance de tels efforts de rétro-ingénierie.
Sue Gough déclare à Epoch Times le 6 juin :
« À ce jour, l’AARO n’a découvert aucune information vérifiable permettant d’étayer les affirmations selon lesquelles des programmes concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres ont existé dans le passé ou existent actuellement. »
« L’AARO se réjouit de pouvoir s’entretenir avec tout employé ou contractant du gouvernement, ancien ou actuel, qui pense disposer d’informations pertinentes pour l’examen historique. »
La réaction des législateurs
Un jour après que l’allégation de Grusch a été rendue publique, plusieurs membres du Congrès ont déclaré à l’Epoch Times qu’ils n’avaient pas connaissance de l’allégation ou de sa véracité, bien que certains l’aient trouvée inquiétante.
Interrogé sur cette allégation lors d’une conférence de presse, le président du groupe démocrate Pete Aguilar a déclaré :
« Il y a eu une audition de la commission [sur l’AARO] et des membres de la communauté de la défense ont témoigné en séance publique. J’imagine qu’il y aura encore des conversations et des témoignages à l’avenir, mais je n’ai rien à ajouter. »
Le représentant Doug LaMalfa a affiché une expression perplexe lorsqu’il a été informé de la plainte du dénonciateur.
Après un moment de réflexion, M. LaMalfa a déclaré :
« Eh bien, assurons-nous que ce dénonciateur soit une source crédible. Je pense que les personnes compétentes disposant de l’habilitation de sécurité appropriée doivent mener des entretiens de première main et recueillir des preuves à ce sujet, puis agir de manière appropriée à partir de là. »
Le député Buddy Carter a déclaré :
« Je n’ai pas entendu cela. Mais si c’est le cas, c’est certainement inquiétant. »
La députée Nancy Mace (R-S.C.) s’est contentée de dire :
« Je n’en sais rien. »
Certains membres du Congrès, bien placés pour juger de la véracité des affirmations de Grusch, n’ont pas fourni d’informations à l’Epoch Times.
- Un porte-parole du sénateur Mark Warner, président de la commission sénatoriale du renseignement, s’est refusé à tout commentaire.
- Marco Rubio, membre de la commission, n’a pas répondu à une demande de commentaire au moment de la publication.
- Le sénateur Kirsten Gillibrand, président de la sous-commission des services armés sur les nouvelles menaces et capacités, n’a pas non plus répondu à la demande de commentaires à l’heure de la publication.
- Un porte-parole de la Maison-Blanche a renvoyé les questions au ministère de la Défense.
Source : The Epoch Times
