Le 13 décembre à 19h, Bhavani Kichenin, avocate à la cour, et Cindy, sont les invitées de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.
Le 14 février 2024 marque le début de cette affaire troublante : une fillette de 3 ans, inscrite au centre de loisirs maternel Jules Vernes, rentre chez elle dans un état préoccupant. Sa mère, Cindy, découvre des blessures nécessitant une hospitalisation urgente. Ce drame a conduit à une plainte pour agression sexuelle, requalifiée par la suite, et à des interrogations sur les responsabilités au sein du centre.
Toutes les hypothèses se confrontent, jusqu’à l’idée d’un réseau pédocriminel.
Une enfant hospitalisée après des blessures suspectes
Le 14 février 2024, une fillette de 3 ans inscrite au centre de loisirs maternel Jules Vernes à Châtenay-Malabry a été admise à l’hôpital pour des blessures préoccupantes. Selon des informations relayées par sa famille, des examens médicaux ont révélé une plaie nécessitant une intervention chirurgicale. La famille a déposé une plainte initiale pour agression sexuelle, plainte qui aurait été requalifiée par la suite.
D’autres familles auraient également évoqué des incidents similaires au sein du centre, bien que les dossiers aient été classés sans suite, selon des sources proches du dossier. Ces décisions judiciaires soulèvent des interrogations parmi les parents concernés.
« concernant des faits dénoncés sur deux enfants mineurs. Ces faits ne présentent à ce stade aucun lien entre eux, si ce n’est qu’ils auraient été commis dans le même établissement de Chatenay-Malabry au mois de février 2024. »
Carl Segaud – Source France 3
Des réactions institutionnelles qui interrogent
En juillet 2024, le maire de la commune, Carl Segaud, s’est publiquement exprimé pour « mettre un terme aux rumeurs » circulant autour de cette affaire. Cette intervention a eu lieu avant que certaines familles n’aient reçu une communication officielle concernant l’état des enquêtes, un fait relevé par la mère d’une des enfants.
Par ailleurs, la mère de la fillette aurait fait l’objet d’une évaluation sociale de sa situation familiale. Ces procédures, bien qu’habituelles dans certains contextes, sont perçues par certains comme une tentative de pression. Deux autres familles concernées auraient choisi de ne pas s’exprimer publiquement.
Des zones d’ombre qui persistent
Des questions restent en suspens concernant les circonstances des incidents. D’après des éléments rapportés par les familles, un animateur aurait été seul avec l’enfant dans les toilettes le jour des faits. De plus, la gestion des éléments matériels, comme les vêtements de l’enfant, soulève des interrogations. Ces points n’ont, semble-t-il, pas été approfondis dans l’enquête officielle.
Face à ces interrogations, une marche blanche est annoncée pour le 14 décembre 2024 afin de soutenir les familles concernées et de demander des réponses. L’affaire suscite un vif intérêt sur les réseaux sociaux, reflétant une inquiétude croissante envers les institutions publiques.
Malgré ces initiatives, les médias traditionnels semblent prudents dans leur traitement de l’affaire. Les parents et citoyens impliqués espèrent que la vérité sera apporté, rappelant l’importance de garantir une gestion transparente et équitable des dossiers impliquant des mineurs.
4 Responses
La vidéo n’est plus dans la section vidéo du site.
Bizarre non ?
Bravo
Ce n’est pas pour rien que les étrangers ont surnommé la France « Pédoland ». C’est un pays que l’on pourrait comparer à une benne à ordures. Vivement que les prophéties finales de Marie-Julie Jahenny (1850-1941) se réalisent !
Le psychiatre (Paterson) qui a fait inscrire la théorie des faux souvenirs au DSM était un pédocriminel….il défendait donc son vice!
Et dire qu’au sein du monde des éveillés partiels, dissidents ou résistants comme on veut, il y en a un qui soutient cette théorie…sans doute parce que la connaissance de ces réseaux pédos le fait sortir de sa marge de confort cérébral…du fait d’une agression dans son enfance dont il ne se souvient pas?
Donc, ce gars là est excellent tant qu’il parle de l’assassinat de JFK ou du 11/9, mais quand il parle de pédocriminalité, il fait le jeu de tous ces déchets de l’évolution. Il est possible qu’une société secrète le récupère, ce sera alors un bon opposant manipulé.
J’espère que vous l’avez reconnu…