ZELENSKY ET L’OTAN : UN SOMMET SOUS LE SIGNE DE LA DISCORDE
Publié le
Géopolitique Profonde
401
Zelensky subit un camouflet mémorable lors du Sommet de l’OTAN de Vilnius
Bloomberg vient de publier un compte-rendu dévastateur des coulisses d’un Zelensky « tête brûlée » lors du sommet de l’OTAN à Vilnius, et de la réaction occidentale face à sa frustration évidente et à ce qui est perçu comme de l’ ingratitude pour le flux constant de milliards de dollars d’armes à Kiev.
Apparemment, même les grands médias sont d’accord avec notre propre évaluation du dirigeant ukrainien, qui a piqué une crise de colère en se plaignant de la position « faible » et « absurde » de l’OTAN sur l’adhésion de l’Ukraine.
Le tweet cinglant qu’il a publié en anglais alors qu’il se rendait en Lituanie a mis en évidence les failles de l’alliance, comme le souligne Bloomberg dans le début de son article très révélateur de mercredi:
« Volodymyr Zelensky était sur les dents avant sa rencontre avec les dirigeants de l’OTAN, mardi soir. »
« Le président ukrainien avait été irrité plus tôt dans la journée par ce qu’il a qualifié de réticence absurde à donner à son pays un calendrier précis pour l’adhésion. »
« Ce coup d’éclat a mis en colère les partenaires qui ont injecté des milliards de dollars d’armes et d’aide dans la défense de l’Ukraine contre l’invasion russe – les États-Unis n’avaient pas été prévenus avant que Zelensky ne lance son attaque sur les médias sociaux. »
Traduction : Un homme embarrassé aurait pu jurer que l’invitation disait « fête costumée ».
Toute la journée de mercredi, la photo ci-dessus (bien réelle) d’un Zelensky isolé et qui à l’air vaincuau milieu des chefs d’État de l’OTAN (le dos tourné) a largement circulé sur les médias sociaux.
Et les choses étaient encore plus tendues en coulisses, comme l’écrit Bloomberg :
« Au cours d’un dîner à Vilnius, avec le président américain Joe Biden de retour à son hôtel, les autres dirigeants ont délivré un message clair à Zelensky, selon une personne qui était présente. »
« Vous devez vous calmer et considérer l’ensemble du dossier », a-t-on dit à Zelensky.
Bien qu’il ne s’agisse pas encore d’une histoire de « héros à zéro », les choses vont certainement dans cette direction, étant donné qu’il est sans précédent que le président ukrainien, qui jouissait auparavant d’un statut de rockstar dans les capitales occidentales depuis le début de l’invasion, puisse être sommé de « se calmer » !
Bloomberg poursuit en se référant à Zelensky :
« Après tout, il avait reçu un engagement renouvelé d’adhésion à terme et de nouvelles garanties de sécurité de la part du groupe des sept nations. »
« Dès le lendemain, le message semblait avoir été compris. »
Le journal a eu connaissance des propos exacts de certains dirigeants occidentaux clés, qui ont présenté ce camouflet de la manière suivante :
« Que cela nous plaise ou non, les gens veulent de la gratitude », a déclaré le lendemain matin à la presse le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace.
« Vous persuadez les pays de renoncer à leurs stocks d’armes et de munitions », a-t-il ajouté.
« Ce compte-rendu des querelles en coulisses est basé sur des entretiens avec plus d’une douzaine de diplomates et de fonctionnaires impliqués dans le sommet, qui ont demandé à ne pas être nommés pour discuter de conversations privées. »
« À leur arrivée à Vilnius, les dirigeants de l’OTAN s’efforçaient de trouver une solution à la question de l’adhésion de l’Ukraine : ils cherchaient un langage qui ressemble à un progrès et que l’Ukraine puisse vendre comme tel, mais qui ne les rapproche pas fondamentalement d’une guerre avec la Russie, dotée de l’arme nucléaire. »
En fin de compte, les faucons (principalement parmi les États baltes et d’Europe de l’Est) ont perdu à Vilnius.
Le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a admis « qu’il y avait un manque de volonté politique ».
Il apparaît donc que le tweet rageur et désespéré de M. Zelensky, qui s’en prend aux partenaires occidentaux, était un ultime effort pour faire honte à l’OTAN et l’obliger à céder à ses exigences en matière d’adhésion accélérée.
Bloomberg révèle en outre que « ce sont surtout les États-Unis et l’Allemagne qui ont insisté pour réduire l’engagement de l’Ukraine à rejoindre l’alliance.«
« Les versions antérieures du communiqué offraient une voie plus claire vers l’adhésion de l’Ukraine, mais M. Biden et le chancelier Olaf Scholz ne voulaient pas aller trop loin. »
« Leurs équipes ont exigé des changements dans les derniers jours avant le sommet, ce qui a contrarié de nombreuses autres nations européennes, ainsi que les Ukrainiens. »
« Dans une interview accordée à CNN en début de semaine, Joe Biden a en effet admis l’évidence : l’admission de l’Ukraine dans l’OTAN, alors que la guerre se poursuit, déclencherait automatiquement une guerre entre puissances dotées de l’arme nucléaire – un scénario apocalyptique de la troisième guerre mondiale. »
« C’est pourquoi l’Occident dit maintenant à Kiev : arrêtez. »
Lors de la prochaine apparition de M. Zelensky au sommet de l’OTAN, mercredi, à l’issue d’une soirée sans doute délicate, les choses se sont passées différemment, car il a tardivement « compris le message« …
« Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a adopté mercredi un ton plus conciliant sur la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, après avoir critiqué cette semaine le fait que son pays n’ait pas été officiellement invité à rejoindre l’alliance. »
« Lors d’une conférence de presse conjointe avec le secrétaire général de l’OTAN, M. Jens Stoltenberg , M. Zelensky a déclaré que l’Ukraine avait déjà parcouru un « long chemin en matière d’interopérabilité » avec l’organisation et a salué la décision de l’OTAN de supprimer la nécessité d’une étape procédurale – la mise en place d’un plan d’action pour l’adhésion – pour l’adhésion de l’Ukraine à l’alliance. »
Traduction : – JOURNALISTE À ZELENSKY : « Combien de temps après la guerre voudriez-vous être dans l’OTAN ? » – BIDEN INTERJECTE SARCASTIQUEMENT : « Une heure et 20 minutes ! Vous posez des questions très perspicaces ! »
Il y a juste un jour : Voici Zelensky, beaucoup plus sûr de lui et débordant de rage, tentant de convaincre les dirigeants de l’OTAN de changer de cap en posant des « conditions fermes » à une éventuelle adhésion future.
Il a demandé… L’Ukraine « mérite le respect ».
We value our allies. We value our shared security. And we always appreciate an open conversation. Ukraine will be represented at the NATO summit in Vilnius. Because it is about respect.
But Ukraine also deserves respect. Now, on the way to Vilnius, we received signals that…
Traduction : Nous accordons de l’importance à nos alliés. Nous attachons de l’importance à notre sécurité commune. L’Ukraine sera représentée au sommet de l’OTAN à Vilnius. Il s’agit en effet de respect, mais l’Ukraine mérite également le respect. Sur le chemin de Vilnius, nous avons reçu des signaux indiquant que certaines formulations sont discutées sans l’Ukraine. Je voudrais souligner que ces formulations concernent l’invitation à devenir membre de l’OTAN, et non l’adhésion de l’Ukraine. Il est sans précédent et absurde qu’aucun calendrier ne soit fixé pour l’invitation ou l’adhésion de l’Ukraine. Dans le même temps, des termes vagues concernant des « conditions » sont ajoutés même pour l’invitation de l’Ukraine. Il semble qu’il n’y ait aucune volonté d’inviter l’Ukraine à l’OTAN ou d’en faire un membre de l’Alliance. Cela signifie qu’une fenêtre d’opportunité est laissée pour négocier l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN dans le cadre des négociations avec la Russie. L’incertitude est synonyme de faiblesse. J’en parlerai ouvertement lors du sommet.
Le New York Times résume précisément ce qui a manqué dans le communiqué de l’OTAN :
« L’OTAN a déclaré mardi que l’Ukraine serait invitée à rejoindre l’alliance, mais n’a pas précisé comment ni quand, décevant ainsi son président mais reflétant la volonté du président Biden et d’autres dirigeants de ne pas être entraînés directement dans la guerre de l’Ukraine contre la Russie. »
En effet, il est largement considéré comme vague – et avec de plus grandes restrictions possibles, ou « conditions » – que ce qui est ressorti du sommet de Bucarest en 2008.
Vous trouverez ci-dessous la partie incriminée du communiqué officiel du sommet de Vilnius :
Publié par les chefs d’État et de gouvernement des pays de l’OTAN participant à la réunion du Conseil de l’Atlantique Nord tenue à Vilnius le 11 juillet 2023 :
« 11 – Nous soutenons pleinement le droit de l’Ukraine à choisir ses propres dispositions en matière de sécurité. »
« L’avenir de l’Ukraine est dans l’OTAN. Nous réaffirmons l’engagement que nous avons pris au sommet de Bucarest en 2008, à savoir que l’Ukraine deviendra membre de l’OTAN, et nous reconnaissons aujourd’hui que la voie suivie par l’Ukraine pour parvenir à une pleine intégration euro-atlantique a dépassé la nécessité du plan d’action pour l’adhésion. »
« L’Ukraine est devenue de plus en plus interopérable et politiquement intégrée à l’Alliance, et elle a accompli des progrès substantiels sur la voie des réformes. »
« Conformément à la charte de 1997 sur un partenariat spécifique entre l’OTAN et l’Ukraine et au complément de 2009, les Alliés continueront de soutenir et d’examiner les progrès de l’Ukraine en matière d’interopérabilité ainsi que les réformes supplémentaires requises dans les domaines de la démocratie et de la sécurité. »
« Les ministres des Affaires étrangères de l’OTAN évalueront régulièrement les progrès accomplis dans le cadre du programme national annuel adapté. »
« L’Alliance soutiendra l’Ukraine dans la mise en œuvre de ces réformes sur la voie de son adhésion future. Nous serons en mesure d’inviter l’Ukraine à adhérer à l’Alliance lorsque les Alliés seront d’accord et que les conditions seront remplies. »
— Citizen Free Press (@CitizenFreePres) July 12, 2023
Traduction : Zelensky : « Après la guerre, l’Ukraine sera dans l’OTAN ».
Cependant, le président Biden est resté impassible et a répondu en expliquant aux journalistes que l’Ukraine « ne fera pas partie de l’OTAN avant un certain temps ».
Analyse de la séquence
Le site d’analyse géopolitique Moon of Alabama observe avec justesse :
« Eh bien. Le petit comédien semble déçu. Comme si toute la pièce n’avait pas été évidente dès le début. »
« Depuis 2008, l’Ukraine devait servir d’outil pour harceler la Russie. Elle n’a par ailleurs que peu de valeur. »
« Elle finira comme un chiffon jeté au rebut tandis que l’OTAN finira par reconnaître à nouveau la Fédération de Russie comme la superpuissance qu’elle est. L’OTAN devra réapprendre à l’écouter et à négocier avec elle. »
David Sacks reconnaît que pour les faucons de l’OTAN, la façon dont les choses se déroulent pour l’effort de guerre ukrainien, l’optimisme antérieur de l’Occident et le soutien musclé en général ont atteint leur point le plus bas.
Sacks écrit ci-dessous :
« Malgré les efforts de Joe Biden pour faire bonne figure, Vilnius restera dans les mémoires comme le sommet de l’OTAN où les tensions se sont exacerbées. Zelensky a dénoncé la politique d’admission de l’Alliance comme étant absurde et irrespectueuse. »
« Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a réprimandé Zelensky pour son ingratitude. »
« Lindsey Graham a attaqué l’administration Biden pour sa faiblesse. »
« Ben Hodges a critiqué Jake Sullivan pour son manque de bravoure stratégique. »
— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) July 13, 2023
L’assurance donnée par Biden que Zelensky est « coincé » avec les États-Unis risque de ne pas être d’un grand réconfort pour les deux nations maintenant que la contre-offensive ukrainienne n’a pas répondu aux attentes, que d’énormes quantités de blindés occidentaux coûteux gisent en ruines et brûlent sur le champ de bataille, que les pertes ukrainiennes sont horribles et que les États-Unis n’ont plus d’obus d’artillerie de 155 mm à donner, ce qui les oblige à s’avilir en envoyant des bombes à sous-munitions.
L’effort de guerre est de plus en plus réduit à néant et les partisans de la guerre commencent à se retourner les uns contre les autres.
The Western establishment narrative of the Ukraine war is based on blatant lying about the historical record. Empirically incontrovertible corrections to the lies are dismissed as Putin talking points. The gaslighting and dishonesty have been unbelievable. https://t.co/i10aXBR5s2
Traduction : Le récit de l’establishment occidental sur la guerre en Ukraine est basé sur des mensonges flagrants concernant le dossier historique. Les corrections empiriques incontestables apportées à ces mensonges sont rejetées comme des arguments de Poutine.
