🔥 Les essentiels de cette actualité
- Expulsion de Xenia Fedorova ordonnée par le gouvernement français après dix ans de résidence légale. Pourquoi cette fermeté soudaine ?
- Prises de position sur le conflit ukrainien : quel lien exact avec la décision administrative ?
- OQTF : laxiste face aux délinquants récidivistes mais stricte envers une journaliste intégrée. Quelles priorités réelles ?
- Pluralisme menacé : jusqu’où ira l’Etat pour contrôler le débat public en France ?
Le 30 juillet à 12h30, Mike Borowski analyse le deux poids deux mesures de l’État suite à la décision d’expulser la journaliste Xenia Fedorova sur Géopolitique Profonde.
Expulsion de Xenia Fedorova et laxisme sécuritaire : les véritables priorités du pouvoir
Le gouvernement français vient d’ordonner l’expulsion du territoire de Xenia Fedorova. L’ancienne directrice de la chaîne RT France résidait pourtant en France légalement depuis une décennie. Elle exerçait récemment comme chroniqueuse sur la chaîne CNews.
Selon toute vraisemblance, cette décision sanctionnerait ses prises de position politiques sur le conflit ukrainien. Le pouvoir fait preuve d’une fermeté absolue contre une figure médiatique intégrée. Pourtant, la gestion des OQTF par les services de l’État révèle un bilan totalement opposé face aux délinquants récidivistes.
Cette sélectivité administrative interroge sur la gestion réelle de la sécurité publique. L’ordre républicain devient une priorité subite dès qu’une voix dissonante s’exprime dans le débat public. Dans le même temps, le silence des associations subventionnées s’avère particulièrement révélateur de leurs priorités idéologiques.
Jusqu’où les autorités iront-elles pour étouffer le pluralisme politique en France ? Pourquoi la fermeté administrative s’applique-t-elle aux journalistes tout en épargnant la criminalité quotidienne ? Il est urgent de décrypter la véritable feuille de route du pouvoir face à ces dérives institutionnelles.
Mike Borowski revient sur l’expulsion de Xenia Fedorova et la crise du système judiciaire en direct sur GPTV.
Si vous voulez être efficace dans votre analyse ,évitez de dire que cette journaliste serait censurée alors qu elle dit la vérité…non elle ne dit pas LA vérité, elle dit Sa vérité, et sa vérité, même imparfaite doit être protégée, nous sommes au cœur de la démocratie, de la liberté d expression, chacun doit pouvoir donner son opinion ,même fausse ,c est du débat contradictoire que sortira une vérité acceptable…et même un discours partisan est démocratique et devrait être protégé, je ne suis pas communiste mais je suis pour qu ils puissent s’exprimer, avoir leurs médias, etc …donc cette jeune femme doit ouvrir s exprimer librement ,ses analyses sont très intéressantes…alors oui elle coche des cases négatives pour le régime en place : russe, femme ,belle,intelligente , douée, éduquée, tolérante,c est évidemment insupportable pour cette oligarchie ..
Ps : pourriez vous faire en sorte que l on puisse corriger les commentaires ,écrit de mon téléphone portable les fautes s accumulent sans que je puisse les corriger ?