🔥 Les essentiels de cette actualité
- Au neuvième mois du conflit, Marco Rubio affirme à Paris que la « campagne économique est si dévastatrice » qu’aucune opération de combat majeure n’est nécessaire.
- Comment Téhéran répond-il ? Mohsen Rezaei assure que le détroit d’Ormuz restera fermé tant que les sept conditions iraniennes ne seront pas satisfaites.
- Les observateurs maritimes comptent 37 attaques en novembre, un record mensuel depuis le début de la guerre. Selon les Gardiens de la révolution, trois pétroliers ont heurté des mines.
- À quel prix Ormuz pourrait-il rouvrir ? Abbas Araghchi évoque deux jours si les conditions sont remplies, mais Washington n’a pas encore accepté ce prix politique.
Deux déclarations, prononcées à quelques heures d’intervalle, résument l’état du conflit. À Paris, le secrétaire d’État américain Marco Rubio affirme que la « campagne économique est si dévastatrice » qu’il n’y a « pas besoin d’opérations de combat majeures ». À Téhéran, le responsable de la sécurité Mohsen Rezaei assure que le détroit d’Ormuz restera fermé tant que les sept conditions iraniennes ne seront pas satisfaites. Chacun prétend donc détenir l’arme décisive, et chacun nie que l’autre puisse lui imposer ses termes.
Une guerre devenue d’usure
Au neuvième mois du conflit, la logique n’est plus d’abord militaire. Washington mise sur les sanctions et le blocus naval pour obtenir ce que les frappes n’ont pas donné. Téhéran répond par la fermeture du détroit, c’est-à-dire par la seule carte dont l’effet se mesure sur les marchés mondiaux de l’énergie. Cette symétrie des étranglements explique le paradoxe du moment : Donald Trump évoque un « élan positif » et juge de nouvelles attaques inutiles, tandis que M. Rezaei qualifie de « pur mensonge » toute idée de négociation ou de rencontre au Qatar.
Les deux discours se lisent par leurs contraintes. Selon M. Rezaei, Washington gonfle l’idée de pourparlers pour alléger la pression économique et faire baisser le prix du pétrole : l’aveu, en creux, que la hausse des cours pèse sur la partie américaine. Côté iranien, la liste des conditions (levée des sanctions et du blocus, cessation des combats sur tous les fronts, Liban compris) montre que Téhéran cherche une sortie globale plutôt qu’un cessez-le-feu partiel. Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, assure qu’Ormuz pourrait rouvrir sous deux jours si elles étaient remplies. La menace est réversible, donc négociable, mais seulement contre un prix politique que Washington n’a pas encore accepté de payer.
Le détroit, fait accompli et zone grise
Sur l’eau, l’escalade se poursuit. Les Gardiens de la révolution affirment que trois pétroliers ont heurté des mines sur une « route non autorisée » ; l’agence britannique UKMTO fait état d’incidents impliquant deux navires. Les observateurs maritimes comptent déjà 37 attaques en novembre, un record mensuel depuis le début de la guerre. Un détroit que l’Iran prétend désormais réguler, par la mine et par l’autorisation de passage, est un espace où la liberté de navigation dépend d’un rapport de force et non d’un droit.
Les Européens, réunis à Paris avec les ministres du G7, et le Qatar, médiateur, n’ont de poids que celui que Washington et Téhéran voudront bien leur reconnaître. Ils subissent les conséquences énergétiques d’une crise qu’ils ne pilotent pas : exactement la dépendance que l’on dénonce en temps de paix et qu’on découvre en temps de guerre.
Les faits établissent une impasse, pas une percée. Aucune des deux parties n’a publiquement cédé, et l’opinion américaine, à en juger par les sondages, réclame d’abord la fin de la guerre et la baisse des prix. C’est donc à l’endurance économique de chacun, plus qu’à la médiation, qu’il faudra regarder dans les prochaines semaines.
