🔥 Les essentiels de cette actualité
- Du 3 janvier au 30 septembre 2026, 12,26 milliards de dollars ont transité par des comptes que le Trésor américain contrôle directement, selon le premier bilan publié par Washington.
- Qui décide de la vente du brut ? Selon le rapport, les États-Unis désignent les acheteurs « vérifiés et approuvés » et encaissent le produit des ventes.
- Que reste-t-il de ces fonds ? Plus de 12 milliards ont été reversés, dont une part à des banques vénézuéliennes pour soutenir le bolivar. Il reste 169 millions sur le compte.
- Quelle indépendance pour le contrôle ? KPMG examine les transactions sur mandat du département d’État, et le rapport ne désigne pas les bénéficiaires finaux. Aucune échéance du dispositif n’est publique.
Washington vient de publier le premier bilan de sa gestion des revenus pétroliers et miniers vénézuéliens, et ce document, qui se veut un gage de transparence, décrit surtout une architecture de contrôle. Du 3 janvier au 30 septembre 2026, 12,26 milliards de dollars ont transité par des comptes que le Trésor américain contrôle directement. Un compte ouvert à la Qatar National Bank, qui a reçu environ 500 millions de dollars, a d’abord servi de dispositif d’urgence. Fin janvier, il a laissé la place à un compte du Trésor, alimenté par une vingtaine de déposants, dont l’identité est caviardée. Environ 99 % des fonds proviennent du pétrole.
L’essentiel tient à ce qui précède ces chiffres. Depuis la capture de Nicolas Maduro en janvier, les États-Unis ne se contentent pas de percevoir une part des profits : ils déterminent, selon le rapport, qui est une entité « vérifiée et approuvée » pour acheter les ressources du pays et qui encaisse le produit des ventes. Delcy Rodriguez, devenue cheffe de l’exécutif, a conclu des accords qui l’ont consacré. On peut y lire un choix de survie : un pouvoir dépendant de ses exportations négocie avec la puissance qui a démontré sa capacité à le renverser. Mais une contrainte consentie sous cette pression reste une contrainte.
Il faut pourtant reconnaître ce que les faits montrent. L’argent n’a pas été confisqué : plus de 12 milliards ont été reversés, et il ne reste que 169 millions sur le compte. Washington n’a donc pas détourné la rente, il en a fait un instrument de stabilisation. Les fonds ont été versés à des banques vénézuéliennes pour des interventions de change destinées à soutenir le bolivar. Les Vénézuéliens reçoivent leurs revenus, mais c’est une puissance étrangère qui en règle le robinet et en choisit l’usage.
La transparence annoncée reste, elle, limitée. Le rapport est très caviardé et ne désigne pas les bénéficiaires finaux : 9,4 milliards à des « entités juridiques », 2,9 milliards à des « particuliers ». Le cabinet KPMG, chargé d’examiner les transactions, a été mandaté par le département d’État, c’est-à-dire par la partie même dont la gestion est examinée. Ce n’est pas une garantie d’indépendance.
Le calendrier éclaire le reste. Le pétrole vénézuélien est devenu un argument de politique intérieure américaine, brandi par Donald Trump pendant la campagne des élections de mi-mandat, tenues ce mois-ci. Les militants vénézuéliens des droits humains craignent que les recettes pèsent plus lourd que la transition démocratique dans les priorités de Washington. Les faits publiés ne permettent ni de confirmer ni d’écarter cette crainte.
Ce que le rapport établit, c’est qu’une rente nationale se trouve placée sous tutelle financière étrangère, avec un degré de redevabilité fixé par le tuteur. Reste à savoir si ce régime est transitoire. Tant que ni l’échéance du dispositif ni l’identité des bénéficiaires ne seront publiques, le Venezuela n’aura pas retrouvé la maîtrise de ses ressources.
