Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

DES MANIFESTATIONS MASSIVES ÉCLATENT EN ISRAËL

Un projet de réforme judiciaire autoritaire accordant des pouvoirs importants à Netanyahu, à l’origine d’une insurrection massive en Israël

Le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, a demandé samedi au gouvernement de Benjamin Netanyahu de mettre un terme à son projet de réforme judiciaire

Ce projet a suscité d’énormes protestations et commence à perturber l’armée du pays.

« Je vois la source de notre force s’éroder… La fracture au sein de notre société s’élargit et pénètre les Forces de défense israéliennes », a déclaré M. Gallant lors d’un discours télévisé prononcé dans la soirée.
« Il s’agit d’un danger clair, immédiat et tangible pour la sécurité de l’État. Je n’y participerai pas ».

Le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, prononçant son discours samedi soir (photo du ministère de la défense).

En plus d’appeler à la suspension des réformes, M. Gallant a également imploré les Israéliens de cesser leurs énormes manifestations, qui faisaient rage alors même qu’il s’exprimait.

La semaine prochaine pourrait être riche en rebondissements et en bouleversements, puisque la Knesset devrait procéder au vote final sur le premier volet de la réforme judiciaire : une mesure donnant au gouvernement plus de pouvoir sur les nominations à la Cour suprême.

D’autres réformes permettraient à la Knesset – le corps législatif monocaméral d’Israël – d’annuler les décisions de la Cour suprême par un vote à la majorité simple. D’autres encore mettraient fin à la pratique de la Cour consistant à appliquer un critère de « raisonnabilité » lors de l’évaluation des lois et des actions du gouvernement.

Les détracteurs de ce projet le considèrent comme un pas de plus vers l’autoritarisme.
Certains affirment que ces mesures sont en partie destinées à aider M. Netanyahu à mettre fin aux poursuites judiciaires dont il fait l’objet pour corruption.

Les dix dernières semaines ont été marquées par d’importantes manifestations publiques dans tout Israël. Les foules de samedi soir étaient apparemment les plus importantes à ce jour, estimées à plusieurs centaines de milliers de personnes.

Traduction:
Tel Aviv, aujourd’hui. Estimée comme la plus grande manifestation de l’histoire d’Israël.

Une coalition de plus en plus importante de militaires israéliens se désolidarisent peu à peu du gouvernement

M. Gallant a déclaré que les forces de défense israéliennes (FDI) en ressentaient les effets :

« Les événements qui se produisent dans la société israélienne n’échappent pas à l’armée. Les sentiments de rage, de déception et de peur ont atteint des sommets que nous n’avions jamais vus auparavant », a déclaré M. Gallant.

Plus grave encore, une coalition de plus en plus importante de militaires israéliens – qui se font appeler « Frères d’armes » – s’engage à ne plus se présenter au travail en signe de protestation contre ces mesures.

Certains disent qu’ils resteront chez eux si la réforme judiciaire est adoptée, mais d’autres n’attendent pas, en particulier parmi les forces de réserve israéliennes.

Vendredi, deux cents pilotes de réserve de l’armée de l’air israélienne ont signé une lettre indiquant qu’ils ne se présenteraient pas au travail pendant deux semaines.

Les réservistes sont une partie essentielle de l’armée israélienne, et en particulier de son armée de l’air, qui a bombardé des cibles en Syrie, y compris l’aéroport de Damas.

Le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Herzi Halevi, a déjà tiré la sonnette d’alarme en interne, déclarant que la baisse du nombre de réservistes se présentant à leur poste est désormais si importante que l’armée est sur le point de réduire certaines opérations, selon le New York Times, qui cite trois responsables israéliens anonymes.

Deux de ces responsables s’attendent à des démissions de la part de militaires à temps plein.

Les Palestiniens accueilleraient certainement favorablement la réduction des opérations des FDI.

Soulignant les divisions causées par la proposition judiciaire, le ministre de la sécurité nationale d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir, s’en est pris à son collègue du cabinet, exhortant M. Netanyahou à renvoyer M. Gallant, qu’il a condamné pour avoir « succombé à la pression de ceux [les membres de Tsahal] qui ont menacé de refuser [de se présenter au travail] et qui tentent d’arrêter l’importante réforme ».

De même, le ministre israélien des communications a accusé M. Gallant, un ancien commando de la marine, de « donner le vent en poupe à un coup d’État militaire ».

Cependant, quelques minutes seulement après que M. Gallant ait conclu ses remarques, deux de ses collègues du parti Likoud ont appuyé son plaidoyer, rapporte Haaretz. L’un d’eux est le président de la commission de la sécurité et des affaires étrangères de la Knesset, et l’autre est une personne qui critique rarement M. Netanyahou.

Le ministre israélien de l’agriculture et un autre membre du Likoud seraient également favorables à un gel. S’ils allaient jusqu’à voter « non », ce quatuor suffirait à faire obstacle à la législation.

Vendredi, la veille du discours de M. Gallant, M. Netanyahu a déclaré aux journalistes :

« La capitulation devant le refus de Tsahal est un terrible danger pour l’État d’Israël… Le pays ne peut pas exister sans Tsahal. Il n’y aura pas de nation, c’est très simple. Toutes les lignes rouges ont été franchies. Des gens qui étaient responsables de la sécurité du pays ont soudain adopté ce cynisme ».

M. Gallant a déclaré qu’il avait fait part en privé de son point de vue à M. Netanyahou, qui lui a demandé de ne pas le rendre public.

M. Gallant a annulé son projet de s’exprimer jeudi, mais a déclaré qu’il se sentait désormais obligé de transmettre son message à tous les Israéliens.

Traduction:
Netanyahou termine un nouveau voyage humiliant à l’étranger, son propre ministre de la Défense demande l’arrêt du blitz législatif anti-démocratique du gouvernement tandis qu’un nombre record de personnes manifestent à travers Israël ; la police utilise des canons à eau et les kahanistes d’extrême-droite contre-manifestent. @haaretzcom

Suite à ses prises de positions, le Ministre de la Défense, Yoav Gallant, limogé par Bibi

Dans le cadre du mouvement géopolitique le moins surprenant de la journée, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a limogé son ministre de la Défense dimanche, un jour après que Yoav Gallant ait appelé à l’arrêt de la révision prévue du système judiciaire israélien qui a divisé le pays.

Le bureau de M. Netanyahu n’a pas fourni d’autres détails.

Comme nous l’avons expliqué ci-dessous, M. Gallant, membre influent du Likoud, le parti de M. Netanyahu, a été le premier à rompre les rangs, samedi dernier, en demandant le gel de la législation.

Après le limogeage du Ministre, les manifestations s’intensifient massivement

Des manifestations massives ont éclaté en Israël après que le Premier ministre Netanyhau a limogé son ministre de la Défense, un jour après que celui-ci ait demandé au dirigeant israélien de mettre fin à un projet de réforme du système judiciaire qui a divisé le pays de manière féroce.

Pour rappel, M. Netanyahou et ses alliés affirment que ce projet rétablira l’équilibre entre les pouvoirs judiciaire et exécutif et qu’il permettra de contrôler ce qu’ils considèrent comme une cour interventionniste aux sympathies libérales.
Mais les critiques affirment que la constellation de lois supprimera les freins et contrepoids du système démocratique israélien et concentrera le pouvoir entre les mains de la coalition au pouvoir.

Le limogeage de M. Gallant indique que M. Netanyahu ira de l’avant cette semaine avec le plan de révision, qui a déclenché des manifestations de masse, provoqué la colère des militaires et des chefs d’entreprise et suscité des inquiétudes parmi les alliés d’Israël.

« Le pays est confronté au plus grand danger depuis la guerre du Kippour », écrit l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett.
« Je demande au premier ministre de retirer la lettre de licenciement de Galant, de suspendre la réforme et d’entamer des négociations jusqu’après le jour de l’indépendance.« 

Le consul général d’Israël a démissionné…

Traduction:
Déclaration de démission complète du consul général d’Israël à New York.

Bibi a ensuite tweeté :

« Nous devons tous nous opposer fermement au refus ».

Des centaines de milliers d’Israéliens sont descendus dans la rue… à Tel Aviv…

Traduction:
#BREAKING Le chef de la police du district de Tel Aviv s’est joint aux manifestations contre Netanyahu

… et à Haïfa…

Traduction:
Une des autoroutes de Haïfa.

Tout le monde ne manifeste pas…

Traduction:
C’est tellement beau…

Haaretz rapporte qu’au milieu des manifestations sans précédent qui ont éclaté en Israël dans la nuit de dimanche à lundi, plusieurs législateurs et ministres du Likoud appellent à arrêter le processus législatif très controversé de la réforme judiciaire de Netanyahou.

En outre, comme le note Nadav Eyal, pour la première fois dans l’histoire, le principal syndicat israélien, ainsi que les dirigeants des banques et de l’ensemble du secteur des affaires, sont sur le point de déclarer une grève générale pour exiger du gouvernement qu’il mette un terme au projet de réforme du système judiciaire.

Traduction:
Netanyahou et Macron ont beaucoup en commun. Tous deux ébranlent les fondations de leurs régimes corrompus.

Enfin, et c’est plus inquiétant, alors que les médias sociaux en parlent, l’Iran a lâché le mot « c » :

Traduction:
Y aura-t-il un coup d’État militaire en Israël ? Mutinerie dans l’armée israélienne suite à la décision de Netanyahou de limoger le ministre de la défense – Barak David

La situation s’aggrave définitivement, comme le résume Joyce Karam…

Traduction:
MISE À JOUR : #Israël au cours des dernières heures
– Min. de la Défense. Gallant limogé
– Le consul général à New York démissionne
– Manifestations dans tout Israël, > 500 000
– Routes bloquées ; affrontements avec la police
– Les universités annulent les cours
– Netanyahu rencontre le chef d’Intel
– Mai met en pause la réforme du système judiciaire
– La Knesset attend

Washington fait pression sur Netanyahu

En augmentant la pression sur Netanyahu, Washington est intervenu :

Nous sommes profondément préoccupés par les développements survenus aujourd’hui en Israël, qui soulignent une fois de plus la nécessité urgente d’un compromis.
Comme le président en a récemment discuté avec le Premier ministre Netanyahu, les valeurs démocratiques ont toujours été, et doivent rester, une caractéristique des relations entre les États-Unis et Israël.
Les sociétés démocratiques sont renforcées par des contrôles et des contrepoids, et les changements fondamentaux d’un système démocratique doivent être poursuivis avec la base la plus large possible de soutien populaire.
Nous continuons d’exhorter vivement les dirigeants israéliens à trouver un compromis dans les plus brefs délais.
Nous pensons que c’est la meilleure voie à suivre pour Israël et tous ses citoyens. Le soutien des États-Unis à la sécurité et à la démocratie d’Israël reste inébranlable.

Benyamin Netanyahou, Premier ministre d’Israël, Président du Likoud, parti national-conservateur.

Cette déclaration fait suite à un rapport publié au début du mois selon lequel le département d’État américain finance une organisation de gauche en Israël qui contribue à promouvoir des manifestations antigouvernementales visant à faire tomber le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses réformes judiciaires.

Le Washington Free Beacon a rapporté lundi que des fonds du contribuable américain ont été accordés au Mouvement pour un gouvernement de qualité (MQG), qui a participé aux manifestations qui secouent Israël depuis des semaines.

Ces manifestations ont commencé après que M. Netanyahou, dont la coalition de droite a remporté une majorité écrasante lors des dernières élections, a commencé à s’attaquer au problème, vieux de plusieurs décennies, de l’usurpation par le pouvoir judiciaire du pouvoir législatif.

Enfin, alors que la crise s’aggrave ce soir, Bibi a convoqué les dirigeants des partis de la coalition au pouvoir à une réunion d’urgence lundi matin.

L’insurrection actuelle en Israël a de nombreux points communs avec celle de la France.
Revisionnez notre entretien avec Etienne Chouard, qui a développé la notion de Référendum d’Initiative Citoyenne en France dès 2005.

Source: Zero Hedge

Facebook
Twitter
Telegram

Une réponse

  1. Le monde actuel est un corps social dans lequel la flamme vitale, sans cesse diminuée, va s’éteindre tout à fait si elle n’est renouvelée. Et Isra-el n’y échappe pas !
    Israël Shahak : « À mon avis, Israël en tant qu’État juif, constitue un danger non seulement pour lui-même et pour ses habitants, mais aussi pour tous les juifs et pour tous les autres peuples et États du Moyen-Orient et d’ailleurs. » (Histoire juive-religion juive : le poids de trois millénaires)
    Muammar Kadhafi : « On a dit aux juifs qu’Israël est la terre promise et c’est faux. Il y a une conspiration mondiale contre les juifs afin qu’ils aillent en Israël et qu’ils y meurent. » (The Guardian et El Mundo, 1996)
    Muammar Kadhafi : « Je désire sauver les juifs de la tombe où ils sont enfermés. Le monde entier les déteste. Ils ont été expulsés de partout, de Russie, d’Europe, d’Éthiopie… Il s’agit d’une véritable machination internationale contre eux pour les enfermer dans un seul pays. Je les invite à rentrer chez eux… Car, que je sache, être juif ce n’est pas une nationalité, c’est une religion. » (ABC, 1996)
    « Je suis profondément convaincu (comme Raymond Aron) de l’erreur historique commise avec la fondation de l’État d’Israël. Comment un État peut-il être juste (hormis pour ses fervents zélateurs) lorsqu’il fonde ses lois sur des principes à la fois ethniques et religieux… Aujourd’hui, je ne m’en étonne guère, car je vois se dessiner le vrai visage d’Israël, agressif, conquérant, spoliateur, raciste et religieux. Aujourd’hui, toute affirmation qui ne loue pas la version sioniste de la seconde guerre mondiale est considérée comme diffamatoire. En revanche, l’Allemagne nazie est un régime déchu, banni des mémoires dans les deux Allemagne, qui n’a plus aucune valeur dans les stratégies politiques mondiales, tout en conservant une valeur symbolique irremplaçable. Aussi, n’est-il pas surprenant qu’on lui fasse supporter tous les crimes, y compris ceux qu’elle n’a point commis. Ce que le sionisme ne peut admettre, c’est la mise en doute des principes idéologiques qui fondent et justifient la politique extérieure de l’État hébreu : l’expansionnisme d’Israël au Moyen-Orient au nom des crimes commis par l’Allemagne nazie. »
    (Claude Karnoouh, extraits de textes en forme de supplique, contenus dans un recueil coécrit par cinq auteurs, dont trois juifs et un ancien résistant, et adressé aux magistrats de la Cour d’Appel de Paris en défense de Robert Faurisson)
    « C’est qu’il y a deux terres qui portent le nom d’Israël : Il y a la terre d’Israël d’En Haut, et il y a la terre d’Israël d’en bas. La première est appelée « Adama », la seconde est nommée « Eretz ». La terre Sainte est la Terre Céleste où il y a le Palais divin, d’où se déversent les sources de la Sagesse. C’est cette terre spirituelle qui a été promise et donnée à nos ancêtres, et non la terre matérielle. »
    (Grand Rabbin Jonathan Eybeschutz)
    Adolf Hitler : « Lorsque le sionisme cherche à faire croire au reste du monde que la conscience nationale des juifs trouverait satisfaction dans la création d’un État palestinien, les juifs dupent encore une fois les sots goïmes de la façon la plus patente. Ils n’ont pas du tout l’intention d’édifier en Palestine un État juif pour aller s’y fixer ; ils ont simplement en vue d’y établir l’organisation centrale de leur entreprise charlatanesque d’internationalisme universel ; elle serait ainsi douée du droit de souveraineté et soustraite à l’intervention des autres États ; elle serait un lieu d’asile pour tous les gredins démasqués et une école supérieure pour les futurs bateleurs. » (Mein Kampf, 1925)
    E.J. Dillon : « De nombreux délégués ont déduit que « désormais le monde sera gouverné par le peuple anglo-saxon, qui a son tour est influencé par ses éléments juifs » (The Inside Story of the Peace Conference, 1920)
    Précisons à propos de ces « éléments » que, historiquement, il n’y avait aucun Juif en Angleterre de 1290, date à laquelle le roi Edouard Ier les expulsa, jusqu’au milieu du XVIIème siècle, lorsque Cromwell, qui devait des sommes énormes à leurs banquiers, les rappela. Cromwell se déclarera même comme « un homme appelé à faire de grandes choses en Israël », il désignera les Stuarts comme ayant « dérangé Israël pendant cinquante ans » et il parlera de l’Angleterre comme « notre Israël Britannique » notre « Sion Anglaise ». L’expression « Têtes-Rondes » (Roundheads) désignait les troupes d’Oliver Cromwell, féroces ennemis de l’Angleterre traditionnelle et de l’Eglise. Il était sans doute juif (cela explique la suite de sa politique) et financé par la Communauté juive d’Amsterdam. C’est lui qui fit traduire en justice le roi Charles Ier et veilla à sa condamnation à mort par décapitation. Sa cruauté fanatique le porta en Irlande catholique où les massacres systématiques et les persécutions de la part de ses troupes (de même ensuite en Ecosse) expliquent la haine persistante de la nation irlandaise contre tout ce qui est anglais. Cromwell mourut dans l’impopularité générale. À propos de l’expression « Têtes-Rondes », rappelons que l’éminent ethnologue Th. Lothrop Stoddard comptait, d’après ses propres statistiques, que 82% des juifs étaient des Ashkénazes, de « race Alpine », ayant comme caractère des « têtes rondes » (Brachycéphales), étaient en réalité Turco-Mongols par le sang, et aucunement des « sémites ». Dans le même temps, il établissait que les vrais Juifs, les Sefardim, ou Sépharades, qui ont le crâne allongé (Dolichocéphales), étaient de race Méditerranéenne. Ces deux types, disait-il, sont « aussi éloignés l’un de l’autre que les deux pôles ».
    À l’époque de Cromwell et au XVIIIème siècle, les espérances de la restauration d’Israël qui n’étaient encore que des vœux pieux, commenceront à se concrétiser au siècle suivant. Et là, il est intéressant de noter que le sionisme chrétien a anticipé de près d’un demi-siècle le sionisme juif. Avec les conquêtes du peuple anglo-saxon, la métaphore d’Israël et de la Nouvelle Jérusalem passe alors du statut de mythe de libération au mythe d’accomplissement. Se développe la doctrine protestante qu’on appelle l’« anglo-israélisme » (« British-Israël », « le peuple de l’Alliance ») : croyance répandue du temps d’Élisabeth 1ère d’Angleterre, que les Anglo-Saxons seraient les descendants des dix « tribus perdues » d’Israël, donc les véritables israélites (supercherie déjà tentée au Ier siècle de notre ère et rappelée succinctement ci-dessous). Il fallait donc restaurer l’Église « anglo-israélienne » en terre anglo-saxonne, avant la Parousie, et reconnaître en la reine d’Angleterre l’héritière légitime du « Roi David » (nom masculinisé de la Reine Daud, Mère de Salomon). La localisation de ces anciens peuples s’étendrait en fait à tout le monde anglo-saxon, en Grande-Bretagne, en Australie, en Nouvelle-Zélande, à ceux des descendants britanniques de l’Afrique du Sud, au Canada et aux Etats-Unis d’Amérique. Faisons remarquer que, suite au développement de la doctrine du « peuple de l’Alliance » en Angleterre, les Etats-Unis d’Amérique seront le lieu de la fondation en 1843, de l’association fraternelle juive « B’nai B’rith » qui signifie, en langue hébreu, « les fils de l’Alliance ». Les Etats-Unis furent dès le début fondés sur les principes du « fondamentalisme protestant » anglo-saxon, et furent vus par leurs fondateurs comme la « terre promise », où l’histoire doit se terminer par le triomphe planétaire des « dix tribus perdues ». Ce mythe est alors mis en parallèle avec l’hégémonie anglo-saxonne sur le monde, confirmée par les succès frappants de l’Angleterre « maîtresse des mers » et la superpuissance américaine, la seule du monde moderne. Les Anglo-Saxons deviennent la « nation élue », « La graine d’or du monde germano-romain, comme dit Alexandre Douguine (Le Paradigme de la Fin), qui doit établir à la fin des temps sa domination sur toutes les autres nations de la Terre. ». Cet Israël « spirituel » « fera carrière » dans le capitalisme et l’empire colonial pendant que le catholicisme « méditerranéen », lui, déclinera. Au XIXe siècle, avec les conceptions racialistes de la science, ce faux Israël spirituel montrera son vrai visage, et prendra progressivement une dimension proprement raciale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *